الدين ساعد وأذى أثناء الجائحة
الدين ساعد وأذى أثناء الجائحة

فيديو: الدين ساعد وأذى أثناء الجائحة

فيديو: الدين ساعد وأذى أثناء الجائحة
فيديو: تعرفتُ على الإسلام أثناء الحجر الصحي بسبب كورونا 2023, يمكن
Anonim

كان جيدًا ، بشكل متوازن ، للصحة العقلية للناس - ولكنه ليس جيدًا للصحة البدنية.

الدين ساعد وأذى أثناء الجائحة
الدين ساعد وأذى أثناء الجائحة

يلجأ الناس إلى الدين من أجل الراحة والأمل في أوقات الأزمات وعدم اليقين ، وكان مارس 2020 أحد تلك الأوقات. شهد الأمريكيون ارتفاعًا حادًا في المحنة خلال هذه الفترة المضطربة ، لكن هل من الممكن أن الدين كان يمكن أن ينقذ بعض الأمريكيين من تلك الضائقة ؟.

لقياس تأثير الدين خلال الأيام الأولى لوباء COVID في الولايات المتحدة ، قمت بتحليل بيانات حوالي 12000 أمريكي شملهم الاستطلاع في الفترة من 19 إلى 24 مارس ، بعد وقت قصير من إعلان منظمة الصحة العالمية أن COVID-19 جائحة صحي عالمي.

لقد وجدت ، للمفارقة ، أن الدين يحمي الصحة العقلية ولكنه يعرض الصحة البدنية للخطر. كان هذا النمط موجودًا عبر المجموعات ولكنه كان أكثر وضوحًا بين المسيحيين الإنجيليين. من المهم ملاحظة أنه في حين تضم الأديان على مستوى العالم عددًا هائلاً من الأديان ، في هذه البيانات ، كما هو الحال في الولايات المتحدة بشكل عام ، فإن معظم المتدينين هم من المسيحيين.

في دراسة نُشرت في Journal for the Scientific Study of Religion ، أظهرت أن الارتفاع المفاجئ في الضيق الذي عانى منه معظم الأمريكيين في مارس 2020 كان أقل وضوحًا بين الأمريكيين الأكثر تديناً وخاصة الإنجيليين. لقد عمل الدين في الواقع على حماية الصحة العقلية في مواجهة الأزمات.

لكن تعزيز الصحة العقلية جاء على حساب تقليل القلق والدعم لمعالجة مشكلة مهمة في العالم الحقيقي: الحد من انتشار فيروس شديد العدوى وإنقاذ الأرواح أثناء الوباء. نفس الأشخاص الذين عانوا من ضائقة أقل كانوا أقل احتمالية لرؤية الوباء على أنه أمر يثير القلق ، وأقل احتمالًا لدعم تدابير الصحة العامة لاحتوائه وأقل احتمالية لممارسة التباعد الاجتماعي أو العزلة لحماية أنفسهم ومن حولهم من فيروس شديد العدوى.

يمكن أن يساعد التشابك بين الدين والسياسة في الولايات المتحدة في تفسير سبب كون الدين مفيدًا للصحة العقلية ولكن يمكن القول إنه ضار بالصحة الجسدية. لم يكن المتدينون فقط هم الذين عانوا من ضائقة أقل ، وقلق أقل بشأن الفيروس والتزام أقل بالتباعد الاجتماعي. لم يشهد الجمهوريون والمحافظون ككل نفس الارتفاع المفاجئ في المحنة التي عانى منها الديمقراطيون والليبراليون في بداية الوباء - إلى حد كبير لأن الجمهوريين والمحافظين ، الذين يتبعون قيادة شخصيات مثل الرئيس ترامب ، لم يعتقدوا أننا بحاجة إلى القلق أو القلق. تعطل حياتنا لتجنب COVID-19.

من المرجح أن يكون الأمريكيون المتدينون للغاية وخاصة الإنجيليون جمهوريين ومحافظين أكثر من الديمقراطيين والليبراليين. في الواقع ، يصوت الإنجيليون البيض باستمرار لمرشحي الرئاسة الجمهوريين في مقطع يبلغ حوالي أربع مرات في خمس مرات ، وهو نمط لم يتغير مع ترامب. معظم الإنجيليين يدعمون ترامب ، وقال ترامب إن الوباء ليس شيئًا يدعو للقلق ، وبالتالي فإن معظم الإنجيليين لم يكونوا قلقين. لذلك ، يمكن للسياسة بقدر ما يمكن للدين نفسه أن يساعد في تفسير سبب تعرض الإنجيليين لمحنة أقل.

لكن الدين كان مهمًا بشكل مباشر أيضًا. الولايات المتحدة متدينة بشكل استثنائي عند مقارنتها بدول مماثلة ، وكثيراً ما تم تأطير الوباء والردود عليه في ضوء ديني للعديد من الأمريكيين. في الواقع ، تُظهر دراستي أن غالبية الأمريكيين ، حوالي ثلاثة من كل خمسة منهم ، قد سعوا بالفعل إلى استخدام الصلاة لإنهاء الوباء بحلول مارس 2020. وفي حين أن معدلات الانتشار اللاحقة في الولايات المتحدة فيما يتعلق بالدول العلمانية المماثلة من الناحية الاجتماعية يتحدى المتباعدون باستمرار أي فكرة أن الصلاة كانت وسيلة فعالة بشكل خاص لإنهاء الوباء ، فقد كانت مفيدة للصحة العقلية لأولئك الذين يصلون ، وخفض معدلات الضيق لدى الأمريكيين الذين استخدموا الصلاة كرد فعل على ذلك.

مع دخولنا العام الثاني من هذا الوباء العالمي ، تعاني صحتنا العقلية. لقد انفصلنا عن بعضنا البعض ، وتعطلت إجراءاتنا الروتينية ، وتغيرت الحياة كما نعرفها. للوهلة الأولى ، قد نتساءل ما إذا كان الدين رصاصة فضية يمكن أن تحل مشاكلنا وتخفيف المعاناة. في حين أن الفوائد الوقائية للدين للصحة العقلية واعدة ، إذا جاءت هذه الفوائد من تجاهل المشاكل الحقيقية فقد لا تكون حلاً فعالاً طويل الأمد. بدلاً من الفوائد الواضحة والواضحة ، يبدو أن فوائد الصحة العقلية للدين هي أكثر من مجرد مقايضة ، حيث يتم اكتساب الصحة العقلية في ظل مخاطر الصحة البدنية والراحة على الحلول الفعالة للمشاكل الحقيقية.

بقدر ما يحمي الدين الصحة العقلية من خلال جعل الناس أقل اهتمامًا وأقل التزامًا بحل التهديدات الحقيقية ، فقد يقوض الرفاهية في النهاية من خلال إدامة أسباب المعاناة التي يساعد الناس على التكيف معها.

هذه مقالة رأي وتحليل.

شعبية حسب الموضوع