تقرير إخباري عن فيروس كورونا: 27 مارس - 2 أبريل
تقرير إخباري عن فيروس كورونا: 27 مارس - 2 أبريل

فيديو: تقرير إخباري عن فيروس كورونا: 27 مارس - 2 أبريل

فيديو: الآن | فيروس كورونا.. نحو 104 ألف إصابة بفيروس كورونا في الولايات المتحدة 2022, شهر نوفمبر
Anonim

أبرز الجائحة لهذا الأسبوع.

تقرير إخباري عن فيروس كورونا: 27 مارس - 2 أبريل
تقرير إخباري عن فيروس كورونا: 27 مارس - 2 أبريل

العناصر الواردة أدناه هي عناصر بارزة من النشرة الإخبارية المجانية ، "معلومات ذكية ومفيدة وعلمية حول COVID-19." لتلقي إصدارات الرسائل الإخبارية يوميًا في بريدك الوارد ، قم بالتسجيل هنا.

لقد تلقى حوالي 30 بالمائة من الولايات المتحدة الآن جرعة واحدة على الأقل من لقاح COVID-19 ، لقد قرأت في أماكن مختلفة. لذلك ، يتم تداول الأسئلة حول تجربة التطعيم على نطاق واسع (وهذا الآن موضوع محادثة شائع ، وفقًا لمقال إيان بوجوست 3/29/21 لـ The Atlantic). إليك إجابة لسؤال لقاح مستمر حول الآثار الجانبية: لا بأس إذا لم تكن لديك آثار جانبية أو رد فعل ملحوظ على لقاح COVID-19 الخاص بك. لا يزال جهازك المناعي يستجيب (غير مرئي لك) للقاح ويجب أن يوفر لك حماية قوية من COVID-19 بمجرد الانتظار لمدة أسبوعين بعد الجرعة النهائية ، كما كتب ستيفاني ساذرلاند لـ Scientific American (4/1/21).

يعتبر لقاح Pfizer-BioNTech ثنائي الجرعات COVID-19 أكثر فاعلية في الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 12 و 15 عامًا مقارنة بالبالغين ، وفقًا للشركتين ، وفقًا لتقرير Apoorva Mandavilli في صحيفة نيويورك تايمز (3/31/21). لم تتم مراجعة نتائج الشركات ، التي تستند إلى دراسات أجريت على 2260 مراهقًا ، من قبل خبراء خارجيين لمعرفة العيوب وأوجه القصور. تقول القصة إن الأطفال الذين تلقوا اللقاح في تجربة حديثة لم تظهر عليهم أعراض COVID-19 ، وأنتجوا مستويات عالية من الأجسام المضادة ، ولم يتعرضوا لأي آثار جانبية خطيرة. كتب Mandavilli: "يمكن أن تبدأ التطعيمات قبل بداية العام الدراسي المقبل لطلاب المدارس الإعدادية والثانوية ، ولطلاب المدارس الابتدائية بعد فترة وجيزة". بدأت الشركات أيضًا في اختبار لقاح COVID-19 على الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 5 و 11 عامًا ، وفقًا للقصة. إذا سارت الأمور على ما يرام ، فقد يكون لقاح Pfizer-BioNTech متاحًا للأطفال دون سن 12 عامًا في وقت مبكر من العام المقبل ، وفقًا لتقرير Mandavilli.

أكد منشور 3/26/21 بقلم كاتلين جيتيلينا في اختصاصي الأوبئة المحلي أنه يجب على الأشخاص الحصول على لقاح COVID-19 حتى لو كانوا قد أصيبوا سابقًا بفيروس SARS-CoV-2. السبب: وجدت الأبحاث أن الأشخاص الذين تم تطعيمهم يصنعون أجسامًا مضادة أكثر تحييدًا من المرضى المصابين ، كما كتبت جيتيلينا. تشير النتائج إلى أن الاستجابة المناعية التي يحصل عليها المرء من اللقاح ستستمر لفترة أطول من الاستجابة أو الحماية التي تحصل عليها إذا نجت من عدوى SARS-CoV-2 ، كما تنص المنشور.

في نفس المنشور ، كتبت جيتلينا ، التي تعمل أيضًا في مركز العلوم الصحية بجامعة تكساس ، أنها قامت بتحديث الرسم البياني الخاص بها بمقارنة العديد من لقاحات COVID-19 - تلك التي صنعتها Pfizer و Moderna و Johnson & Johnson و AstraZeneca و Novavax (3 / 26/21). يقارن الرسم البياني ، الموجود حوالي ثلثي الطريق أسفل الصفحة ، اللقاحات وفقًا لأبعاد مثل الفعالية الشاملة في الدراسات البشرية واسعة النطاق (المرحلة 3 من التجارب السريرية) وفي "العالم الحقيقي" (استنادًا إلى البيانات من الولايات المتحدة الأولية نشر) ، الفعالية ضد المتغيرات بما في ذلك المتغير B.1.1.7 من SARS-CoV-2 السائد في المملكة المتحدة والولايات المتحدة ، وحالة الدراسات على الأطفال ، والحماية من الأمراض الشديدة ، من الاستشفاء بسبب COVID-19 و من الوفاة من COVID-19 (لاحظ أن معلومات تجربة الأطفال والمعلومات الأخرى قد تكون قديمة بعض الشيء). يتضمن الرسم البياني معلومات حول البيانات المحدثة الصادرة عن شركة تصنيع اللقاحات AstraZeneca فيما يتعلق ببعض النتائج من دراساتها البشرية واسعة النطاق في الولايات المتحدة. جاء التحديث بعد أن دفعت استفسارات مجلس مراجعة البيانات والأمان المستقلة صانع الدواء إلى إصدار أرقام تقلل من فعالية اللقاح في الوقاية من COVID-19 في الدراسات البشرية من 79٪ إلى 76٪.

قد لا تتم مناقشة اختبار SARS-CoV-2 على نطاق واسع من قبل الناس في الولايات المتحدة ، لكن اللقاحات وحدها لن تكون كافية لمنع انتشار الفيروس تمامًا ، وفقًا لتقارير إميلي أنثيس لصحيفة نيويورك تايمز (3/26/21). سيظل الاختبار حاسمًا في هذا الجهد ، وبدأت برامج الفحص تتكاثف في إعادة فتح المدارس والمكاتب ، كما تقول القصة. سيكون الاختبار مهمًا أيضًا لتحديد مدى جودة لقاحات COVID-19 في الحماية من متغيرات SARS-CoV-2 ، وفقًا لعالم الفيروسات بجامعة ويسكونسن ، ماديسون ، المقتبس في المقالة.

سيستفيد عشاق الرياضة الذين يرغبون في مشاهدة الألعاب الاحترافية والبطولات والمباريات شخصيًا من خلال النظر في متطلبات الصحة العامة لكل مكان قبل الظهور عند البوابة ، ويقترح مقالًا 3/20/21 بواسطة Jeff Z. Klein لـ The New York مرات. ستختلف قواعد ومتطلبات ارتداء الأقنعة والاختبار والتلقيح والبعد والسعة بشكل كبير من منشأة إلى أخرى ومن منطقة إلى أخرى. تشير القصة إلى أن البروتوكولات ستكون أكثر صرامة في نيويورك وكاليفورنيا ، على سبيل المثال ، مما ستكون عليه في أجزاء من تكساس. ستتطلب بعض الأماكن في نيويورك من الحضور تقديم دليل على التطعيم أو اختبار سلبي تم إجراؤه في غضون 72 ساعة من الحدث.

قد يكون تطور المتغيرات الجديدة لـ SARS-CoV-2 يتجمع في مجموعة من الطفرات المتشابهة ، كما كتب عالم الأحياء التطورية بجامعة بيتسبرغ فون كوبر في مقال 3/24/21 في Scientific American. تم تحديد أكثر من اثني عشر متغيرًا ، ويعتقد البعض أن لديها احتمالية أعلى للانتشار أسرع من SARS-CoV-2 "الكلاسيكي" أو تحمل مخاطر أعلى للإصابة بـ COVID-19 أو الوفاة. كتب كوبر: "في حين أن معظم الطفرات هي طفرات تنقرض مرة واحدة ، فإن بعضها ينشئ سلالات جديدة تزداد تواترًا مع نجاح الفيروس في التكاثر وإصابة العديد من الأشخاص". يكشف العمل في مختبر كوبر أن السلالات تتقارب على نفس الطفرات بمرور الوقت ، كما يكتب. كتب كوبر: "إحدى الطرق لتصور هذا النوع من التطور المتقارب هي لعبة Tetris ، حيث يمكن تجميع عدد محدود من اللبنات الأساسية بطرق مختلفة ، في مجموعات مختلفة ، لتحقيق نفس الهياكل الفائزة". ينتهي المقال بتكهن كوبر بأن "الفيروس قد بدأ في النفاد من التكيفات الرئيسية الجديدة" ، لكنه يحذر أيضًا من أنه إذا استمرت العدوى في التكاثر ، فستحدث المزيد من الطفرات. يكتب: "هذا هو السبب في أن إيقاف الإصابات الجديدة أمر أساسي".

قد تستمتع "بمقال جامعي وبائي ربما لن يوصلك إلى براون" بقلم مايكل إيان بلاك لمجلة نيويوركر (29/3/21).

شعبية حسب الموضوع