يقول الخبراء إن New Johnson & Johnson Shot يمنع COVID الشديد وكذلك اللقاحات الموجودة
يقول الخبراء إن New Johnson & Johnson Shot يمنع COVID الشديد وكذلك اللقاحات الموجودة

فيديو: يقول الخبراء إن New Johnson & Johnson Shot يمنع COVID الشديد وكذلك اللقاحات الموجودة

فيديو: Johnson & Johnson: Booster Shot Produces Strong Immune Response 2022, ديسمبر
Anonim

توصلت تجارب اللقاحات الثلاثة إلى أرقام مختلفة للفعالية ، لكنها توفر جميعها حماية حاسمة في حالة الطوارئ الصحية هذه.

يقول الخبراء إن New Johnson & Johnson Shot يمنع COVID الشديد وكذلك اللقاحات الموجودة
يقول الخبراء إن New Johnson & Johnson Shot يمنع COVID الشديد وكذلك اللقاحات الموجودة

عند التطعيم ضد كوفيد -19 ، ليس هناك ما يدعو إلى الانتقائية. يجب أن تأخذ أول لقاح معتمد يتم تقديمه ، كما يقول الخبراء.

من المحتمل أن يكون أحدث لقاح لفيروس كوفيد في الأفق ، من شركة جونسون آند جونسون ، أقل فاعلية في الوقاية من المرض مقارنة باللقاحين اللذين يتم تناولهما بالفعل في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، من شركة Pfizer-BioNTech و Moderna. يوم السبت ، سمحت إدارة الغذاء والدواء الأمريكية بلقاح Johnson & Johnson بعد الإبلاغ عن فعالية بنسبة 66٪ في الوقاية من مرض كوفيد -19 في تجربة شملت 45 ألف شخص. لم يُدخل أي شخص تلقى اللقاح إلى المستشفى أو توفي بسبب المرض ، وفقًا للبيانات الصادرة عن الشركة وإدارة الغذاء والدواء. يمكن شحن ما يصل إلى 4 ملايين جرعة من مستودعات J & J بدءًا من هذا الأسبوع.

يشبه لقاح J&J اللقاحات من Moderna و Pfizer-BioNTech ولكنه يستخدم استراتيجية مختلفة لنقل الشفرة الوراثية إلى الخلايا البشرية لتحفيز المناعة ضد المرض. تم العثور على لقاحي Moderna و Pfizer-BioNTech في التجارب الخريف الماضي ليكونا فعالين بنسبة 94 ٪ في الوقاية من الأمراض الناجمة عن فيروس كورونا. كما أنها منعت جميع الحالات الشديدة تقريبًا.

.

لكن الاختلاف في أرقام الفعالية هذه قد يكون خادعًا. تم اختبار اللقاحات في مواقع مختلفة وفي مراحل مختلفة من الوباء. وأعطت شركة J&J المشاركين في تجربتها جرعة واحدة فقط من اللقاح ، في حين أن موديرنا وفايزر لهما جرعتان مفصولتان بـ 28 و 21 يومًا على التوالي. ومع ذلك ، فإن المحصلة النهائية هي أن الثلاثة يقومون بعمل جيد في منع الإصابة بفيروس كورونا الخطير.

"الأمر يشبه إلى حد ما ، هل تريد لامبورغيني أو شيفروليه أن تعمل؟" قال الدكتور جريجوري بولاند ، مدير مجموعة أبحاث اللقاحات في Mayo Clinic ، والذي كان استشاريًا مدفوع الأجر في دراسة J&J. "في النهاية ، أنا فقط بحاجة للذهاب إلى العمل. إذا كانت سيارة Chevy متوفرة ، سجلني ".

لذلك ، بينما قد تناقش لجان الخبراء في المستقبل أي لقاح هو الأفضل لمن ، "من منظور الصحة الشخصية والعامة ، فإن أفضل نصيحة في الوقت الحالي هي الحصول على كل ما يمكنك الحصول عليه بأسرع ما يمكن ، لأنه كلما أسرعنا جميعًا قال الدكتور نورمان هيرست ، طبيب الأسرة وعالم الأوبئة في جامعة كاليفورنيا - سان فرانسيسكو ، "الحصول على التطعيم أفضل حالًا نحن جميعًا".

في ما يلي خمسة أسباب تدفعك إلى أخذ لقطة جونسون آند جونسون إذا كانت تلك هي التي عُرضت عليك أولاً:.

1. جميع اللقاحات الثلاثة تحمي من الاستشفاء والوفاة..

من بين الأشخاص العشرة الذين أصيبوا بمرض حاد في تجربة فايزر ، تلقى تسعة منهم دواءً وهميًا أو لقاحًا مزيفًا ؛ لم تحدث أي حالة من الحالات الشديدة الثلاثين في تجربة موديرنا لدى الأشخاص الذين حصلوا على اللقاح الحقيقي. بعد شهر من تلقي لقاح جونسون آند جونسون ، لم تكن هناك وفيات أو دخول المستشفى لمن تم تطعيمهم. قال الدكتور بول أوفيت ، مدير مركز تعليم اللقاحات في مستشفى الأطفال في فيلادلفيا: "الهدف الحقيقي هو إبقاء الناس خارج المستشفى ووحدة العناية المركزة والمشرحة". "هذا اللقاح سوف تفعل ذلك بشكل جيد.".

2. مستويات الفعالية يمكن أن تكون حالة التفاح والبرتقال..

جاءت البيانات التي قدمتها Moderna و Pfizer-BioNTech إلى إدارة الغذاء والدواء للحصول على لقاحاتهما من التجارب السريرية الكبيرة التي أجريت خلال الصيف وأوائل الخريف في الولايات المتحدة. في ذلك الوقت ، لم يتم تداول أي من المتغيرات الجديدة للفيروس - وبعضها قد يكون أفضل في التهرب من الاستجابات المناعية التي تنتجها اللقاحات - هنا. في المقابل ، بدأت محاكمة جونسون آند جونسون في سبتمبر ووضعت في أحضان الناس في أمريكا الجنوبية وجنوب إفريقيا والولايات المتحدة.

تبدو المتغيرات المنتشرة حديثًا في البرازيل وجنوب إفريقيا أفضل إلى حد ما في التهرب من دفاعات اللقاح ، ومن الممكن أيضًا أن يكون لمتغير جديد في كاليفورنيا - حيث تم تسجيل العديد من متطوعي J&J - هذه السمة أيضًا. كان لقاح J&J فعالًا بنسبة 72٪ ضد فيروس كورونا المعتدل إلى الشديد في الجزء الأمريكي من التجربة ، مقارنة بـ 57٪ في جنوب إفريقيا ، حيث السلالة السائدة هي فيروس متحور أكثر عدوى. لقاح آخر ، أنتجته شركة Novavax في ماريلاند ، كان فعاليته 90٪ في تجربة بريطانية كبيرة ، ولكن حوالي 50٪ فقط في جنوب إفريقيا. ربما لم يحصل لقاحا Moderna و Pfizer-BioNTech على نفس النتائج البراقة لو تم اختبارهما مؤخرًا أو في جنوب إفريقيا.

قال الدكتور دان باروش ، الأستاذ بكلية الطب بجامعة هارفارد ، والذي قام مختبره في مركز أبحاث الفيروسات واللقاحات في مركز Beth Israel Deaconess الطبي في بوسطن بتطوير لقاح J&J: "تم اختبار هذا اللقاح في الوباء هنا والآن". "إن الوباء جائحة أكثر تعقيدًا بكثير مما كان عليه قبل عدة أشهر".

يمكن أيضًا أن يُعزى بعض هذا الاختلاف في الأداء إلى اختلاف مجموعات المرضى أو حالات المرض ، وليس فقط الفيروس الطافر. نسبة كبيرة من مواطني جنوب إفريقيا يحملون فيروس نقص المناعة البشرية أو فيروس نقص المناعة البشرية. كان أداء اللقاحات الصينية مختلفًا تمامًا في البلدان التي تم اختبارها فيها في الأشهر الأخيرة.

"نحن لا نعرف أي لقاحات هي اللامبورغيني ،" قال بولندا ، "لأن هذه ليست مقارنات وجهاً لوجه".

3. السرعة هي الجوهر..

لوقف انتشار فيروس كورونا ، وطفرة الفيروس المسبب له ، واستمرار الضربات الاقتصادية ، نحتاج جميعًا إلى التطعيم في أسرع وقت ممكن. لقد شعرنا بشدة بعدم كفاية إمدادات اللقاحات.

قالت بانكس ، وهي طبيبة في شمال شرق أوهايو ، إن والدة دكتور فيرجينيا بانكس البالغة من العمر 103 أعوام هي واحدة من الأمريكيين القلائل الذين كانوا على قيد الحياة بسبب آخر جائحة كبير في البلاد - إنفلونزا عام 1918 - ومع ذلك لم تتمكن من الحصول على لقاح ضد كوفيد. شركاء الأمراض المعدية في يونغستاون.

قال بانكس إن المرضى لا يمكنهم الانتقائية بشأن اللقاح الذي يقبلونه. "يحتاج الناس للتطعيم اليوم حتى نتمكن من الاقتراب أكثر من مناعة القطيع" لإبطاء انتشار الفيروس.

عملت البنوك جاهدة للترويج لقاحات covid لمجتمعات الأقليات المتشككة ، حيث ظهرت بشكل متكرر في الأخبار التلفزيونية المحلية وقدمت عرضين تقديميين على الأقل بواسطة Zoom كل أسبوع. تم تطعيم السود حتى الآن ضد فيروس كورونا بمعدلات أقل بكثير من البيض.

قال الدكتور ويليام شافنر ، أستاذ الطب الوقائي والسياسة الصحية في المركز الطبي بجامعة فاندربيلت: "هناك جانب سلبي للانتظار". يحمل تأخير التطعيم مخاطر جسيمة ، بالنظر إلى أنه حتى يوم السبت ، لا يزال حوالي 2000 أمريكي يموتون كل يوم من فيروس كورونا.

4. يبدو أن لقاح J&J له بعض المزايا الحقيقية..

أولاً ، يبدو أنه يسبب آثارًا جانبية أقل خطورة مثل الحمى والشعور بالضيق الذي يعاني منه بعض متلقي لقاح Pfizer-BioNTech و Moderna. قالت الدكتورة كاثرين إدواردز ، المديرة العلمية لبرنامج أبحاث اللقاحات في فاندربيلت ، إن ارتفاع درجة الحرارة والجفاف هما مصدر قلق خاص لكبار السن الهشّين الذين "لديهم قدم واحدة على قشر الموز". لقاح J&J "قد يكون لقاحًا أفضل للعجزة".

قال شافنر إن العديد من الأشخاص قد يفضلون أيضًا لقطة J&J لأنها "واحدة وقد تم تنفيذها". أسهل للمسؤولين أيضًا: تحديد موعد واحد فقط.

5. لقاح J&J أسهل بكثير في الشحن والتخزين والإدارة..

بينما يمكن تخزين لقاح Johnson & Johnson في ثلاجات عادية ، يجب الاحتفاظ بلقاح Pfizer-BioNTech لفترة طويلة في مجمدات "فائقة البرودة" في درجات حرارة تتراوح بين 112 درجة تحت الصفر و 76 درجة فهرنهايت تحت الصفر ، وفقًا لمراكز السيطرة على الأمراض. والوقاية.

يجب استخدام لقاحي Moderna و Pfizer-BioNTech أو التخلص منه في غضون ست ساعات بعد فتح القارورة. يمكن تخزين قوارير لقاح J&J في الثلاجة واستعادتها لاستخدامها لاحقًا إذا بقيت الجرعات. قال أوفيت: "لدينا الآن عيادات تحصين جماعية مفتوحة ولكن ليس بها لقاح". "هنا لديك نظام جرعة واحدة مع سهولة التخزين والتداول."

قال إي جون ويري ، مدير معهد علم المناعة في كلية بيرلمان للطب بجامعة بنسلفانيا ، إن عنوان الشخص - وليس تفضيله الشخصي - قد يحدد اللقاح الذي يتلقاه. وأشار إلى أن لقاح Johnson & Johnson هو خيار أبسط للمناطق الريفية.

قال ويري: "لا يجب أن يكون اللقاح فعالًا بنسبة 95٪ ليكون قفزة مذهلة إلى الأمام". "عندما نصل إلى النقطة التي يكون لدينا فيها خيارات بشأن اللقاح الذي يجب أن نقدمه ، سيكون من الترف أن نكافح مع هذا السؤال."

تم نشر هذه القصة في الأصل بواسطة Kaiser Health News في 28 فبراير 2021. اقرأ القصة الأصلية هنا.

KHN (Kaiser Health News) هي خدمة إخبارية غير ربحية تغطي القضايا الصحية. إنه برنامج مستقل تحريريًا عن KFF (Kaiser Family Foundation) غير تابع لـ Kaiser Permanente.

شعبية حسب الموضوع