تشير الأدلة المتزايدة إلى أن الفيروس التاجي ينتقل عبر الهواء - لكن النصائح الصحية لم يتم التعرف عليها

2023 مؤلف: Peter Bradberry | [email protected]. آخر تعديل: 2023-05-21 22:31

بعد أشهر من إنكار أهمية انتقال الهباء الجوي لـ SARS-CoV-2 ، تعيد منظمة الصحة العالمية النظر في موقفها.

في مدينة بريسبان ، مسقط رأس ليديا موراوسكا على الساحل الشرقي لأستراليا ، تبث اللافتات الموضوعة على جانب الطريق رسالة بسيطة مفادها: "اغسل يديها ، أنقذ الأرواح." ليس لديها مشكلة في ذلك: "غسل اليدين هو دائمًا إجراء جيد" ، كما يقول عالم الهباء الجوي ، الذي يعمل في جامعة كوينزلاند للتكنولوجيا. لكن قد تكون العلامة قديمة.

تشير خطوط الأدلة المتقاربة إلى أن SARS-CoV-2 ، الفيروس التاجي المسؤول عن جائحة COVID-19 ، يمكن أن ينتقل من شخص لآخر في قطرات صغيرة تسمى الهباء الجوي والتي تتنقل عبر الهواء وتتراكم بمرور الوقت. بعد شهور من الجدل حول ما إذا كان بإمكان الناس نقل الفيروس من خلال هواء الزفير ، هناك قلق متزايد بين العلماء بشأن طريق الانتقال هذا.

في هذا الأسبوع ، نشر Morawska وعالم الهباء الجوي دونالد ميلتون في جامعة ماريلاند ، College Park ، بدعم من مجموعة دولية من 237 طبيباً آخرين وأطباء الأمراض المعدية وعلماء الأوبئة والمهندسين وعلماء الهباء الجوي ، تعليقًا في مجلة Clinical Infectious Diseases الذي يحث المجتمع الطبي وسلطات الصحة العامة على الاعتراف بإمكانية انتقال العدوى عبر الهواء. كما يطالبون بإجراءات وقائية للحد من هذا النوع من المخاطر.

يشعر الباحثون بالإحباط لأن الوكالات الرئيسية ، مثل منظمة الصحة العالمية (WHO) ، لم تلتزم بنصائحهم في رسائلهم العامة.

رداً على التعليق ، خففت منظمة الصحة العالمية من موقفها ، قائلة في مؤتمر صحفي يوم 7 يوليو إنها ستصدر إرشادات جديدة حول الانتقال في الأماكن ذات الاتصال الوثيق والتهوية السيئة. وقالت بينيديتا أليغرانزي ، القائدة الفنية لفريق عمل منظمة الصحة العالمية المعني بمكافحة العدوى: "علينا أن نكون منفتحين على هذه الأدلة وأن نفهم آثارها فيما يتعلق بأساليب انتقال العدوى ، وكذلك فيما يتعلق بالاحتياطات التي يجب اتخاذها".

Morawska "مسرور حقًا ، مرتاح ، ومدهش" ، من بيان منظمة الصحة العالمية.

لعدة أشهر ، دأبت منظمة الصحة العالمية على التراجع عن فكرة وجود تهديد كبير لانتقال الفيروس التاجي عن طريق الهباء الجوي الذي يمكن أن يتراكم في أماكن سيئة التهوية وينتقل عبر التيارات الهوائية. وأكدت الوكالة أن الفيروس ينتشر بشكل رئيسي عن طريق الأسطح الملوثة وعن طريق الرذاذ الأكبر من الهباء الجوي الناتج عن السعال والعطس والكلام. يُعتقد أنها تسافر مسافات قصيرة نسبيًا وتنخفض بسرعة من الهواء.

هذا النوع من التوجيهات أعاق الجهود التي يمكن أن تمنع انتقال العدوى عبر الهواء ، مثل التدابير التي تعمل على تحسين تهوية الأماكن الداخلية والقيود المفروضة على التجمعات الداخلية ، كما يقول الباحثون في التعليق: "نحن قلقون من عدم الاعتراف بخطر انتقال العدوى عن طريق الهواء". COVID-19 وعدم وجود توصيات واضحة بشأن تدابير السيطرة ضد الفيروس المحمول جواً سيكون له عواقب وخيمة: قد يعتقد الناس أنهم محميون بالكامل من خلال الالتزام بالتوصيات الحالية ، ولكن في الواقع ، هناك حاجة إلى تدخلات إضافية محمولة جواً لمزيد من التخفيض من مخاطر العدوى. ".

هذا مهم بشكل خاص الآن ، مع تسهيل عمليات الإغلاق التي تفرضها الحكومة وإعادة فتح الشركات. "للسيطرة على [الوباء] ، نحتاج إلى السيطرة على جميع وسائل العدوى" ، كما تقول موراوسكا ، التي اتصلت لأول مرة بمنظمة الصحة العالمية بشأن مخاوفها ونشرت ملخصًا للأدلة في أوائل أبريل.

لكن هذا الاستنتاج لا يحظى بشعبية لدى بعض الخبراء لأنه يتعارض مع عقود من التفكير في التهابات الجهاز التنفسي. منذ الثلاثينيات من القرن الماضي ، قلل الباحثون والمسؤولون في مجال الصحة العامة بشكل عام من أهمية الهباء الجوي - القطرات التي يقل قطرها عن 5 ميكرومتر - في أمراض الجهاز التنفسي مثل الإنفلونزا. وبدلاً من ذلك ، فإن الرأي السائد هو أن فيروسات الجهاز التنفسي تنتقل عن طريق الرذاذ الأكبر أو من خلال ملامسة القطيرات التي تسقط على الأسطح أو تنتقل عن طريق أيدي الناس. عندما ظهر SARS-CoV-2 في نهاية عام 2019 ، كان الافتراض أنه ينتشر بنفس طريقة انتشار فيروسات الجهاز التنفسي الأخرى وأن انتقاله عبر الهواء ليس مهمًا.

تتبع منظمة الصحة العالمية الأدلة المتاحة ، وخففت من معارضتها السابقة لفكرة أن الفيروس قد ينتشر عبر الهباء الجوي ، وفقًا لـ Allegranzi. وتقول إنه على الرغم من اعتراف منظمة الصحة العالمية بأن انتقال العدوى عن طريق الهواء أمر معقول ، فإن الأدلة الحالية لا تثبت الحالة. وتضيف أن التوصيات المتعلقة بالمباعدة الجسدية والحجر الصحي وارتداء الأقنعة في المجتمع من المحتمل أن تقطع شوطا نحو السيطرة على انتقال الهباء الجوي إذا حدث ذلك.

مناظرة قديمة

للجدل حول طرق الانتقال تداعيات كبيرة على الجهود المبذولة لوقف انتشار الفيروس. يمكن أن تبقى الهباء الجوي الأصغر والأخف وزنًا ويتراكم في الهواء ويسافر لمسافات طويلة على التيارات الهوائية. لكن الدراسات التي تعود إلى تلك التي قام بها المهندس ويليام ويلز في الثلاثينيات من القرن الماضي أشارت إلى أن القطرات الكبيرة تسقط من الهواء في حدود مترين تقريبًا.

عندما ظهر SARS-CoV-2 ، أوصى مسؤولو الصحة بغسل اليدين بشكل متكرر والحفاظ على مسافة مادية لكسر القطيرات وطرق انتقال الاتصال. ويقول بعض الباحثين والأطباء إن هذه الأساليب كافية. تدعم بيانات تتبع الاتصال هذه الإجراءات ، كما تقول كيت جرابوسكي ، عالمة أوبئة الأمراض المعدية في جامعة جونز هوبكنز في بالتيمور بولاية ماريلاند. "جهات الاتصال الأكثر خطورة هي الأشخاص الذين تشاركهم في المنزل أو الذين كنت في مكان مغلق لفترة طويلة من الوقت ، مما قد يقودني إلى الاعتقاد بأنه ربما يكون مدفوعًا في الغالب بنقل القطيرات" على الرغم من قولها إن انتقال الهباء الجوي قد يحدث في حالات نادرة.

لكن باحثين آخرين يقولون إن دراسات الحالة للعناقيد واسعة النطاق أظهرت أهمية انتقال العدوى عن طريق الهواء. عندما ذكرت وسائل الإعلام الإخبارية أن أعدادًا كبيرة من الأشخاص أصيبوا بالمرض بعد التجمعات الداخلية ، فقد دفع كيم براذر ، عالِم الهباء الجوي في جامعة كاليفورنيا ، سان دييغو ، للتشكيك في مدى كفاية توصيات الإبعاد الاجتماعي الصادرة عن المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض. والوقاية (CDC) ، والتي تدعو الناس إلى الابتعاد مسافة 6 أقدام (1.8 متر). يشير الانتشار الداخلي إلى أن الفيروس كان ينتقل بطريقة مختلفة عن الطريقة التي افترضت بها السلطات الصحية. يقول براذر ، الذي انضم إلى التعليق: "بالنسبة إلى كيميائي الغلاف الجوي ، وأنا كذلك ، فإن الطريقة الوحيدة للوصول إلى هناك هي أن تضعه في الهواء ويتنفس الجميع ذلك الهواء". "هذا هو مسدس الدخان".

يشير العديد من الباحثين القلقين بشأن انتقال العدوى عن طريق الجو إلى مثال على بروفة جوقة مصيرية جرت على بعد ساعة بالسيارة من سياتل ، واشنطن ، في 10 مارس. اجتمع واحد وستون عضوًا من Skagit Valley Chorale لممارسة استمرت ساعتين ونصف الساعة. على الرغم من وجود معقم لليدين عند الباب ، وامتنع أعضاء الكورال عن العناق والمصافحة ، أصيب ما لا يقل عن 33 مؤيدًا بـ SARS-CoV-2 ، وتوفي اثنان في النهاية. استنتج المحققون أن الفيروس يمكن أن ينتشر في الهباء الجوي الناتج عن الغناء ، و "الباعث الفائق" الذي أنتج جزيئات الهباء الجوي أكثر من المعتاد ، على الرغم من أنهم لم يستبعدوا الانتقال من خلال الأجسام أو القطرات الكبيرة.

لكن موراوسكا صاغ الظروف في قاعة التدريب ويقول إنه لا داعي لاستحضار فكرة الفائق. كانت التهوية غير الكافية وطول فترة التعرض والغناء كافيين لتفسير عدد الأشخاص المصابين. وتضيف أنه لا يمكن لأي قدر من التهوية أن يقلل من المخاطر إلى مستوى مقبول في البروفة التي تستغرق ساعتين ونصف الساعة.

في حالة أخرى ، استخدم الباحثون غاز التتبع لإظهار أن الهباء الجوي الذي يحمل التيارات من وحدة تكييف الهواء في مطعم في مدينة قوانغتشو ، الصين ، هو المسؤول عن تفشي المرض الذي أصاب عشرة أشخاص من ثلاث عائلات منفصلة. لم يصب أي من الموظفين أو المستفيدين الجالسين بالقرب من وحدات تكييف الهواء الأخرى.

من ناحية أخرى ، أصاب راكب حافلة سياحية في مقاطعة هونان بالصين 8 من أصل 49 شخصا كانوا في الحافلة. جلس أحدهم على بعد 4.5 متر من المصاب ودخل وخرج من الحافلة من باب مختلف. يقول يانغ يانغ ، عالم الأوبئة بجامعة فلوريدا في غينزفيل والذي يشارك في تأليف تقرير عن الحالة: "يستبعد ذلك إمكانية الاتصال ببعضهم البعض أو [أن يكونوا] على اتصال وثيق جدًا". يقول: "أعتقد أن هناك أدلة كافية تجعلنا قلقين للغاية في البيئات الداخلية ، خاصة في الأماكن الضيقة".

قطرات خطيرة

يمكن أن تقدم دراسات الحالة أدلة ظرفية على أن الهباء الجوي يحمل الفيروس ، لكن الباحثين يريدون تحديد كيف ومتى يحدث ذلك. المشكلة هي اصطياد الهباء الجوي في الفعل.

خلصت الدراسات المختبرية التي تعود إلى ثلاثينيات وأربعينيات القرن العشرين إلى أن القطرات التي يتم طردها من خلال الكلام أو السعال أكبر من الرذاذ. هذه القطيرات الأكبر حجمًا ، التي يزيد قطرها عن 5 ميكرومتر ، تتسرب من الهواء بسرعة لأنها ثقيلة جدًا بحيث لا يمكنها الركوب على التيارات الهوائية الخفيفة.

لكن التجارب الأكثر حساسية ترسم الآن صورة أكثر تعقيدًا تشير إلى أهمية الهباء الجوي كطريق انتقال. استخدمت دراسة نُشرت في مايو تشتت ضوء الليزر للكشف عن القطرات المنبعثة من متطوعين أصحاء عند التحدث. حسب المؤلفون أنه بالنسبة لـ SARS-CoV-2 ، تولد دقيقة واحدة من التحدث بصوت عالٍ ما يزيد عن 1000 من الهباء الجوي الصغير المحمّل بالفيروسات بقطر 4 ميكرومتر تبقى محمولة في الهواء لمدة 8 دقائق على الأقل. وخلصوا إلى أن "هناك احتمال كبير بأن التحدث العادي يتسبب في انتقال الفيروس عبر الهواء في بيئات محصورة".

وجدت دراسة أخرى نشرتها موراوسكا وزملاؤها كمطبوعة أولية ، والتي لم تتم مراجعتها بعد من قبل الأقران ، أن الأشخاص المصابين بـ SARS-CoV-2 يزفرون 1 ، 000-100 ، 000 نسخة في الدقيقة من الحمض النووي الريبي الفيروسي ، وهو علامة على العامل الممرض. حضور. نظرًا لأن المتطوعين تنفسوا ببساطة ، فمن المحتمل أن يتم نقل الحمض النووي الريبي الفيروسي في الهباء الجوي بدلاً من القطرات الكبيرة التي يتم إنتاجها أثناء السعال أو العطس أو التحدث.

تشير دراسات معملية أخرى إلى أن الهباء الجوي لـ SARS-CoV-2 يظل معديًا لفترة أطول من الهباء الجوي لبعض فيروسات الجهاز التنفسي ذات الصلة. عندما ابتكر الباحثون الهباء الجوي لفيروس كورونا الجديد ، ظلوا معديين لمدة 16 ساعة على الأقل ، وكان لديهم قدر أكبر من العدوى من الهباء الجوي لفيروس كورونا SARS-CoV و MERS-CoV ، اللذين يسببان متلازمة الجهاز التنفسي الحادة ومتلازمة الشرق الأوسط التنفسية ، على التوالي.

خارج المختبر ، يمثل اكتشاف الهباء الجوي وإظهار قدرته على نقل الفيروس تحديًا أكبر بكثير. في إحدى الدراسات ، اكتشف باحثون في ووهان ، الصين ، السارس- CoV-2 RNA في عينات الهباء الجوي التي تم جمعها في المستشفى. لكن منظمة الصحة العالمية وغيرها انتقدت دراسات مثل هذه لأنها تكتشف الحمض النووي الريبي الفيروسي فقط ، وليس الفيروس المعدي. يقول Allegranzi: "كل هؤلاء الباحثين يكافحون للعثور على الفيروس القابل للحياة" في البيئات السريرية. "متى تم العثور على هذا ، سيكون حقًا وثيق الصلة بالموضوع.".

إحدى المشكلات التي يواجهها الباحثون في دراسة جدوى الفيروس في الهباء الجوي هي طريقة جمع العينات. يقول جوليان تانج ، عالم الفيروسات بجامعة ليستر بالمملكة المتحدة ، إن الأجهزة النموذجية التي تمتص عينات الهواء تلحق الضرر بالغلاف الدهني الدقيق للفيروس. يقول: "سوف ينكسر الغلاف الدهني ، ثم نحاول زرع تلك الفيروسات ونحصل على شفاء منخفض للغاية".

ومع ذلك ، فقد نجحت بعض الدراسات في قياس صلاحية جزيئات الفيروس المحمولة بالهباء الجوي. وجد فريق في مديرية العلوم والتكنولوجيا في وزارة الأمن الداخلي الأمريكية في واشنطن العاصمة أن الظروف البيئية تلعب دورًا كبيرًا في المدة التي تظل فيها جزيئات الفيروس في الهباء الجوي قابلة للحياة. فقد SARS-CoV-2 الموجود في رذاذ اللعاب الوهمي 90٪ من صلاحيته في 6 دقائق من التعرض لأشعة الشمس في الصيف ، مقارنة بـ 125 دقيقة في الظلام. تشير هذه الدراسة إلى أن البيئات الداخلية قد تكون محفوفة بالمخاطر بشكل خاص ، لأنها تفتقر إلى الأشعة فوق البنفسجية ولأن الفيروس يمكن أن يصبح أكثر تركيزًا مما هو عليه في الأماكن الخارجية.

يقول الباحثون أنه لا يزال هناك مجهول كبير: كم عدد جزيئات الفيروس اللازمة لإحداث العدوى؟ هذا هو أحد الأسباب التي تجعل Allegranzi يرغب في رؤية تجارب عشوائية توضح أن التدخلات التي تهدف إلى التحكم في الهباء الجوي تعمل بالفعل. وتقول إن أحد الأمثلة سيكون تجربة تُظهر أن أقنعة التنفس الضيقة توفر حماية أفضل من الأقنعة الطبية الفضفاضة في أماكن الرعاية الصحية.

يقول تانغ ، الذي ساهم في التعليق ، إن معيار الإثبات مرتفع للغاية فيما يتعلق بالانتقال الجوي. "[منظمة الصحة العالمية] تطلب دليلًا لإثبات أنها محمولة جواً ، مع العلم أنه من الصعب جدًا الحصول على دليل على أنها محمولة في الهواء" ، كما يقول. "في الواقع ، أدلة النقل الجوي جيدة جدًا الآن ، إنها أفضل بكثير من دليل الاتصال أو القطرات التي يقولون من أجلها اغسلوا أيديكم للجميع."

تطور السياسة

في نهاية المطاف ، كما يقول موراوسكا ، العمل القوي من القمة أمر بالغ الأهمية. وتقول: "بمجرد أن تعلن منظمة الصحة العالمية أنها محمولة جواً ، ستتبعها جميع الهيئات الوطنية".

في التعليق على الأمراض المعدية السريرية ، تجادل هي والباحثون الآخرون بأن الدراسات التي أجريت على SARS-CoV-2 والفيروسات الأخرى تشير بقوة إلى أن انتقال فيروس SARS-CoV-2 المحمول جواً هو مسار مهم. يحث التعليق منظمات الصحة العامة ، بما في ذلك منظمة الصحة العالمية ، والمجتمع الطبي على مراعاة إمكانية الطريق المحمولة جواً.

وتقول منظمة الصحة العالمية إنها تولي اهتماما لمثل هذه المخاوف. يقول أليغرانزي إنه "سيستمر في فحص كل ما هو ناشئ". لكنها تساءلت الأسبوع الماضي عن مؤهلات أولئك الذين يقودون النقاش. "هناك هذه الحركة ، التي جعلت صوتهم مرتفعًا جدًا من خلال نشر أوراق مواقف أو أوراق رأي مختلفة" ، كما تقول. "لماذا لا نسأل أنفسنا … لماذا تأتي هذه النظريات بشكل أساسي من المهندسين وعلماء الأحياء الهوائية وما إلى ذلك ، في حين أن غالبية الأمراض الإكلينيكية والأمراض المعدية وعلم الأوبئة والصحة العامة والوقاية من العدوى ومكافحتها لا يعتقد الناس بالضبط نفس الشيء؟ أم أنهم يقدرون هذا الدليل ، لكنهم لا يعتقدون أن الدور بارز جدًا؟ ".

يعارض Morawska هذا التوصيف. وتكشف قائمة الأشخاص الذين انضموا إلى التعليق عن 40 طبيبًا وعلماء فيروسات وعلماء أوبئة للأمراض المعدية ، إلى جانب ما لا يقل عن 20 من علماء الهباء الجوي الذين يعملون مباشرة على نقل العوامل المعدية.

خلال المؤتمر الصحفي في 7 يوليو ، قالت ماريا فان كيركوف ، الرئيسة الفنية لمنظمة الصحة العالمية لـ COVID-19 ، عن التعليق ؛ "العديد من الموقعين هم مهندسون ، وهو مجال رائع من الخبرة ، مما يضيف إلى المعرفة المتزايدة حول أهمية التهوية."

بدأت الحكومات في التحرك من تلقاء نفسها لمكافحة انتقال العدوى المحمولة جوا. في مايو ، تغيرت التوجيهات الصادرة عن وزارة الصحة الألمانية بحيث تنص صراحة على أن "الدراسات تشير إلى أن الفيروس التاجي الجديد يمكن أيضًا أن ينتقل من خلال الهباء الجوي … يمكن أن تظل نوى القطيرات معلقة في الهواء لفترات زمنية أطول وربما تنقل الفيروسات. لذلك يجب تهوية الغرف التي تحتوي على عدة أشخاص بانتظام ". لم يذكر مركز السيطرة على الأمراض (CDC) الهباء الجوي أو النقل الجوي ، لكنه قام بتحديث موقعه على الويب في 16 يونيو ليقول إن قرب الاتصال ومدة التعرض أمران مهمان.

قال متحدث باسم المجموعة الاستشارية العلمية لحالات الطوارئ في المملكة المتحدة إن هناك دليلًا ضعيفًا على انتقال الهباء الجوي في بعض المواقف ، لكن المجموعة توصي مع ذلك "بأن تدابير التحكم في الانتقال تشمل تلك التي تستهدف مسارات الهباء الجوي". عندما راجعت المملكة المتحدة إرشاداتها الخاصة بالتباعد الاجتماعي ، نصحت الأشخاص باتخاذ احتياطات إضافية في المواقف التي لا يمكن فيها الابتعاد عن بعضها بمسافة مترين. تتضمن النصيحة توصيات لارتداء قناع للوجه وتجنب التفاعلات وجهاً لوجه وسوء التهوية والتحدث بصوت عالٍ أو الغناء.

يقول أليغرانزي إن لجنة منظمة الصحة العالمية المكونة من 35 خبيراً والتي تفحص الأدلة الناشئة ناقشت انتقال العدوى جواً في أربع مناسبات على الأقل ، وأن منظمة الصحة العالمية تعمل مع علماء الأحياء الهوائية والمهندسين لمناقشة الأدلة الناشئة وتطوير إرشادات تهوية أفضل.

ليست هذه هي المرة الأولى خلال الوباء التي ينتقد فيها الأطباء والباحثون منظمة الصحة العالمية لبطءها في تحديث الإرشادات. دعا الكثيرون الوكالة في وقت مبكر إلى الاعتراف بأن أقنعة الوجه يمكن أن تساعد في حماية عامة الناس. لكن منظمة الصحة العالمية لم تعلن عن ذلك حتى 5 يونيو ، عندما غيرت موقفها وأوصت بارتداء أقنعة من القماش عندما كان التباعد الاجتماعي غير ممكن ، مثل وسائل النقل العام وفي المتاجر. كانت العديد من البلدان بالفعل توصي أو تفوض باستخدامها. في 3 أبريل ، أصدر مركز السيطرة على الأمراض (CDC) توصيات لاستخدام الأقنعة في المناطق التي ترتفع فيها معدلات الانتقال. والأدلة تدعم هذه الإجراءات: وجدت مراجعة منهجية أن عشر دراسات لـ COVID-19 وفيروسات كورونا ذات الصلة - في الغالب في أماكن الرعاية الصحية - تُظهر معًا أن أقنعة الوجه تقلل من خطر الإصابة.

يقر Allegranzi بأنه فيما يتعلق بموقف منظمة الصحة العالمية بشأن الأقنعة ، "ربما كانت [النصيحة] السابقة أقل وضوحًا أو أكثر حذراً". وتقول إن الأدلة الناشئة على أن الشخص المصاب بـ SARS-CoV-2 قادر على نقله قبل أن تبدأ الأعراض (قبل الأعراض) أو دون أن تظهر عليه الأعراض (بدون أعراض) ، أخذ في الاعتبار قرار تغيير التوجيه. بحث إضافي - بتكليف من منظمة الصحة العالمية - أظهر أن أقنعة الوجه المصنوعة من القماش هي حاجز فعال ، كان أيضًا عاملاً مهمًا.

يقول الباحثون الذين يدافعون عن أهمية الهباء الجوي أن الحكومات والشركات يجب أن تتخذ خطوات محددة لتقليل هذا المسار المحتمل للانتقال. تود موراوسكا أن ترى توصيات ضد إعادة تدوير الهواء في المباني وضد الاكتظاظ ؛ وتدعو إلى معايير تنص على مستويات فعالة للتهوية ، وربما تلك التي تتطلب أنظمة هواء لتصفية الجزيئات أو استخدام الأشعة فوق البنفسجية لقتل الفيروسات المحمولة جواً.

يؤكد Allegranzi أن توصيات منظمة الصحة العالمية الحالية سليمة. تقول: "إنها مجموعة من الاحتياطات ، بما في ذلك نظافة اليدين ، بما في ذلك الأقنعة ، بما في ذلك التباعد ، وكلها مهمة". "سيكون لبعض هذه الإجراءات تأثير أيضًا على انتقال الهباء الجوي ، إذا كان ذلك حقيقة واقعة.

اقرأ المزيد عن تفشي فيروس كورونا من Scientific American هنا. واقرأ التغطية من شبكتنا الدولية من المجلات هنا.