جدول المحتويات:

ترامب مقابل بايدن: كيف سيؤثر COVID-19 على التصويت لمنصب الرئيس
ترامب مقابل بايدن: كيف سيؤثر COVID-19 على التصويت لمنصب الرئيس

فيديو: ترامب مقابل بايدن: كيف سيؤثر COVID-19 على التصويت لمنصب الرئيس

فيديو: ترامب مقابل بايدن: كيف سيؤثر COVID-19 على التصويت لمنصب الرئيس
فيديو: شاهد ردة فعل الرئيس الأميركي جو بايدن عندما ذكر اسم ترمب 2023, يونيو
Anonim

يمكن أن تؤثر ردود الجمهوريين والديمقراطيين المتميزة على الوباء على التصويت الشخصي والبريد - ومن سيفوز.

ترامب مقابل بايدن: كيف سيؤثر COVID-19 على التصويت لمنصب الرئيس
ترامب مقابل بايدن: كيف سيؤثر COVID-19 على التصويت لمنصب الرئيس

في أواخر أبريل / نيسان ، فاز الديمقراطي كوييسي مفومي من ولاية ماريلاند في انتخابات خاصة لشغل مقعد في مجلس النواب الأمريكي بفوز ساحق على منافسه الجمهوري. والأمر الأكثر إثارة للإعجاب من فوزه ، الذي حصل على ثلاثة أرباع الأصوات ، هو أن أكثر من 110 آلاف من سكان بالتيموريين في المنطقة أدلوا بأصواتهم عن طريق البريد. وصوت ألف واحد فقط في واحد من ثلاثة مراكز اقتراع مفتوحة هناك. في الانتخابات التمهيدية في جورجيا في أوائل شهر يونيو ، استخدم أكثر من مليون ناخب بطاقات الاقتراع عبر البريد ، وهي زيادة هائلة مقارنة بالانتخابات السابقة. في ولاية ويسكونسن ، يقاضي الناخبون من أجل زيادة الوصول إلى مثل هذه البطاقات لأن العديد من مراكز الاقتراع قد أغلقت ردًا على COVID-19 - مما جعل من الصعب جدًا التصويت شخصيًا في الانتخابات التمهيدية للولاية.

هذه ليست سوى بعض المعارك السياسية التي اندلعت أثناء الوباء ، عندما يشعر الكثير من الناس أنه من الخطر للغاية التجمع في الأماكن العامة للقيام بأشياء مثل التصويت شخصيًا. في 2 يونيو ، أجرت ثماني ولايات وواشنطن العاصمة انتخاباتها الأولية ، وتم تأجيل أربعة منها بسبب المرض. فقد تجاوزت نسبة المشاركة في نصف الولايات الثماني مستويات عام 2016 - بعد بذل جهود إضافية لضمان حصول المواطنين على بطاقات الاقتراع عن طريق البريد الإلكتروني. لكن الآخرين فشلوا على الرغم من هذه الإجراءات.

يتوقع خبراء الصحة العامة أن فيروس كورونا سيظل يمثل تهديدًا هذا الخريف. يمكن للأمريكيين أن يتوقعوا أن بعض توصيات التباعد الاجتماعي ، مثل البقاء على بعد ستة أقدام من الآخرين وتجنب التجمعات الكبيرة ، ستبقى خلال الانتخابات الرئاسية في نوفمبر ، والتي سيواجه فيها دونالد ترامب جو بايدن. يقول علماء السياسة إن القدرة على التصويت عن طريق البريد ، وكذلك المواقف حول خطر التصويت الشخصي - والتي تختلف حسب الانتماء الحزبي - يمكن أن تؤدي إلى تأرجح المنافسة.

يقوم مسؤولو الانتخابات بتنفيذ العديد من الإصلاحات للسماح للأشخاص بالتصويت بأمان ، مثل تكثيف التسجيل عبر الإنترنت وتوسيع التصويت بالبريد. ومع ذلك ، لم تكن عمليات طرح هذه التدابير في جميع أنحاء الولايات المتحدة متساوية. وقد تختلف عمليات التصويت من دولة إلى أخرى في شهر نوفمبر. بعض الولايات المتأرجحة الرئيسية ، مثل ميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن ، لا ترسل تلقائيًا بطاقات الاقتراع عن طريق البريد ولكنها تطلب من الناس التقدم بطلب للحصول عليها. 16 ولاية أخرى تسمح فقط بالتصويت عبر البريد للأشخاص الذين لديهم سبب معين ، مثل الإعاقة.

لطالما أكد الجمهوريون أن التصويت عن طريق البريد يفضل المتنافسين الديمقراطيين. (زعم ترامب أيضًا ، بشكل خاطئ ، أن مثل هذا التصويت يشجع على الاحتيال. وتظهر الأدلة أنه ليس كذلك). لكن الديمقراطيين ردوا بأن المعارضة تأتي لأن بطاقات الاقتراع عبر البريد تسهل على الأقليات والمهاجرين والشباب التصويت ، وتلك المجموعات تميل إلى عدم التصويت للجمهوريين. على سبيل المثال ، وضعت الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون في ولاية كارولينا الشمالية قيودًا على التصويت المبكر بعد أن وجدت أن الأمريكيين الأفارقة كانوا أكثر عرضة للتصويت مبكرًا والتصويت للديمقراطيين.

من الناحية النظرية ، يمكن للدول التي لديها نظام قوي للتصويت عن طريق البريد والحماس للإطاحة بترامب أن تتوقع رؤية موجة زرقاء في نوفمبر ، كما تقول عالمة السياسة راشيل بيتكوفر من جامعة كريستوفر نيوبورت ومركز نيسكانين ، وهو مركز أبحاث في واشنطن العاصمة ، توقعات بيتكوفر. كانت انتخابات التجديد النصفي لعام 2018 صحيحة إلى حد كبير. يقول علماء سياسيون آخرون إنه إذا لم تطبق الدول أنظمة موسعة لمثل هذا التصويت ، فإن الديمقراطيين - الذين ، وفقًا لاستطلاعات الرأي الأخيرة ، أكثر خوفًا من الفيروس - قد يظلون في منازلهم. وهذا السيناريو سيفضل الجمهوريين في الاقتراع.

مسار الحملة

من المرجح أن يضعف الوباء التجمعات السياسية الكبيرة والمؤتمرات هذا الصيف ، مما يضع المرشحين في موقف صعب: عليهم الحفاظ على سلامة الأمريكيين ، لكنهم بحاجة أيضًا إلى حشد الناخبين وبناء الحماس لحملتهم. يصر ترامب على أن مسيراته والمؤتمر الوطني للحزب الجمهوري سيستمران على الرغم من الوباء - وقد نقل الآن جزءًا من المؤتمر إلى فلوريدا بعد معارضة حدث حضره بالكامل في ولاية كارولينا الشمالية ، ورد أنه بدون إجراءات تباعد اجتماعي ، جاء من حاكم الولاية الأخيرة. ومع ذلك ، نقل بايدن حملته إلى حد كبير على الإنترنت وخطط المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي لتبقى متقلبة.

يقول مارك ميريديث ، عالم السياسة بجامعة بنسلفانيا: "أتوقع أن تنظم كلتا الحملتين أحداث حملتهما لتتناسب مع روايتهما الشاملة حول كيفية استجابة المقاطعة لأزمة COVID-19". "أتوقع أيضًا أن الصراع بين ترامب وحاكم ولاية كارولينا الشمالية حول [اتفاقية الجمهوريين] هو معاينة للصراع الذي سيتكرر بشكل متكرر بين حملة ترامب والمسؤولين الحكوميين في الولاية والمسؤولين الحكوميين المحليين - خاصة [في] الدول الديمقراطية".

لكن ميريديث تقول إن تأثير الحملات الانتخابية على إقبال الناخبين غالبًا ما يكون مبالغًا فيه. ترى عقيدة طويلة الأمد في العلوم السياسية ، تسمى فرضية الحد الأدنى من التأثيرات ، أن الحملات الرئاسية لها تأثير هامشي على قرارات التصويت. ومع ذلك ، فهو قلق من أن الوباء سيحد من تسجيل الناخبين. عادةً ما يقوم المتطوعون الذين لديهم استمارات تسجيل بالتجول حول التجمعات السياسية ، أو إعداد الطاولات في حرم الجامعات أو طرق الأبواب في الأحياء. سيتم تقليل مثل هذه التكتيكات الشخصية إلى حد كبير. تقول ميريديث: "تعد عملية الاقتراع من الباب إلى الباب إحدى أكثر الطرق فعالية لتعبئة غير الناخبين ليصبحوا ناخبين ، لأنها تولد ضغطًا اجتماعيًا".

وجدت دراسة أجرتها جامعة ييل عام 2000 أن الاقتراع الشخصي زاد بشكل كبير من إقبال الناخبين. وفقًا لـ Bitecofer ، فإن جهود تسجيل الناخبين هذه أساسية في تحديد الانتخابات. نموذجها يحمل أن الإقبال ، وليس الناخبين المتأرجحين ، هو الذي يحدد في النهاية من سيفوز ومن يخسر. مع وضع هذا الوضع في الاعتبار ، من المرجح أن تتحرك الحملات لتعبئة تقنيات بديلة لاستهداف ناخبين جدد عبر الهاتف وعبر الإنترنت. وأيًا كان المعسكر الذي يمكنه أن يفعل ذلك بشكل أفضل يمكن أن يغير نتائج الانتخابات لصالحه.

التصويت في المنزل

التصويت على الرئيس ، على عكس الحملات الانتخابية ، لا يمكن أن يتم عبر الإنترنت. يبدو أن بطاقات الاقتراع عبر البريد هي العلاج الواضح لانتخابات ابتليت بالوباء. على الرغم من أن دراسات الانتخابات السابقة تشير إلى أن التصويت عن طريق البريد لم يؤثر على نسبة التصويت لصالح الديمقراطيين أو الجمهوريين ، فإن عام 2020 يقلب هذه الفكرة رأساً على عقب.

يقول ثاد كوسر ، أستاذ العلوم السياسية في جامعة كاليفورنيا ، سان دييغو ، إنه اعتاد أن يكون متشككًا في الادعاء بأن التصويت عبر البريد يضر بالجمهوريين. لكن بعد أن أجرى مسحًا حديثًا حول العمليات الانتخابية وصدرت نتائج فيروس كورونا في ورقة أولية غير خاضعة لاستعراض الأقران في 30 أبريل / نيسان ، عدل كوسر موقفه. يقول: "أعتقد أننا نشهد دليلاً على اتجاه ناشئ ينفتح فيه انقسام حزبي جديد على التصويت عن طريق البريد".

عندما سأل كوسر الجمهوريين والديمقراطيين عن الطريقة المفضلة لديهم للتصويت ، في غياب أي معلومات عن فيروس كورونا ، قالت نسبة أعلى من الديمقراطيين إنهم يريدون التصويت عبر البريد. وعندما طرح نفس السؤال مصحوبا بإسقاطات علمية حول انتشار فيروس كورونا تضاعفت الفجوة الحزبية. يقول كوسر: "كان الديموقراطيون والناخبون المستقلون أكثر ميلًا للقول إنهم يريدون التصويت عبر البريد بعد تذكيرهم بـ COVID-19". لكن يبدو أن الجمهوريين لا يتأثرون بالإسقاطات العلمية. من الواضح أن هناك استقطابًا عندما يتعلق الأمر بما إذا كان الناس يعتقدون أن COVID-19 يمثل خطرًا كبيرًا ويريدون تغيير سلوكهم ". لكنه يشدد على أن الاستطلاع الذي أجراه نظر إلى طريقة التصويت المفضلة لدى الناس ولم يشر إلى أن الجمهوريين لن يصوتوا مطلقًا عن طريق البريد. بدلاً من ذلك ، أظهر أنه إذا تم منح مجموعة من الخيارات ، فإن الديمقراطيين أكثر من الجمهوريين سيختارون التصويت بالبريد أثناء الوباء.

خمس ولايات - أوريغون وكولورادو ويوتا وواشنطن وهاواي - قد أنشأت بالفعل التصويت عبر البريد الإلكتروني ، حيث يُرسل لكل مقيم بطاقة اقتراع بالبريد تلقائيًا. في 29 ولاية أخرى وفي واشنطن العاصمة ، يجب على السكان طلب اقتراع عبر البريد من مسؤولي الانتخابات ولكن لا يتعين عليهم إبداء الأسباب. تنتمي جميع الولايات المتأرجحة الست وهي فلوريدا ونورث كارولينا وأريزونا وميشيغان وبنسلفانيا وويسكونسن إلى هذه المجموعة الثانية. لدى بقية الولايات قواعد لا تسمح بهذا التصويت إلا إذا كان لدى المواطن عذر محدد ، مثل العمر أو المرض أو الإعاقة. لكن العديد منهم يقولون إنهم سيسمحون بمزيد من التصويت عبر البريد هذا العام بسبب الوباء.

هذه السياسات ، لا سيما في الولايات المتأرجحة ، تعني أن الانقسام الحزبي في التصويت بالبريد يمكن أن يؤثر بشكل كبير على من يصبح رئيسًا. إذا لم يطلب الجمهوريون الأقل دعمًا الاقتراع في الوقت المناسب أو لم يتمكنوا من الذهاب إلى صناديق الاقتراع بأعداد كافية ، فقد يدعي المرشح الديمقراطي فوزه في تشرين الثاني (نوفمبر). للتأكيد على هذه النقطة: في أحد السباقات التمهيدية الصعبة لمحكمة ويسكونسن العليا ، فضلت بطاقات الاقتراع بالبريد مرشحًا ليبراليًا على مرشح محافظ واقترحت أن الديمقراطيين الليبراليين صوتوا بالبريد بينما صوت الجمهوريون المحافظون شخصيًا. وجد تحليل أجرته صحيفة نيويورك تايمز أن المرشح ذو الميول الليبرالية الذي يتحدى المقعد كان أداؤه أفضل بنسبة 10 نقاط مئوية على الأقل من شاغل الوظيفة المحافظ في مثل هذه البطاقات. في إحدى الدوائر على وجه الخصوص ، حصل العدل المحافظ على 64 في المائة من الأصوات في يوم الانتخابات ، بينما حصل المتنافس على 70 في المائة من الأصوات التي تم الإدلاء بها عن طريق البريد. ساعدت بطاقات الاقتراع هذه على حمل السباق من أجل الليبراليين.

قد يكون التصويت عن طريق البريد مهمًا بشكل خاص في نوفمبر إذا تم تقليل عدد مراكز الاقتراع المادية بسبب COVID-19. في ولاية ويسكونسن الابتدائية ، خمسة فقط من مواقع الاقتراع النموذجية البالغ عددها 180 في ميلووكي كانت مفتوحة. قد يؤدي الحصول على عدد كافٍ من عمال الاقتراع إلى المواقع إلى زيادة المشكلة. كان أكثر من نصف العاملين في الاقتراع في الانتخابات العامة الأخيرة يبلغ من العمر 61 عامًا أو أكثر ، وفقًا لمركز بيو للأبحاث. وفي انتخابات 2018 ، كان 27 في المائة من هؤلاء العمال أكبر من 70 عامًا. تواجه هذه المجموعة أكبر تهديد من فيروس كورونا وقد طُلب منها البقاء في المنزل طوال العام ليكونوا أكثر أمانًا. في الانتخابات التمهيدية الأخيرة لكل من ويسكونسن وجورجيا ، ظهر عدد أقل من العمال المعتاد. القلق معقول: منذ البداية في ويسكونسن ، حدد مسؤولو الصحة بالولاية 71 شخصًا أصيبوا بفيروس كورونا من مراكز الاقتراع.

مشكلة البريد

لجعل التصويت عبر البريد يعمل بشكل جيد لانتخابات تشرين الثاني (نوفمبر) ، ستحتاج البنية التحتية إلى التعزيز في 45 ولاية لم ترسل بطاقات الاقتراع بالبريد تلقائيًا ، كما يقول أمبر ماكرينولدز ، الرئيس التنفيذي لـ National Vote at Home Institute ، وهي مجموعة بحثية غير حزبية ينصح مسؤولي الانتخابات. وتضيف أن مثل هذه الجهود لدعم التصويت بالبريد يجب أن تبدأ "على الفور".

يقول ماكرينولدز: "هناك الكثير من أوجه التشابه مع فيروس COVID-19 من حيث المعدات الطبية". "إذا لم نكن مستعدين ، ولم يكن نظام الرعاية الصحية مستعدًا بشكل كاف من نواح كثيرة ، فإننا نجتهد للقيام بذلك في اللحظة الأخيرة. تحتاج الدول إلى تقييم احتياجاتها الآن وإصدار هذه الأوامر ".

تحتاج الدول إلى طلب أشياء مثل معدات العد (ماسحات ضوئية عالية السرعة يمكنها معالجة وإحصاء التدفق الهائل لأوراق الاقتراع الغيابيين) ، وطابعات جديدة لإنتاج بطاقات الاقتراع بالبريد بشكل جماعي ، وربما تكنولوجيا فرز بطاقات الاقتراع مع التحقق من التوقيع ، كما تقول. يحتاج المسؤولون أيضًا إلى التأكد من أن الناخبين الأمريكيين الأصليين في الأراضي القبلية ، والذين قد يفتقرون إلى خدمة بريد موثوقة ، يمكنهم التصويت في وحدات الاقتراع المعقمة والمتنقلة.

بدون المعدات والإجراءات المناسبة ، هناك بالفعل دليل من الانتخابات التمهيدية على أن الدول ستواجه مشاكل في نوفمبر. في 2 حزيران (يونيو) التمهيدية في ولاية إنديانا ، سمح مسؤولو الولاية للسكان بالتصويت عبر البريد. لكن بعض الأشخاص الذين طلبوا بطاقات اقتراع الغائبين لم يتلقوها أبدًا. كافح مسؤولو الانتخابات في واشنطن العاصمة أيضًا لتلبية جميع الطلبات التي تلقوها للحصول على بطاقات الاقتراع عبر البريد ، مما أجبر الناخبين على الانتظار في طوابير طويلة في 20 مركز اقتراع شخصي فقط ظلت مفتوحة. وفي ولاية بنسلفانيا ، التي أقرت تشريعًا العام الماضي للانتقال إلى نهج البريد الوارد بدون سبب لا داعي له ، انهار النظام تحت ضغط التصويت الغيابي المتزايد. حصل الآلاف على ورقة اقتراع خاطئة. وبعد أكثر من أسبوع ، ظلت الأصوات غير محسوبة.

طلب الديمقراطيون في مجلس الشيوخ بعد الاطلاع على نتائج الاستطلاعات الوطنية ، يشير إلى أن التوسع في التصويت عن طريق البريد سوف يصب في مصلحة بايدن. لا يزال بإمكان جهود تسجيل الناخبين القوية من قبل الحزب الجمهوري تعويض هذه الميزة. وإذا كانت الدول غير راغبة أو غير قادرة على تعزيز البنية التحتية للتصويت عبر البريد - خاصة في الولايات الست التي تمثل ساحة معركة - وكان عدد كافٍ من مؤيدي بايدن قلقين للغاية بشأن المرض بحيث لا يستطيعون التصويت شخصيًا بينما يشعر ناخبو خصمه بأنهم غير معاقين ، فقد يمهد الوباء الطريق إعادة انتخاب ترامب.

اقرأ المزيد عن تفشي فيروس كورونا من Scientific American هنا. واقرأ التغطية من شبكتنا الدولية من المجلات هنا.

شعبية حسب الموضوع