جدول المحتويات:

الليبراليون من المريخ ، المحافظون من الزهرة
الليبراليون من المريخ ، المحافظون من الزهرة

فيديو: الليبراليون من المريخ ، المحافظون من الزهرة

فيديو: الليبراليون من المريخ ، المحافظون من الزهرة
فيديو: ملخص كتاب الرجال من المريخ والنساء من الزهرة 2023, يونيو
Anonim

تعكس المواقف السياسية الأنماط المعرفية المتجذرة في الثقافات المختلفة.

الليبراليون من المريخ ، المحافظون من الزهرة
الليبراليون من المريخ ، المحافظون من الزهرة

عندما تناقش صديقًا على الطرف الآخر من الطيف السياسي ، هل تشعر أحيانًا أنك تتحدث إلى شخص من كوكب مختلف؟ قد لا يكون هذا بعيدًا عن الحقيقة: تشير دراسة أجريت عام 2015 في نشرة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي إلى أن الليبراليين والمحافظين يعتقدون أنهم يأتون إن لم يكن من كواكب مختلفة ، على الأقل من ثقافات مختلفة جذريًا.

أظهرت الأبحاث السابقة أن الأشخاص من الثقافات الغربية والمتعلمة والصناعية والأيموقراطية ("WEIRD" بلغة نفسية) يميلون إلى التفكير بشكل تحليلي باستخدام القواعد المنطقية ، في حين أن أولئك الذين ليسوا عملية WEIRD معلومات أكثر حدسية. بل إنهم يؤدون بشكل مختلف في مهام حل المشكلات: فالأميركيون ، الأكثر تحليلاً ، يتذكرون المكونات الفردية للمشهد المرئي المعقد بشكل أفضل من سكان شرق آسيا ، الذين هم أكثر شمولية. حوالي 15 في المائة فقط من سكان العالم ينتمون إلى ثقافة WEIRD ، ومع ذلك فإن معظم الدراسات النفسية تستخدم هؤلاء المشاركين.

يعتقد بعض الباحثين أن الثقافة تشكل الفكر في الواقع: الثقافات التي تؤكد على الفردية تعزز التفكير التحليلي ، في حين أن تلك التي تؤكد على الترابط تعزز التفكير الشامل.

طبقت الدراسة الحالية هذا الإطار على مجال السياسة. قام العلماء بقياس هوية 218 مشاركًا سياسيًا على مقياس من سبع نقاط ، من "ليبرالي للغاية" إلى "محافظ جدًا". ثم أكمل المشاركون اختبارات مثل المهمة الثلاثية ، حيث شاهدوا صورًا لثلاثة عناصر - على سبيل المثال ، باندا وموز وقرد - وأشاروا إلى أي اثنين اعتقدوا أنهما أكثر ارتباطًا.

كان الليبراليون يتصرفون مثل الغربيين ، حيث قاموا بإقران العناصر التي تنتمي إلى نفس الفئة المجردة (على سبيل المثال ، حيوانين) ، بينما كان المحافظون يميلون إلى إقران العناصر التي كانت مرتبطة وظيفيًا (القرد والموز) ، كما يفعل غير الغربيين. اقترح أحد الاختبارات الكلاسيكية الأخرى للتفكير الشامل أيضًا أن الليبراليين يميلون إلى استخدام أسلوب معرفي غريب الأطوار.

قد يبدو اكتشاف أن المحافظين يفكرون أكثر مثل أولئك الذين ينتمون للثقافات الجماعية غير منطقي. أليس الليبراليون الذين يفضلون برامج شبكات الأمان للمحتاجين والجماعيين؟ يوضح توماس تالهيلم ، أستاذ علم السلوك بجامعة شيكاغو والمؤلف الرئيسي للدراسة ، أن الجماعية الحقيقية "لا تعني المشاركة العامة مع الآخرين. يتعلق الأمر بالروابط والمسؤوليات الاجتماعية تجاه من هم داخل مجموعتك ". عادة ما تعمل برامج مكافحة الفقر على مساعدة الأفراد في الحصول على ساق بدلاً من تعزيز المجموعات - وبالتالي التوافق مع تركيز ثقافات WEIRD على الفردية.

إن تفكيك أصول هذه التأثيرات ليس بالأمر السهل. يعتقد مايكل فارنوم ، عالم النفس الثقافي في جامعة ولاية أريزونا ، والذي لم يشارك في الدراسة ، أن "هذه الاختلافات الجماعية لها جذورها في بيئات الناس". يميل الليبراليون إلى العيش في المدن ، حيث تشير الأبحاث إلى أن الناس يفكرون بطرق فردية ، كما يقول ، بينما يوجد المحافظون غالبًا في مناطق ريفية أكثر ، حيث يكون الناس أكثر جماعية. تؤثر الثقافة المحيطة على كل من الأسلوب المعرفي والمعتقدات السياسية.

وجد الباحثون دليلاً على أن الأسلوب المعرفي قد يؤثر بشكل مباشر على المعتقدات السياسية. في دراسة متابعة ، أكمل المشاركون المهمة الثلاثية بقرص: طُلب من البعض إقران العناصر حسب الفئة ، وقيل للبعض أن يقترنوا بالعلاقة. بعد ذلك طُلب منهم قراءة مقال عن برنامجين متناقضين للرفاهية - برنامج كرم وليبرالي وآخر أكثر صرامة ومحافظًا - و "التصويت" للخطة. اختار أولئك في المجموعة الفئوية الخطة الليبرالية بشكل ملحوظ في كثير من الأحيان أكثر من أولئك في المجموعة العلائقية ، مما يشير إلى أن تغيير أسلوب التفكير يمكن أن يغير وجهات النظر السياسية.

يحذر تالهيلم من أن السؤال لا يزال مفتوحًا حول مدى تشكيل أسلوب تفكير ثقافة ما المعتقدات السياسية في العالم الحقيقي. يشرح قائلاً: "تتأثر مواقفنا السياسية بالعديد من الأشياء". "هذا هو عامل واحد من بين العديد".

ومع ذلك ، فإن النتائج لها آثار مهمة. يقترح تالهيلم أن السياسي الذي يلقي خطابًا للترويج لسياسة ليبرالية قد يرغب في "إبطاء الناس وجعل الناس في عقلية تحليلية" ، مما يحد من النداءات العاطفية ويلتزم بالحقائق.

لغة تويتر تكشف المعتقدات السياسية

يتحدث الديموقراطيون عن أنفسهم كثيرا ويقسمون مثل البحارة. الجمهوريون يقولون أشياء سلبية ويحبون إثارة الدين. على الأقل وفقًا لتويتر. قام العلماء في جامعة كوين ماري بلندن بتحليل تغريدات أكثر من 10000 مستخدم ، وقاموا بفرزها حسب الأحزاب السياسية بناءً على تغذيات السياسيين الأمريكيين على تويتر التي يتابعونها. وجدوا أن تكرار كلمات معينة كان مرتبطًا بشكل كبير بالتوجه السياسي للمستخدم. فيما يلي بعض النتائج الأكثر كشفًا:

شعبية حسب الموضوع