جدول المحتويات:
فيديو: القراء يجيبون على عدد يونيو
2023 مؤلف: Peter Bradberry | [email protected]. آخر تعديل: 2023-05-21 22:31
رسائل إلى المحرر من عدد يونيو 2018 من Scientific American.
السقف الخشبي
بإثارة السؤال "ما مقدار ما يمكننا معرفته؟" [أكبر الأسئلة في العلوم] ، يركز مارسيلو جليزر على الوعي البشري ومدى "فهم العالم".
إنه يفتقد المشكلة الأكبر: لقد تطورت أدمغتنا لمساعدتنا على البقاء والتكاثر ، وليس لفهم الكون. قد لا يتعلق الأمر بما إذا كان الكون أغرب مما نفهمه ولكن ما إذا كان أغرب مما يمكننا فهمه.
باري ماليتزكي بورتلاند ، خام.
يكشف جليزر حدود المعرفة في العلوم الفيزيائية. حسم كورت جودل هذا الموضوع في الرياضيات من خلال نظريات عدم الاكتمال في عام 1931. ولأن العلوم متجذرة في الرياضيات ، فمن الطبيعي فقط تضمين عمله في أي مناقشة من هذا القبيل لنظرية المعرفة.
أفيري كار نسبيت ، آنسة.
GLEISER REPLIES: فيما يتعلق بملاحظة Maletzky: من اللافت حقًا أن الأدمغة التي تطورت لتعظيم فرصنا في البقاء على قيد الحياة قادرة على كتابة الشعر ، وتأليف السمفونيات وإثبات النظريات. لماذا هذا لا يزال لغزا. قد يكون الكون هو اللغز الذي لا يمكننا حله. من الصعب الخروج من الصندوق عندما يكون الصندوق هو كل ما هو موجود.
كشفت نظريات عدم الاكتمال لجودل عن قيود الرياضيات كعملية منطقية قائمة بذاتها. أتفق مع كار في أنه يجب تضمين عمله في قطعة أطول ، وهو ما فعلته في كتابي "جزيرة المعرفة". في هذا المقال ، سمحت لي المساحة بالتركيز فقط على العلوم الفيزيائية. [ملاحظة المحررين: اقرأ المزيد عن نظريات عدم الاكتمال لجودل في "المشكلة غير القابلة للحل".].
لعبة الحياة
لفيلم إريك فانس "هل يمكنك زيادة فعالية طفلك؟" هي مقالة معقولة عن قيود الألعاب الحديثة ومقاطع الفيديو والأدوات الأخرى في المساعدة في زيادة النمو العقلي للأطفال الصغار. ومع ذلك ، هناك جانب آخر من لعب الأطفال يتغاضى عنه: استبدال الألعاب الاجتماعية بألعاب "سلبية" تستخدم في الغالب بمفردها ، عادةً عن طريق التلفزيون أو الكمبيوتر أو الهاتف الخلوي ، دون ممارسة الرياضة.
الألعاب الاجتماعية حيوية للنمو العقلي والبدني للأطفال. ربما الأهم من ذلك ، أن مثل هذه الألعاب تستند إلى قواعد مقبولة من قبل جميع اللاعبين ، وهي ممتعة فقط إذا التزم الجميع بهذه القواعد. يمكن للأطفال الذين يلعبون بالهواتف المحمولة أن يغشوا حسب الرغبة ؛ إنهم سادة عالمهم الرقمي ، وبالتالي يصبحون متمركزين حول الذات ، دون اعتبار لحل النزاعات الاجتماعية.
EDUARDO KAUSEL معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.
تجربة واعية
عبارات افتتاحية لكريستوف كوخ ضد دانيال دينيت من جامعة تافتس والفلاسفة المتشابهين في التفكير في "ما هو الوعي؟" [أكبر الأسئلة في العلم] مضللة. حجة كوخ الأساسية هي: (1) دينيت ، بدافع الاعتقاد بأننا نعيش في "عالم لا معنى له من المادة والفراغ" ، ينكر أن لدينا تجارب واعية. (2) وجع اسناني يؤلمني. (3) ergo ، دينيت مخطئ.
أولئك الذين قرأوا دينيت بعناية يجب أن يدركوا زيف الافتراض الأولي. إنه يفهم حقيقة الألم تمامًا. هدفه هو تشجيع المفكرين على توخي مزيد من الحذر عند التنظير حول وعيهم: نظرًا لتعقيد الدماغ البشري ، فمن المتوقع أن بعض حدسنا غير الرسمي فيما يتعلق بعمله قد يكون مضللاً.
كريستوفر تايلور ماديسون ، ويس.
KOCH REPLIES: يجادل دينيت في كتابه الصادر عام 1991 بعنوان "الوعي أوضح" أن الناس مرتبكون بشكل رهيب بشأن الوعي. ما يقصدونه عندما يسردون تجاربهم - لهذا الوعي - هو أن لديهم معتقدات معينة حول حالاتهم العقلية ؛ كل ولاية لها خصائص وظيفية مميزة مع سلوكيات مميزة. بمجرد شرح هذه النتائج ، لم يتبق شيء لتفسيره. الوعي هو كل شيء في العمل.
هو والآخرون الذين يتبنون وجهة نظره المادية الإقصائية للتجارب الواعية ينكرون وجود أي شيء يتجاوز التصرفات والوظائف السلوكية المرتبطة به. أجد أن هذا الموقف يتعارض بشكل غريب مع تجربتي الحياتية. كيف يكون ألم ظهري اعتقادًا وليس حالة ذاتية مؤلمة؟ بعد أن أمضيت عشاءًا رائعًا مع دينيت ، أحد أكثر الفلاسفة بلاغة ودراية الذين قابلتهم ، أعرف أنه خارج ساعات العمل ، يتصرف كما لو كان لديه تجارب مثل أي شخص آخر.
النور والظلام
"ما هو الزمكان؟" [أكبر الأسئلة في العلوم] ، مقالة جورج موسر عن الجاذبية الكمية ، تجعلني أتساءل عما إذا كانت هناك اختلافات يمكننا ملاحظتها بين حالات سقوط المادة المظلمة في ثقب أسود والمادة العادية التي تفعل ذلك.
WONTAEK YOO بيتسبرغ.
لطالما تساءلت عن سبب وجود سرعة الضوء. ما هو ولماذا هو أساسي جدا للفيزياء؟ يقدم موسر فكرة أن ذرات الفضاء قد تخضع لـ "انتقالات طورية" وأن الثقوب السوداء يمكن أن تكون أماكن "يذوب فيها" الفضاء. يخطر ببالي أن سرعة الضوء يمكن أن تمثل نقطة انصهار الزمكان.
إيريك إيسون أوريغون سيتي ، أوريغون.
يجيب موسر: رداً على يو: يعتقد معظم الفيزيائيين أن المادة المظلمة هي نوع من الجسيمات غير مكتشفة حتى الآن ، ولكنها نوع غير استثنائي من الجسيمات ، والتي من شأنها أن تتصرف مثل المادة العادية ، فيما يتعلق بالثقوب السوداء. الجاذبية هي قوة عالمية لا يمكن لأي شيء أن يكون محصنًا ضدها. على الرغم من أن المادة المظلمة يمكن أن تسقط في الثقب الأسود ، فمن غير المرجح أن تفعل ذلك لأنه ، إذا كانت مظلمة حقًا ، لا يمكنها أن تفقد طاقتها عن طريق انبعاث الضوء أو تبديد الزخم عن طريق الاحتكاك ، وبالتالي لا يمكن أن تتحول بسهولة إلى ثقب.
فيما يتعلق بسؤال إيسون: إذا ظهر الزمكان من مكونات أعمق ، كما توقعت في مقالتي ، لم يعد من الممكن اعتبار سرعة الضوء أمرًا مفروغًا منه وسيتعين شرحه. الجواب لم يعرف بعد. في بعض السيناريوهات ، تنشأ سرعة الضوء من ديناميكيات اللبنات الأساسية للزمكان. مثل بقية بنية الزمكان التي نلاحظها ، فإن سرعة الضوء هي خاصية لإحدى المراحل التي يفترضها المنظرون. يفقد المعنى في الآخرين. فكر في سرعة الموجات السطحية في الماء السائل: تتوقف الموجات عن الوجود في مراحل المياه الصلبة والغازية.
اراتا
"لغز مؤلم" بقلم جينا بينكوت ، كان يجب أن يشير إلى ما يقرب من 11 ساعة في الأسبوع على أنها 27 بالمائة من 40 ساعة عمل في الأسبوع بدلاً من 7 بالمائة.
"ما هي حدود التلاعب بالطبيعة؟" بواسطة Neil Savage [أكبر الأسئلة في العلوم] ، قال بشكل غير صحيح إن ديفيد هسيه من معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا يخلق موصلية فائقة ضوئية في مادة تسمى عازل Mott الذي يصبح عازلًا في درجات حرارة شديدة البرودة. وجد أندريا كافاليري من معهد ماكس بلانك لبنية وديناميكيات المادة في هامبورغ بألمانيا وزملاؤه علامات على الموصلية الفائقة الضوئية في المعادن والعوازل. يستخدم هسيه نفس تقنية الليزر لإحداث تأثيرات كمية غير عادية في المواد الأخرى.
علاوة على ذلك ، أشارت المقالة خطأً إلى الموصلات الفائقة التي يجب تبريدها إلى درجات قليلة من الصفر المطلق باعتبارها العملية الوحيدة التي تم تطويرها حتى الآن. في حين أن مثل هذه الموصلات الفائقة قد وجدت تطبيقات عملية أكثر ، فإن تلك التي تظهر الموصلية الفائقة في درجات حرارة أعلى تُستخدم على نطاق واسع.