جدول المحتويات:
فيديو: القراء يجيبون على عدد يناير
2023 مؤلف: Peter Bradberry | [email protected]. آخر تعديل: 2023-05-21 22:31
رسائل إلى المحرر من عدد يناير 2018 من Scientific American.
العملة السياسية
في كتاب "Breaking the Bank" (مستقبل المال) ، يجادل ألكساندر ليبتون وأليكس "ساندي" بنتلاند بأن اتباع نهج معين تجاه العملة الرقمية من شأنه أن يجعل الأنظمة المالية العالمية أكثر شفافية وخضوعاً للمساءلة وإنصافاً. يبدو أن مقالتهم وغيرها في هذا التقرير تتجنب بطريقة ما قضايا تكوين الثروة الحقيقية وتوزيعها: إنتاج السلع والخدمات ذات القيمة للناس ، والتي لا تمثل العملات فيها سوى وسيلة التبادل.
اليوم يأتي الكثير من أرباح الشركات بدلاً من ذلك من التمويل. ويبدو أن العملات المشفرة منفصلة عن قضايا الثروة الحقيقية وتقترب من نوع من ألعاب الكمبيوتر التي يتكهن بها الأثرياء. العملات لها القيمة التي يعطيها الناس لهم ، وعندما يتم فصلهم عن الاقتصاد الحقيقي ، فإنهم يشجعون نوع الاستغلال والفساد لأولئك المكلفين بالحفاظ على سلامة النظام الذي كان في المقدمة والمركز خلال أزمة الرهن العقاري.
من الصعب معرفة سبب جعل العملات المشفرة الأمور أكثر مساواة. ما نحتاجه هو المزيد من الرقابة الاجتماعية على الاستثمار من قبل جميع أصحاب المصلحة وتوزيع غير متوازن للعائدات.
ستانلي هيرتل دايتون ، أوهايو.
يوضح المؤلفون طريقة عمل العملة الرقمية ولكنهم يقومون ببعض التشوهات حول العالم الأكبر. في وصفهم لبداية البنوك المركزية المدعومة من الحكومة في أوروبا القرن السابع عشر ، كتبوا أن "الملك عادة ما يسدد القروض [من التجار ، من أجل خوض الحروب] بالضرائب المفروضة على الأرباح". تم سداد هذه القروض أيضًا عن طريق نهب دول أخرى عندما تم كسب الحروب. كان استغلال الدولة المحتلة ، ولا يزال ، مصدر دخل للأمم الإمبريالية.
يذكر المقال بالفعل قضية التركيز غير المرغوب فيه للثروة ، لكنه يعزوها إلى "نماذج قديمة" ، مع انهيار عام 2008 الموصوف بأنه ناجم عن "عدم وجود قدرة بيروقراطية كافية للتعامل مع الخسائر الفردية لعشرات الملايين من المواطنين". بدون لوائح صارمة ، أشك في أن أي نظام مالي سيوقف الجشع الذي يؤدي إلى زيادة فجوة الثروة والاحتباس الحراري. وأعتقد أن التركيز على إنقاذ الصناعة المالية وحدها في عام 2008 كان مرتبطًا بالتأثير الهائل الذي أحدثته على إدارتي بوش وأوباما. سيتطلب الأمر قوانين تحظر الباب الدوار بين وول ستريت والمناصب الإدارية الحكومية ، ووضع حد للمكافآت والرواتب التنفيذية ، وزيادة ضريبة العقارات لحل هذه المشكلة.
جوليان ويسجلاس أستاذ فخري بجامعة كاليفورنيا ، سانتا باربرا.
القبض والتراجع
في "الحقائق الفوضوية حول النظام الغذائي والالتهاب" [علم الصحة] ، أفادت كلوديا واليس عن توصية أخرى لنظام البحر الأبيض المتوسط الغذائي ، والتي تتطلب الكثير من الأسماك. لكن هذا يمكن أن يكون حلاً قصير المدى فقط. نحن بالفعل نأخذ كميات غير مستدامة من الأسماك من البحر ، وإذا اتبع الناس النصيحة لتناول المزيد ، فسوف يسرع ذلك اليوم الذي يتعين علينا فيه خفض كميات الأسماك بشكل كبير بسبب عدم وجود ما يكفي من الأسماك. وهذا يثير تساؤلاً حول ما إذا كان من واجب الأطباء مراعاة الفوائد الصحية المباشرة فقط عند تقديم المشورة.
دودلي مايلز لندن.
جزر الكنز
في "الحرب ضد أنفسنا" لمايكل والدهولز ، تم تحديد الراباميسين المثبط للمناعة كعنصر نشط من جزيئات اللقاح الاصطناعية (SVPs) التي يتم تطويرها لتقليل تفاعلات الجهاز المناعي مع الأدوية البيولوجية.
يلعب Rapamycin دورًا علاجيًا متوسعًا في منع التكاثر الخلوي ، بدءًا من قمع الأورام وحتى منع رفض المناعة الذاتية. لكن قلة هم الذين قد يدركون أصل الدواء ، الذي تم العثور عليه في السبعينيات في عينات التربة التي استخرجها العلماء في جزيرة إيستر. ("Rapamycin" مشتق من Rapa Nui ، الاسم المحلي للجزيرة.) عند تقدير هذا الاكتشاف ، دعونا نفكر في عدد الأدوية الأخرى المفيدة المحتملة في البيئات الطبيعية النائية التي قد يواجهها تغير المناخ وتنمية الأراضي والتهديدات الأخرى.
آلان إل كلاين بوكا راتون ، فلوريدا.
الحرمان من الاختلال
في "من أجل حب العلم" [متشكك] ، دعا مايكل شيرمر المحافظين لأول مرة لرفضهم للتطور والاحتباس الحراري وأبحاث الخلايا الجذعية. ثم أظهر تكافؤًا زائفًا كلاسيكيًا من خلال انتقاد الليبراليين لمعارضتهم "الكائنات المعدلة وراثيًا والطاقة النووية والهندسة الوراثية وعلم النفس التطوري."
ينكر العديد من المحافظين وجود التطور والاحترار العالمي ، لكن الليبراليين ليسوا بالمثل من منكري الطاقة النووية. يمكن لأي شخص أن يرى أن انشطار اليورانيوم 235 أو البلوتونيوم يمكن استخدامه لتوليد الكهرباء. تكمن مشكلة الطاقة النووية في قدرتها على إحداث آثار سلبية طويلة الأمد. والتخزين الآمن للنفايات النووية ينطوي على الاستعداد للطوارئ 10000 سنة في المستقبل.
وبالمثل ، لا أحد يعتقد أن تناول الأطعمة التي تحتوي على حمض نووي معدل وراثيًا هو أمر قاتل ، ولكن هناك مخاوف بشأن ، على سبيل المثال ، المحاصيل المقاومة لمبيدات الأعشاب التي تفرخ الأعشاب المقاومة لمبيدات الأعشاب. إن القول بأن الكائنات المعدلة وراثيًا غير ضارة تمامًا هو التغاضي عن قانون العواقب غير المقصودة. أخيرًا ، لست متأكدًا من أن معارضة الهندسة الوراثية هي موقف ليبرالي.
ألبرت سينيلي ساكرامنتو ، كاليفورنيا.
ردود شيرمر: يأتي إنكار العلم بأشكال عديدة ، لكن السبب الأساسي هو هوية المجموعة ، حيث يتم تصحيح الحقائق العلمية تلقائيًا إلى ادعاءات مشحونة أيديولوجيًا تهدد العضوية القبلية. عندما يواجه المحافظون تصريحات حول تغير المناخ أو السيطرة على الأسلحة ، على سبيل المثال ، فإنهم يسمعون تدخلًا حكوميًا كبيرًا في الأسواق الحرة ومنحدرًا زلقًا نحو إلغاء التعديل الثاني ، إن لم يكن دستور الولايات المتحدة بأكمله. عندما يواجه الليبراليون تصريحات حول الكائنات المعدلة وراثيًا أو الهندسة الوراثية ، فإنهم يسمعون جشع الشركات أو علم تحسين النسل النازي. القوة الدافعة وراء الرد هي إشارة الفضيلة إلى القبيلة الأيديولوجية. الحقائق العلمية لا تتحدث عن نفسها ، لذلك يجب فصلها عن مثل هذه الهويات القبلية.
قطع الانزلاق الخلفي
عرض فيلم "الحرب على وكالات العلوم" ، بقلم أندرو روزنبرج وكاثلين ريست [المنتدى] ، نقاطًا جيدة فيما يتعلق بإضعاف العلم وتسييسه من قبل الإدارة الرئاسية الحالية. ولكن تم حذف ثلاثة آثار ضارة رئيسية.
الأول اقتصادي. البحث العلمي النابض بالحياة هو مصدر لاكتشافات مهمة لها قيمة اقتصادية هائلة. المجال الثاني هو الأمن القومي. لا يتطلب الأمر سوى القليل من الخيال لإدراك التطبيق الواسع للاكتشافات العلمية في الحفاظ على دفاع الأمة. والثالث هو القيادة العالمية للولايات المتحدة. ماذا سيحدث لمكانة الأمة عالمياً إذا تم اختزالها إلى قوة علمية من الدرجة الثانية؟.
جيمس هيكمان هاليفاكس ، بنسلفانيا.
ملحوظة المحرر
يمكن أن تنتهي المشاريع البحثية أحيانًا بشكل مفاجئ. بعد أن نشرت مجلة Scientific American "Building a Backup Bee" بقلم Paige Embry [مارس 2018] ، علمنا أن شركة Wonderful Company قررت إغلاق مشروع البحث الذي استمر ثماني سنوات والذي تصفه القصة. كان الهدف هو تطوير نحلة احتياطية لنحل العسل المكافح. نعتقد أن العلم في القصة لا يزال مثيرًا للفضول ، ولا تزال فكرة وجود ملقح تجاري آخر مهمة.
خطأ
"الحرب ضد أنفسنا" ، بقلم مايكل والدهولز ، أشارت بشكل غير صحيح إلى مرض التهاب الأمعاء على أنه "مرض القولون العصبي".