أدلة جديدة تغذي الجدل حول أصل اللغات الحديثة
أدلة جديدة تغذي الجدل حول أصل اللغات الحديثة

فيديو: أدلة جديدة تغذي الجدل حول أصل اللغات الحديثة

فيديو: أصل اللغة الفرنسية 🥖أقوى من أصل اللغة الإنجليزية 🧀 ‼️ Vulgar Latin 🛎 Porto Germanic 2022, ديسمبر
Anonim

من المحتمل أن يكون راكبو الخيول البدو قد فتحوا "جسر سهوب" بين أوروبا وآسيا ، لكن البيانات الجينية الحديثة تثير المزيد من الأسئلة.

أدلة جديدة تغذي الجدل حول أصل اللغات الحديثة
أدلة جديدة تغذي الجدل حول أصل اللغات الحديثة

قبل خمسة آلاف عام مضت ، كان ركاب الخيل الرحل من السهول الأوكرانية يشقون طريقهم عبر أوروبا وأجزاء من آسيا. لقد أحضروا معهم لغة هي أصل العديد من المتحدثين اليوم - بما في ذلك الإنجليزية والإسبانية والهندية والروسية والفارسية. هذا هو التفسير الأكثر قبولًا على نطاق واسع لأصل هذا اللسان القديم ، المسمى Proto-Indo-European (PIE). تؤكد النتائج الجينية الحديثة هذه الفرضية ولكنها تثير أيضًا تساؤلات حول كيفية تطور وانتشار لغة ما قبل التاريخ.

لا يوجد سجل مكتوب لـ PIE ، لكن يعتقد اللغويون أنهم أعادوا بناءه إلى حد كبير. بعض الكلمات ، بما في ذلك "الماء" (wód) ، "الأب" (الرقم الهيدروجيني2-ter) و "الأم" (meH2-ter) ، لا تزال تستخدم حتى اليوم. اقترحت عالمة الآثار Marija Gimbutas لأول مرة الأصل الأوكراني ، المعروف باسم فرضية kurgan ، في الخمسينيات من القرن الماضي. تتبع Gimbutas اللغة إلى شعب Yamnaya ، الرعاة من الأراضي العشبية الجنوبية لأوكرانيا الحديثة الذين قاموا بتدجين الحصان.

في عام 2015 ، قامت سلسلة من الدراسات بتسلسل الحمض النووي لعظام بشرية وبقايا أخرى من أجزاء كثيرة من أوروبا وآسيا. تشير البيانات إلى أن حوالي 3500 قبل الميلاد - تقريبًا نفس الوقت الذي وضع فيه العديد من اللغويين أصل PIE وأن علماء الآثار يؤرخون تدجين الخيول - حلت جينات Yamnaya محل حوالي 75 في المائة من مجموعة الجينات البشرية الموجودة في أوروبا. جنبًا إلى جنب مع الأدلة الأثرية واللغوية ، قلبت البيانات الجينية الميزان بشدة لصالح فرضية كورغان.

صورة
صورة

ومع ذلك ، فإن النتائج الأحدث تعقد القصة. في دراسة نُشرت في يونيو الماضي في مجلة Human Genetics ، قام الباحثون بتسلسل الحمض النووي للميتوكوندريا لـ 12 فردًا من اليمنايا ، جنبًا إلى جنب مع أسلافهم وأحفادهم المباشرين. تم العثور على البقايا في تلال الدفن ، أو kurgans (التي أخذت منها النظرية اسمها) ، في أوكرانيا الحالية. تم دفنها في طبقات فوق بعضها البعض من نهاية العصر الحجري حتى العصر البرونزي ، بين حوالي 4500 و 1500 قبل الميلاد - في نفس الوقت مثل حدث الاستبدال الجيني في أوروبا. كان الحمض النووي للميتوكوندريا للعينات المبكرة والمتوسطة (الموروث من الأم) محليًا بالكامل تقريبًا. لكن الحمض النووي للميتوكوندريا في أحدث العينات تضمن الحمض النووي من أوروبا الوسطى ، بما في ذلك بولندا وألمانيا والسويد الحالية. يشير هذا الاكتشاف إلى أنه "كانت هناك هجرات ذهابًا وإيابًا" ، كما يقول المؤلف الرئيسي أليكسي نيكيتين ، أستاذ علم الآثار وعلم الوراثة في جامعة جراند فالي. بعبارة أخرى ، يضيف ، "لم تكن رحلة باتجاه واحد".

يقول نيكيتين إن هذه النتائج تعطي فرضية كورغان "الكثير من المصداقية". لكنه يؤكد أن نتائجه الجديدة تظهر أيضًا أن الهجرة كانت على نطاق أصغر مما كان متوقعًا في السابق ؛ يبدو أن العينات الأحدث وصلت إلى وسط أوروبا قبل أن تعود ، على الرغم من أن اللغة انتشرت في النهاية حتى الجزر البريطانية. يعتقد نيكيتين أيضًا أن النشر لم يكن عنيفًا كما يُفترض في كثير من الأحيان. "حملة عسكرية تفسر الاستبدال الجيني. ولكن من غير المحتمل أن يكون هذا هو الحال "، كما يقول.

يصف ديفيد أنتوني ، عالم الأنثروبولوجيا في كلية هارتويك ، والذي شارك في تأليف العديد من الدراسات الجينية السابقة ولكنه لم يشارك في العمل الأخير ، النتائج الجديدة بأنها مقنعة للغاية. يقول أنتوني: "أدى تدجين الحصان إلى إنشاء جسر من السهوب إلى الهند وإيران من جانب وأوروبا من الجانب الآخر". "عندما انتقل [] شعب اليمنايا إلى أوروبا الشرقية والغربية ، كان توقيعهم الجيني مختلفًا تمامًا عما كان موجودًا من قبل" ، كما يوضح. "هذا ما يجعله يرسم مثل هذه الصورة الواضحة [لكيفية انتشار لغة الجذر] ولماذا يمكنك حقًا رؤية عمليات الترحيل بسهولة على الخريطة.".

ومع ذلك ، لا يتفق أنتوني مع التفسير القائل بأن هذه كانت علاقة صغيرة وسلمية في الغالب. بدون الكلمات المكتوبة ، كان نقل اللغة في ذلك الوقت سيعتمد إلى حد كبير على الاتصال وجهًا لوجه ، كما يقول ، مما يشير إلى أن المتحدثين باسم PIE انتشروا جيدًا عبر أوروبا وآسيا. ويعتقد أن الأدلة اللغوية والأثرية ، بما في ذلك الأسلحة الموجودة في المقابر ، تشير إلى أن أسلاف اللغة كان لديهم ثقافة محارب. يجادل نيكيتين بأن رؤوس الفأس كانت "زخرفية" بحتة.

حذر الباحثان من قراءة الكثير في الأدلة الجينية وحدها. العديد من القوى الاجتماعية والثقافية الأخرى كانت تلعب دورها. يقول أنتوني: "تتدفق التحولات اللغوية عمومًا في اتجاه المجموعات التي تتمتع بمكانة اقتصادية أعلى ونفوذ سياسي أكبر ومكانة أعلى". "وفي أكثر المواقف وحشية ، سوف تتدفق في اتجاه الأشخاص الذين نجوا".

شعبية حسب الموضوع