جدول المحتويات:

القراء يجيبون على إصدار أبريل
القراء يجيبون على إصدار أبريل

فيديو: القراء يجيبون على إصدار أبريل

فيديو: ١٤ سبتمبر، ٢٠٢١ 2022, ديسمبر
Anonim

رسائل إلى المحرر من عدد أبريل 2017 من Scientific American.

القراء يجيبون على إصدار أبريل 2017
القراء يجيبون على إصدار أبريل 2017

اصطياد المؤامرة

في "داخل غرفة الصدى" ، يصف والتر كواتروشيوتشي عمله وعمل زملائه في البحث عن كيفية انتشار نظريات المؤامرة عبر الإنترنت. يذكرني المقال بالعناصر الضرورية لانتشار العدوى بنجاح بين السكان. أولاً ، يجب أن يتجاوز العامل حدًا معينًا للعدوى ، وهي خاصية تسمى الفوعة. ثانيًا ، يجب أن يكون المضيفون المعرضون للإصابة متاحين للإصابة. إذا كان العديد من السكان قد اكتسبوا مناعة ، فعندئذ حتى إذا أصيب شخص واحد بعدوى معينة ، فمن غير المرجح أن ينتشر بنجاح. أخيرًا ، يجب أن يكون هناك ناقل أو وسيلة لنشر العامل المعدي جسديًا. في هذا القياس ، قد يكون لدى جمهور معين نقطة ضعف مضيفة لجزء معين من المعلومات المضللة ، والوسيلة التي تنشرها أصبحت الآن في كل مكان في شكل وسائل التواصل الاجتماعي.

لا يمكننا إزالة وسائل التواصل الاجتماعي - إنها موجودة لتبقى - ولا يمكننا إسكات الأفكار حتى لو كانت "شديدة الضراوة". إذن ما الذي يمكننا فعله حيال مدى تعرضنا لنظريات المؤامرة؟ قد يستغرق الأمر جيلًا ، لكنني أعتقد أننا يجب أن نركز على تحسين مهارات التفكير النقدي لدى الشباب - من رياض الأطفال حتى الكلية. نحن بحاجة إلى تعليمهم تقييم المعلومات تحليليًا ، وتقدير التعقيد ، واستخدام استراتيجيات ضد التحيز لتخفيف الميل البشري للبحث عن إجابات بسيطة وإلقاء اللوم.

ريتش ديفيس رينتون ، واشنطن.

لقد فوجئت بغياب عالم نفس اجتماعي بين مجموعة التخصصات الممثلة في مجموعة البحث الخاصة بـ Quattrociocchi ، على الرغم من الاستشهاد بواحد على الأقل في مكان آخر. تتوافق النتائج التي وصفها مع أبحاث علم النفس الاجتماعي والنظرية التي يعود تاريخها إلى الخمسينيات من القرن الماضي ، وأود أن أقترح أن يضيف شخصًا في هذا التخصص إلى فريقه.

تنبع فكرة غرفة الصدى من نظرية المقارنة الاجتماعية (التي اقترحها ليون فيستينجر في عام 1954) ، والتي تخبرنا أنه عندما يريد الناس معرفة "الحقيقة" حول القضايا ، فإنهم ينظرون إلى الآخرين الذين يتماثلون معهم ، عادةً أولئك الذين لديهم معتقدات متشابهة في التفكير والمواقف. إن اكتشاف أن المعلومات الكاذبة زادت في الواقع من استهلاك أخبار المؤامرة هو بالضبط ما تتوقعه نظرية التنافر المعرفي (التي اقترحها فيستينجر أيضًا في عام 1957). عندما يقوم الناس بعمل يتوافق مع معتقداتهم ثم يواجهون بمعلومات تتعارض مع الآثار المترتبة على هذا الإجراء ، فإنهم غالبًا ما يحلون التناقض عن طريق زيادة أداء الإجراء السابق.

تشارلز بافيت قسم الاتصالات ، جامعة ديلاوير.

حكم المحاكمة

في "نجاح نادر ضد مرض الزهايمر" ، يصف ميا كيفيبلتو وكريستر هاكانسون تجربة إكلينيكية لتحسين الإدراك لدى الأشخاص الذين شاركوا فيها والذين تتراوح أعمارهم بين 60 و 77 عامًا. تم توجيه 631 فردًا في مجموعة العلاج لاتباع نظام غذائي معين ، بما في ذلك مكمل فيتامين د ، والتمارين الرياضية والتدريب المعرفي ، وتلقت المجموعة الضابطة المشورة الصحية. تم متابعة كلا المجموعتين لصحة القلب والأوعية الدموية. أظهرت مجموعة العلاج تحسنًا كبيرًا خلال عامين من التحقيق ، كما أظهرت المجموعة الضابطة تحسنًا بدرجة أقل.

لا توجد طريقة لمعرفة أي من المقاييس أنتجت التأثير الملحوظ. بالنسبة للدراسة العلمية ، يتوقع المرء أن تكون النتيجة قد تمت مقارنتها مع المجموعات التي تتلقى واحدة فقط من كل تدخل. علاوة على ذلك ، على الرغم من أن المؤلفين وصفوا اختيار الأشخاص الذين لديهم احتمالية عالية للإصابة بالخرف وذكروا أن أولئك الذين لديهم متغير جيني مرتبط بخطر الإصابة بمرض الزهايمر "يبدو أنهم يتلقون فائدة أكبر إلى حد ما" ، فإن الدراسة لم تشمل أي أفراد مصابين بالمرض. إنه لأمر مخيب للآمال أنه بذلك لم يعالج حقًا التأثير المحتمل لهذه التدخلات على مرض الزهايمر. من الواضح أن هذا غير ممكن مع فترة الدراسة القصيرة هذه ، ومن المريح أن يتم متابعة المشاركين الآن لمدة سبع سنوات إضافية.

ينس كريستيان جنسينيوس أستاذ فخري ، قسم الطب الحيوي ، جامعة آرهوس ، الدنمارك.

لقد شاركت في تأليف مقالتين من Scientific American في الماضي ، ووجدت أن دراسة Kivipelto و Håkansson تقصر عن كونها "تجربة إكلينيكية ذات معيار ذهبي" ، كما جاء في مقالهما. إن فشل المؤلفين في الاستشهاد بمقادير التباين التي أوضحها كل من متغيراتهم ، بشكل مستقل أو مع متغيرات أخرى ، يجعل استنتاجاتهم ملتبسة. في أفضل الأحوال ، تؤكد بياناتهم صحة عدد محدود من العوامل التي تم العثور عليها سابقًا مرتبطة بمرض الزهايمر ولكنها لا تُظهر أن هذه العوامل هي إما عوامل سببية أولية أو أنها تساهم في المرض بمقادير معروفة من التأثير (أي أن الارتباط قد يكون عرضي بحت).

علاوة على ذلك ، مع العلامة الذهبية للأصالة ومكانة كونها قصة غلاف لـ Scientific American ، يمكن أن تشير هذه المقالة بشكل مقلق إلى أن أولئك الذين يعانون من هذا المرض المنهك مسؤولون ، بطريقة ما ، عن حالتهم - التي لو حافظوا على ما هو محدد. النظام الغذائي ، والتمارين الروتينية ، وما إلى ذلك ، كان من الممكن تجنب مرض الزهايمر. يمكن القول إن خطر الإسناد السببي موجود في أي بحث عن العوامل المرتبطة بحالة طبية ، ولكن تجنبها له أهمية خاصة هنا بسبب العبء الرهيب على القائمين على الرعاية.

ناثان إس.كابلان أستاذ فخري في علم النفس وعالم أبحاث فخري ، جامعة ميشيغان.

علي القيد

كطبيب ، أجد أن "حساب أفضل" [أجندة العلوم] - مقال رأي المحررين حول تحسين شهادات الوفاة في الولايات المتحدة - فشل في معالجة قضيتين مهمتين. أولاً ، ما هو السبب الحقيقي للوفاة؟ لاحظ المحررون عدم الدقة مثل تسجيل سرطان الرئة عندما كان سرطان المبيض منتشر في الرئة. لكن قل أن مريضي دخل المستشفى بسبب انسداد رئوي ويموت. هل الجاني هو انخفاض ضغط الدم الناجم عن الانسداد؟ أو التهاب الوريد الخثاري الذي أدى إلى الانسداد؟ أو حالة فرط التخثر التي أدت إلى التهاب الوريد الخثاري ؟.

ثانيًا ، كيف ترمز الموت بينما لا تعرف السبب في الواقع؟ على سبيل المثال ، تم العثور على مريضي ، الذي كان يعاني من السمنة والسكري وارتفاع ضغط الدم ومرض الشريان التاجي ، ميتًا. ترفض الأسرة تشريح الجثة ، ويرفض الطبيب الشرعي إجراء تشريح لأنه لا يوجد ما يشير إلى وجود تلاعب. أنا مطالب بتسجيل سبب الوفاة. هل أقول نوبة قلبية أو فشل تنفسي أو انسداد رئوي؟.

من الواضح أن الحصول على شهادات وفاة أكثر تفصيلاً أمر ضروري ، ولكن يتعين علينا أيضًا معالجة قضايا عدم الوضوح في كيفية تحديد السببية وعدم قدرتنا على تحديد سبب محدد عندما يكون الكثير ممكنًا ولا توجد أدلة كافية للاختيار فيما بينها.

ED COLLOFF عبر البريد الإلكتروني.

اراتا

أفاد فيلم "Quick Hits" ، بقلم Andrea Marks [Advances] ، أن الأطفال الذين تقل أعمارهم عن خمس سنوات قد تم القضاء عليهم تقريبًا بسبب سوء التغذية في نيجيريا. كان ينبغي أن تحدد أن هذا قد حدث في ولاية بورنو النيجيرية.

"هل هناك ارتباط بين الموسيقى والرياضيات؟" التي ظهرت في Ask the Brains في عدد مايو / يونيو 2017 من Scientific American Mind ، تم تحديثها عبر الإنترنت بسبب أخطاء في عملية التحرير. يمكن العثور على النسخة المنقحة على www.ScientificAmerican.com/article/is-there-a-link-between-music-and-math.

شعبية حسب الموضوع