جدول المحتويات:

هل التلفزيون يغرس الاستبداد؟
هل التلفزيون يغرس الاستبداد؟

فيديو: هل التلفزيون يغرس الاستبداد؟

فيديو: الآن | متخصص في الشأن التركي: استبداد أردوغان امتد ليطال الجميع في تركيا 2022, ديسمبر
Anonim

يعتقد الباحثون أن التلفزيون قد يروج "للقيم الاستبدادية" التي مهدت الطريق لدونالد ترامب.

هل التلفزيون يغرس الاستبداد؟
هل التلفزيون يغرس الاستبداد؟

تمت إعادة طباعة المقال التالي بإذن من The Conversation ، وهو منشور عبر الإنترنت يغطي أحدث الأبحاث.

المحادثة
المحادثة

.

تم تخصيص العديد من جالونات الحبر (وميغابايت من النصوص الإلكترونية) لشرح الانتصار المفاجئ لدونالد ترامب.

تتراوح الأسباب من استياء الطبقة العاملة البيضاء ، إلى قرار مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي جيمس كومي بإعادة فتح تحقيق البريد الإلكتروني الخاص بهيلاري كلينتون ، إلى الإقبال المنخفض. من المحتمل أن يلعبوا دورًا ما. سيكون من الخطأ الاعتقاد بأن الانتخابات تحولت إلى عامل واحد.

ومع ذلك ، تشير دراسة أجريناها خلال الحملة - نُشرت للتو في مجلة الاتصالات - إلى عامل إضافي يجب إضافته إلى هذا المزيج: التلفزيون.

نحن لا نتحدث عن أخبار الكابلات أو المليارات في وسائل الإعلام المجانية الممنوحة لترامب أو الإعلانات السياسية.

بدلاً من ذلك ، نحن نتحدث عن البرامج التليفزيونية اليومية العادية - المسلسلات الهزلية وعروض الشرطي والدراما في مكان العمل والمسلسلات التلفزيونية الواقعية التي يستهلكها معظم المشاهدين على الأقل لعدة ساعات في اليوم - والتأثير الذي قد يكون لذلك على ميولك السياسية

روح استبدادية

أظهرت الدراسات التي أجريت على مدار الأربعين عامًا الماضية أن التعرض المنتظم والمكثف للتلفزيون يمكن أن يشكل وجهات نظرك حول العنف والجنس والعلوم والصحة والدين والأقليات وغير ذلك.

في غضون ذلك ، قبل 20 عامًا ، أجرينا دراسات في الولايات المتحدة والأرجنتين وجدت أنه كلما شاهدت التلفزيون ، زاد احتمال اعتناق الميول ووجهات النظر الاستبدادية. لدى مشاهدي التلفزيون الأمريكيين والأرجنتينيين إحساس أكبر بالخوف والقلق وانعدام الثقة. إنهم يقدرون الامتثال ، ويرون "الآخر" على أنه تهديد وغير مرتاحين للتنوع.

ربما يكون هناك سبب لذلك. لا تزال الصور النمطية الجنسانية والعرقية والعرقية سائدة في العديد من العروض. يميل التلفزيون إلى استخلاص القضايا المعقدة إلى أشكال أبسط ، بينما يتم تمجيد استخدام العنف كأسلوب لحل المشكلات. العديد من البرامج الخيالية ، من "Hawaii Five-O" إلى "The Flash" ، تتميز بالعنف التقليدي ، مع بطل شجاع يحمي الناس من الخطر ويعيد الترتيب الصحيح للأشياء.

باختصار ، غالبًا ما تتميز البرامج التلفزيونية بروح استبدادية عندما يتعلق الأمر بكيفية تقييم الشخصيات وكيفية حل المشكلات.

عادات المشاهدة ودعم ترامب

في ضوء ذلك ، شعرنا بالفضول عندما رأينا ، خلال الحملة ، دراسات تشير إلى أن الحفاظ على القيم الاستبدادية كان مؤشرًا قويًا على دعم ترامب.

تساءلنا: إذا كانت مشاهدة التلفزيون تساهم في الاستبداد ، وإذا كانت الاستبدادية هي القوة الدافعة وراء دعم ترامب ، فهل يمكن لمشاهدة التلفزيون - بشكل غير مباشر ، عن طريق زراعة الاستبداد - المساهمة في دعم ترامب ؟.

قبل حوالي شهرين من عقد مؤتمرات الحزب ، أجرينا استطلاعًا وطنيًا عبر الإنترنت مع أكثر من 1000 من البالغين. سألنا الناس عن مرشحهم المفضل. (في ذلك الوقت ، كان المرشحون في السباق هم كلينتون وساندرز وترامب).

ثم سألناهم عن عاداتهم في مشاهدة التلفزيون ، وكيف استهلكوه ، وكم من الوقت يقضون في المشاهدة.

لقد طرحنا أيضًا سلسلة من الأسئلة التي يستخدمها علماء السياسة لقياس الميول الاستبدادية للشخص - على وجه التحديد ، ما هي الصفات الأكثر أهمية بالنسبة للطفل: الاستقلال أم احترام كبار السن؟ الفضول أو الأخلاق الحميدة ؛ الاعتماد على الذات أو الطاعة ؛ أن تكون متفهمًا أو حسن التصرف. (في كل زوج ، تعتبر الإجابة الثانية على أنها تعكس المزيد من القيم الاستبدادية).

تأكيدًا لدراساتنا السابقة ، سجل المشاهدون بكثافة درجات أعلى على المستوى الاستبدادي. وتأكيدًا لدراسات الآخرين ، فإن المزيد من المستجيبين الاستبداديين يميلون بقوة نحو ترامب.

والأهم من ذلك ، وجدنا أيضًا أن الاستبداد "توسط" في تأثير مشاهدة الكثير من التلفاز على دعم ترامب. أي أن النظرة الشديدة والسلطوية ، مجتمعة في التسلسل ، كانت لها علاقة مهمة مع تفضيل ترامب. لم يتأثر هذا بالجنس والعمر والتعليم والأيديولوجية السياسية والعرق وعرض الأخبار.

لسنا أول من لاحظ أن الترفيه يمكن أن يكون له عواقب سياسية. في مقال بعنوان Slate بعد فترة وجيزة من الانتخابات ، جادل الكاتب ديفيد كانفيلد بأن التلفزيون في أوقات الذروة مليء ببرامج "كراهية الأجانب" و "إثارة الخوف" و "تعزيز الملياردير" و "الرافضة للعلم". وتابع أن ما نفكر فيه في "الهروب من الذروة في أوقات الذروة" ، في الواقع ، "يعزز الأجندة الإقصائية التي طرحتها حملة ترامب". تكشف بياناتنا أن هذا لم يكن مجرد تكهنات.

لا يعني أي من هذا أن التلفزيون لعب الدور الحاسم في انتصار دونالد ترامب. لكن ترامب قدم شخصية تتناسب تمامًا مع العقلية الاستبدادية التي يغذيها التلفزيون.

ما نعتقد أنه "مجرد ترفيه" يمكن أن يكون له تأثير حقيقي للغاية على السياسة الأمريكية.

شعبية حسب الموضوع