فيديو: بريس. كتب أوباما الورقة العلمية الأكثر نقاشًا لهذا العام
هذه مجرد واحدة من النقاط البارزة من تحليل جديد للمنشورات الجديرة بالاهتمام.
بريس. جلس باراك أوباما ، الخطأ الطبي وموجات الجاذبية ، على رأس قائمة Altmetric Top 100 السنوية الثالثة لشركة Digital Science ، والتي تسلط الضوء على المنشورات العلمية الأكثر مشاركة في عام 2016. ورقة أوباما حول التقدم والخطوات التالية لإصلاح نظام الرعاية الصحية في JAMA جاءت مجلة الجمعية الطبية الأمريكية في المرتبة الأولى ، وحصلت على أعلى درجة تركيز على الإطلاق.
يحلل Altmetric كيف تتسرب المقالات عبر الويب - ربما تكون قد شاهدت كعكة قوس قزح الصغيرة وعدد المنشورات العلمية المصاحبة. تتبع النتيجة أداء المقالة على مواقع التواصل الاجتماعي مثل Facebook و Twitter وكذلك المنافذ الإخبارية و Wikipedia والمنتديات الأخرى. يقول مؤسس Altmetric Euan Adie إن العدد المتزايد من الأشخاص الذين يشاركون مقالات المجلات على الإنترنت يشير إلى أهمية إتاحة البحث ونقله بدقة إلى جمهور أوسع. ومع ذلك ، حذر من أن قائمة أفضل 100 تسلط الضوء على الأوراق الأكثر مشاركة ، وليس بالضرورة الأفضل منها ، لأن Altmetric لا يقيس الاهتمام الإيجابي مقابل الانتباه السلبي. يقول: "هؤلاء هم فقط الذين يأسرون الخيال".
أوراق العلوم الطبية ، مما لا يثير الدهشة ، تحتل 49 من أصل 100 خانة. تلك المتعلقة بالموضوعات الواردة في الأخبار ، مثل فيروس زيكا وصغر الرأس ، أثارت الكثير من الضجة: جاء "فيروس زيكا والعيوب الخلقية - مراجعة الأدلة للسببية" ، الذي نُشر في مجلة نيو إنجلاند الطبية ، في المرتبة السادسة. كما غطت الأوراق البحثية الأخرى ذات الدرجات العالية موضوعات الصحة العامة التي من المحتمل أن تثير اهتمام الجماهير الكبيرة: احتلت دراسة حول كيفية ارتباط الدخل بمتوسط العمر المتوقع ، والتي نُشرت في JAMA ، المرتبة السابعة. وأظهر التحقيق الذي أجرته مؤسسة JAMA للطب الباطني أن الدراسات التي تمول صناعة السكر والتي قللت من أهمية تأثير السكر على أمراض القلب التاجية جاءت في المرتبة الخامسة ؛ وجاء تقرير وجد أن الخطأ الطبي كان ثالث سبب رئيسي للوفاة في الولايات المتحدة ، نُشر في المجلة الطبية البريطانية ، في المرتبة الثانية. وهذا يتفق مع تحليل ساينتفيك أمريكان للأوراق البحثية "Buzzworthy" ، التي نُشرت في أكتوبر الماضي ، والتي مالت أيضًا نحو علوم الحياة.
إن ظهور ورقة أوباما في أعلى القائمة أمر منطقي ، بالنظر إلى المسمى الوظيفي للمؤلف. لكن آدي اعتقد أن هذه حالة خاصة ، مشيرًا إلى أن الوثيقة لم تخضع لمراجعة النظراء. بالإضافة إلى ذلك ، على الرغم من أن أوباما كان على الأرجح أول رئيس تنفيذي يكتب ورقة علمية كاملة ، فقد نشر الرئيسان بيل كلينتون وجورج دبليو بوش آراء في مجلات أكاديمية في الماضي.
يلاحظ آدي بضع مفاجآت في قائمة هذا العام. يقول: "كانت هذه هي المرة الأولى التي نرى فيها نسخًا أولية من علوم الحياة في أفضل 100". لطالما استخدم الفيزيائيون خوادم arXiv التمهيدية لإتاحة البحث قبل مراجعة النظراء والنشر ، حتى يتمكن المجتمع العلمي من رؤية العمل والحكم عليه بسرعة. هذا العام ، ظهرت دراسة من خادم bioRxiv في المرتبة 21 ؛ احتلت شركة أخرى من PeerJ المرتبة 28. تفاجأ آدي أيضًا بأن هذا العام شهد فقط زيادة طفيفة في المقالات المفتوحة خلال العام الماضي - من 42 إلى 47 - وأن ورقتين في علم الفلك ظهرت في المراكز العشرة الأولى ، واحدة عن موجات الجاذبية والأخرى على الكوكب التاسع النظري. يقول: "في العادة لا يحدث هذا".
تعمل القائمة في النهاية كتذكير بأن الناس يقرؤون الأوراق العلمية بالفعل. يقول آدي: "عندما تنشر بحثًا ما ، لا يراه أقرانك فقط. يحتمل أن يكون جمهورًا أوسع بكثير ".
