جدول المحتويات:

لطالما كان العنف سمة من سمات الانتخابات الأمريكية
لطالما كان العنف سمة من سمات الانتخابات الأمريكية

فيديو: لطالما كان العنف سمة من سمات الانتخابات الأمريكية

فيديو: المسلسل الصيني المدرسي"لطالما كان وسيظل دومًا" | "Always Have, Always Will" الحلقة 17 مترجم للعربية 2022, ديسمبر
Anonim

في الماضي الأمريكي ، قوبلت جهود المواطنين المحرومين لتأمين نفوذ سياسي أكبر بقمع عنيف.

لطالما كان العنف سمة من سمات الانتخابات الأمريكية
لطالما كان العنف سمة من سمات الانتخابات الأمريكية

تمت إعادة طباعة المقال التالي بإذن من The Conversation ، وهو منشور عبر الإنترنت يغطي أحدث الأبحاث.

المحادثة
المحادثة

.

جددت الحملة الرئاسية الأمريكية لعام 2016 المخاوف بشأن شبح العنف في السياسة الانتخابية الأمريكية. اتسمت الحملة بمشاحنات متوترة وأحيانًا عنيفة بين مؤيدي ومنتقدي المرشح الجمهوري دونالد ترامب.

شجع ترامب أنصاره على "التخلص من هراء" المتظاهرين ، واقترح حتى أنه سيدفع الرسوم القانونية لأتباعه الذين اعتدوا على منتقديه.

برفضه الالتزام بقبول نتائج الانتخابات ، أكد شكوك مؤيديه في نزاهة الانتخابات الأمريكية. وبالتالي ، فقد زاد من مخاطر المقاومة العنيفة المحتملة من قبل الترامبيين المتشددين.

سيكون من المريح أن نستنتج أن خطر العنف المحيط بالانتخابات الرئاسية لعام 2016 فريد من نوعه. لكن أبحاثي حول تاريخ حقوق التصويت في الولايات المتحدة تشير إلى أن هذا بعيد كل البعد عن الواقع. في الواقع ، فإن التهديد بالعنف وإعدامه حول الانتخابات له تاريخ طويل وحزين في السياسة الأمريكية.

إلى حد ما مثل انتخابات عام 2016 - التي دارت حول قضايا العرق والهجرة - قوبلت جهود المواطنين المحرومين (وغالبًا من غير البيض) لتأمين نفوذ سياسي أكبر بقمع عنيف من قبل أولئك الذين يتمتعون بالفعل بالسلطة (عادة البيض الأكثر ثراء) عبر التاريخ الأمريكي.

تاريخ العنف

يعود الصراع العنيف المحيط بالانتخابات إلى بداية التاريخ الأمريكي. كانت الحقبة التأسيسية - التي غالبًا ما تُصوَّر على أنها فترة يهيمن عليها رجال دولة بارزون ومتوازنون وضعوا الولايات المتحدة على مسار نحو العظمة الحتمية - حقًا فترة فوضوية.

كان العنف السياسي تهديدا مستمرا في تلك الفترة. وأحيانًا حقيقة واقعة.

في عام 1804 ، قتل آرون بور ، نائب الرئيس وطامح لمنصب أعلى ، ألكسندر هاملتون ، وزير الخزانة السابق لجورج واشنطن ، في مبارزة. شكك هاميلتون في حكمه ووطنيته ، وعمل على حرمان بور من منصب حاكم نيويورك. كان بور غاضبًا من جهود هاملتون لحرمانه من النجاح السياسي الذي كان يتوق إليه.

تميزت الفترة بين عشرينيات القرن التاسع عشر وبداية الحرب الأهلية بزيادة كبيرة في التنوع العرقي والديني. تميزت هذه الفترة أيضًا بزيادة الصراع العنيف المحيط بالسياسة والانتخابات.

في مقدمة سياسات اليوم ، نشأت هذه الاشتباكات من القلق المتزايد بين البروتستانت البيض الأصليين حول عواقب الهجرة الأيرلندية والكاثوليكية الألمانية على الهوية الأمريكية والوئام الاجتماعي.

وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى صعود "الحزب الأمريكي" المناهض للكاثوليكية (المعروف باسم حزب "لا تعرف شيئًا") في خمسينيات القرن التاسع عشر. بالنسبة إلى بعض المعرفة ، كان العنف ضد المهاجرين الجدد وسيلة مقبولة للحفاظ على حقوق البيض الأصليين.

لم تكن جماعة المعرفة حركة هامشية: بحلول عام 1854 ، كانوا قد انتخبوا 52 من أصل 234 عضوًا في الكونغرس آنذاك ، بالإضافة إلى رؤساء بلديات العديد من المدن الكبرى. أثار صعود حركة المعرفة صراعات خطيرة بين البروتستانت البيض الأصليين وأولئك الذين هاجروا مؤخرًا.

في حدث مرعب عام 1855 يُعرف باسم "الاثنين الدامي" ، قُتل 22 شخصًا - معظمهم من المهاجرين الألمان والأيرلنديين - وأصيب عدد أكبر في أعمال شغب يوم الانتخابات في لويزفيل ، كنتاكي.

في سابقة مزعجة بالنظر إلى طلب ترامب من أنصاره مراقبة استطلاعات الرأي في "مواقع معينة" ، كان النذير المباشر لأعمال الشغب محاولة من قبل أنصار "لا شيء" المسلحين لمنع الناخبين المهاجرين المؤهلين من الإدلاء بأصواتهم.

الصراع الأكثر دموية

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن الحرب الأهلية اندلعت بسبب رفض الولايات الجنوبية قبول نتائج انتخابات عام 1860.

هذه المنافسة غير العادية ، التي شارك فيها أربعة مرشحين رئاسيين رئيسيين ، فاز بها الجمهوري أبراهام لنكولن حامل اللواء على الرغم من حقيقة أنه حصل على 39.9 في المائة فقط من الأصوات.

على الرغم من أن لينكولن لم يدعم التحرر الفوري للعبيد الأمريكيين من أصل أفريقي ، اعتقد القادة الجنوبيون أنه كان ينوي تدمير نظام العبيد الجنوبي. لقد سعوا للخروج من الاتحاد لمنع حدوث ذلك.

عندما رفض لينكولن قبول الانفصال الجنوبي ، كانت النتيجة هي الحرب الأهلية - لا تزال الصراع الأكثر دموية في البلاد من حيث إجمالي الخسائر.

العنف الانتخابي العنصري

لكن يمكن القول إن العنف المرتبط مباشرة بالانتخابات وصل إلى ذروته في العقود التي أعقبت انتصار كوريا الشمالية في الحرب الأهلية. لقد قوبلت محاولات الحزب الجمهوري الوطني لمنح حق التصويت للأمريكيين من أصل أفريقي وتقوية منظمات الحزب الجمهوري في الولايات الجنوبية بنزاع شديد - وغالبًا بعنف - من قبل البيض الجنوبيين.

في السبعينيات والثمانينيات والتسعينيات من القرن التاسع عشر ، تقاتلت الجماعات المسلحة من الأمريكيين الأفارقة الذين تم منحهم حق التصويت مؤخرًا وأنصارهم الجمهوريين البيض مرارًا وتكرارًا ضد المنظمات شبه العسكرية المتطرفة البيضاء في الولايات في جميع أنحاء الجنوب.

في واحدة من أسوأ حوادث العنف الفردية - مذبحة كولفاكس عام 1873 - قتلت مجموعة من الحراس البيض ما بين 62 و 150 رجلاً من أصل أفريقي. احتل الجمهوريون الأمريكيون من أصل أفريقي غرانت أبرشية ، محكمة لويزيانا من أجل الحفاظ على نتائج انتخابات حكام الولايات عام 1872 ، والتي رفعت الجمهوري إلى منصب الحاكم. قُتل ثلاثة من البيض أيضًا في المعركة ، والتي تضمنت استخدام الخنادق والمدافع.

تاريخ طويل

ظل التهديد والإعدام المتكرر للعنف من السمات المهمة لجهود المتعصبين للبيض لقمع تسجيل الأمريكيين من أصل أفريقي (واللاتينيين) والتصويت حتى سن قانون حقوق التصويت لعام 1965 ، مما عزز حماية حقوق التصويت الفيدرالية و يصرح بالمراقبة الفيدرالية لقواعد الانتخابات في الولايات التي لديها سجلات للتمييز العنصري في التصويت.

في الواقع ، كان الدافع الفوري لسن قانون حقوق التصويت هو الغضب العام على نطاق واسع في أعقاب البث الوطني لصور قمع الشرطة الوحشي لمسيرة سلمية لحقوق التصويت في سلمى ، ألاباما.

والتوسع اللاحق لقانون حقوق التصويت لحماية حقوق الأمريكيين غير الناطقين بالإنجليزية قد تشكل في جزء كبير منه من خلال تقارير عن الترهيب العنيف للناخبين اللاتينيين المحتملين ، خاصة في الولايات الجنوبية الغربية.

بعد سنوات قليلة فقط من سن قانون حقوق التصويت ، اشتهر المؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 1968 بقمع المتظاهرين المناهضين للحرب من قبل شرطة شيكاغو. صور المتظاهرون بوضوح التدخل الأمريكي في فيتنام على أنه استمرار للإمبريالية الأمريكية وقمع الشعوب غير البيضاء. يمثل الاشتباك مثالًا آخر على العنف العنصري المحيط بالانتخابات.

بشكل عام ، اتسمت الانتخابات في العقود الأخيرة بمزيد من الكياسة. ومع ذلك ، فإن التاريخ الطويل للعنف في الانتخابات الأمريكية يجب أن يحذر المواطنين من التفاؤل غير المبرر بشأن استمرار هذا الاتجاه الإيجابي الأخير.

في الواقع ، فإن تحريض ترامب على العنف وتشويه نزاهة الانتخابات الأمريكية يهدد باستئناف الأنماط التاريخية القبيحة.

شعبية حسب الموضوع