جدول المحتويات:

جائزة نوبل العلمية الأولى للصين تُظهر ضغوطًا على أبحاث الدولة
جائزة نوبل العلمية الأولى للصين تُظهر ضغوطًا على أبحاث الدولة
فيديو: جائزة نوبل العلمية الأولى للصين تُظهر ضغوطًا على أبحاث الدولة
فيديو: 7 أشخاص رفضوا جائزة نوبل 2023, شهر فبراير
Anonim

فازت Tu Youyou بعقار مضاد للملاريا ، لكن الصين حجبت عملها في سرية وقدمت القليل من الحوافز.

جائزة نوبل العلمية الأولى للصين تُظهر ضغوطًا على أبحاث الدولة
جائزة نوبل العلمية الأولى للصين تُظهر ضغوطًا على أبحاث الدولة

تحتفل الصين بجائزة نوبل الأولى التي طال انتظارها في العلوم ، لكن الجدل الذي يحيط بمنح الجائزة لـ Tu Youyou يسلط الضوء أيضًا على التوترات القوية داخل نظامها البحثي.

شاركت تو ، العالمة المتقاعدة في الأكاديمية الصينية للطب الصيني التقليدي (CATCM) ، نصف جائزة نوبل لعام 2015 في علم وظائف الأعضاء أو الطب لمساهمتها في تطوير عقار الأرتيميسينين المضاد للملاريا. وذهب النصف الآخر من الجائزة إلى ويليام كامبل من جامعة ديوك وساتوشي مورا من جامعة كيتاساتو اليابانية لعملهما على عقار مضاد الطفيليات.

تم عزل مادة الأرتيميسينين لأول مرة من Artemisia annua أو الشيح الحلو منذ أكثر من 40 عامًا ، وهي تنقذ عشرات الآلاف من الأرواح كل عام. ومع ذلك ، فقد نوقشت قصة اكتشافها لعقود في الصين. لم يؤد منح جائزة نوبل للطب إلا إلى إعادة فتح الجروح القديمة.

على عكس كبار العلماء الصينيين الآخرين ، لم تحصل تو على درجة الدكتوراه ولم تتدرب أبدًا في الخارج. كما أنها ليست عضوًا في أكاديمية النخبة للعلوم الصينية (CAS) ، مما أدى إلى انتقاد البعض للمؤسسة العلمية في البلاد لافتقارها إلى الأبحاث المبتكرة ، على الرغم من زيادة تمويل الأبحاث في السنوات الأخيرة. يقول لو باي ، عالم الأعصاب ونائب عميد كلية الطب بجامعة تسينغهوا: "فشل نظام الاختيار لعضوية CAS في تحديد الأبحاث الأصلية ذات الأهمية الهائلة". يقول لي شيا ، أستاذ تاريخ العلوم في جامعة شنغهاي جياوتونغ: "الكثير من الجدل الدائر حول ما يجب أن يكون فخرًا وطنيًا ، يمثل تفشيًا مركزًا لعدم الرضا عن نظام العلوم والتكنولوجيا (S&T) الحالي في الصين".

سنوات ثورية

بدأ البحث عن عقار جديد مضاد للملاريا في عام 1967 بعد أن طلب الزعيم الفيتنامي الشمالي آنذاك إتش تشي مينه من الصين المساعدة في علاج الآلاف من الجنود الفيتناميين والصينيين المتحالفين الذين يعانون من الملاريا خلال حرب فيتنام. على الرغم من بداية الثورة الثقافية الصينية ، تم إطلاق المشروع 523 في 23 مايو 1967 وجمع مئات الأطباء والكيميائيين للعمل على الدواء. كان تو ، البالغ من العمر الآن 85 عامًا ، واحدًا منهم.

لم يكن التمويل مشكلة في ذلك الوقت ، على الرغم من أن الجهاز كان أساسيًا. مستوحاة من الطب الصيني التقليدي (TCM) ، كانت العديد من الفرق تحاول استخراج الجزء النشط بيولوجيًا من الشيح ، لكن تو كان أول من تبنى طريقة منخفضة الحرارة تعتمد على ثنائي إيثيل الأثير لاستخراج مادة الأرتيميسينين ، بدلاً من الطريقة القياسية المعتمدة على الكحول. تقنية. ثبت أن هذا أمر بالغ الأهمية لأنه لا يحلل المكونات النشطة

على الرغم من أن تو أبلغ عن هذا الاكتشاف في اجتماع مشروع 523 في مارس 1972 ، فإن الافتقار إلى تأليف الورق في ذلك الوقت ، وسرية المشروع والطبيعة التعاونية الهائلة ، والعمل المستقل للفرق الأخرى لاستخراج مادة الأرتيميسينين ، جعل إسناد الفضل في الاكتشاف مصدرًا استمرار الجدل في الصين. في حين تم إخفاء هذا الخلاف في الغالب عن الجمهور ، فإن النجاح الهائل للأرتيميسينين قد سلط الضوء على الحقيقة المحرجة المتمثلة في أن الصين لم تعزل أو تصنع أي مركبات مهمة مماثلة منذ الثمانينيات. في ذلك الوقت ، بدأت الدولة في تبني نظام البحث الحديث القائم على المنافسة ، وأدى النمو السنوي المضاعف في تمويل الأبحاث إلى تأمين مكانتها كثاني أكبر منتج في العالم لأوراق العلوم والتكنولوجيا.

جهاز العلم

ولكن وفقًا لما ذكره Liang Xinmiao ، الكيميائي الصيدلاني الرائد في معهد CAS Dalian للفيزياء الكيميائية ، فإن افتقار الصين إلى العقاقير المبتكرة ليس دليلًا على فشل نظام العلوم والتكنولوجيا الحديث. إن تطوير عقاقير جديدة يستغرق وقتًا. تزيد المعايير العليا للبحث والتطوير الصيدلاني أيضًا من صعوبة تحديد المركبات المهمة مثل مادة الأرتيميسينين على الرغم من تقنيات الاستخراج والتنقية الجديدة. قال ليانج لموقع عالم الكيمياء إنه ليس هناك شك في أن عزل مادة الأرتيميسينين تطلب جرعة كبيرة من الحظ.

يرى وو ييشان ، نائب رئيس الأكاديمية الصينية للعلوم والتكنولوجيا من أجل التنمية ، تعقيدات أخرى. يقول: "ليس الأمر أن المنافسة البحثية هي مشكلة ، ولكن التقييم الورقي". يوضح وو أنه على عكس القصة الموجهة لتطوير مادة الأرتيميسينين ، يركز العلماء الصينيون في الوقت الحاضر فقط على الموضوعات التي ستقدم المنشورات. ويشير أيضًا إلى أن الكثير من الأبحاث التطبيقية ، مثل برنامج البحث والتطوير الوطني عالي التقنية في الصين ، قد ركزت على اللحاق بالغرب ، لذا فمن غير المرجح أن تنتج ابتكارات متطورة.

يبدو أن المخططات العلمية والتكنولوجية الرئيسية في الولاية ، والتي تبلغ ميزانيتها مئات المليارات من اليوانات وتهدف إلى تجاوز الغرب في مجالات تتراوح من التعديل الوراثي لبذور المحاصيل ومكافحة الأمراض المعدية إلى تكنولوجيا الهاتف المحمول وتصنيع الطائرات ، على استعداد للجمع بين الابتكار والبحث الجماعي الخضوع ل. لكن وفقًا لما قاله لي ، على الرغم من أن البحث الجماعي أنتج مادة الأرتيميسينين ، فإن هذا لا يعني أنه يتفوق على المنافسة البحثية الحديثة. يقول لي: "يحتاج البحث الجماعي إلى إدارة بيروقراطية تعتمد غالبًا على طرق ثابتة ، أو على الأقل يمكن تتبعها ، ولكن العديد من المشكلات العلمية المعاصرة ، مثل فيروس إيبولا ، لم يتم مواجهتها من قبل".

على الرغم من رفض فكرة الاعتماد على القوة الجماعية لتحقيق الاختراقات العلمية إلى حد كبير ، فإن نجاح مادة الأرتيميسينين لا يزال مصدر إلهام للعلماء الصينيين. في معهد داليان للفيزياء الكيميائية ، يترأس ليانغ مشروعًا رئيسيًا ، برنامج مادة Bencao ، منذ عام 2010. اشتق اسمه من Bencao Gangmu أو خلاصة وافية للمواد الطبية - مجموعة شاملة من أعشاب الطب الصيني التقليدي القديمة والوصفات الطبية التي اكتملت منذ أكثر من 400 عام - يهدف المشروع إلى تحديد وعزل آلاف المركبات الصيدلانية من هذه المصانع باستخدام غربلة عالية الإنتاجية. قام البرنامج بعزل مجموعات من المجمعات الواعدة ، على الرغم من قيود التمويل والعمالة التي أعاقت التقدم. يقول ليانج: "سجلت العديد من دستور الأدوية الصيني التقليدي خبرة سريرية ثمينة ، جنبًا إلى جنب مع التقنيات الحديثة التي من المقرر أن تحقق نتائج واعدة".

شعبية حسب الموضوع