جدول المحتويات:

هل التنويم المغناطيسي شكل مميز من الوعي؟
هل التنويم المغناطيسي شكل مميز من الوعي؟

فيديو: هل التنويم المغناطيسي شكل مميز من الوعي؟

Отличия серверных жестких дисков от десктопных
فيديو: هل التنويم المغناطيسي حقيقة أم خيال؟ 2023, كانون الثاني
Anonim

تؤكد الدراسات أن الأشخاص أثناء التنويم المغناطيسي ليسوا في حالة تشبه النوم ولكنهم مستيقظون.

التنويم المغناطيسي، تتدلى ساعة جيب تتأرجح أمام أعين الشخص المستهدف ، تصدر نغمات ببطء: "أنت تشعر بالنعاس … أنت تشعر بالنعاس …" ينحدر رأس الشخص إلى أسفل فجأة. إنه في نشوة عميقة ، مثل النوم ، غافل عن كل شيء ما عدا صوت المنوم المغناطيسي. غير قادر على مقاومة تأثير المنوم المغناطيسي ، يخضع الشخص لكل أمر ، بما في ذلك التعليمات لتمثيل مشهد طفولي مزعج. عند "الاستيقاظ" من النشوة بعد نصف ساعة ، لا يتذكر ما حدث.

في الواقع ، هذا الوصف المألوف ، الذي تم التقاطه في عدد لا يحصى من الأفلام ، يجسد مجموعة من المفاهيم الخاطئة. قليل من المنومين المغناطيسي الحديث ، إن وجد ، يستخدمون ساعة التأرجح الشهيرة التي قدمها جراح العيون الاسكتلندي جيمس برايد في منتصف القرن التاسع عشر. على الرغم من أن معظم المنومين مغناطيسيًا يحاولون تهدئة الأشخاص أثناء "الاستقراء" ، فإن هذا الاسترخاء ليس ضروريًا ؛ لقد تم تنويم الأشخاص أثناء قيامهم بالدواسات بقوة على دراجة ثابتة. تؤكد دراسات تخطيط كهربية الدماغ (EEG) أنه أثناء التنويم المغناطيسي ، لا يكون الأشخاص في حالة تشبه النوم ولكنهم مستيقظون - على الرغم من الشعور بالنعاس أحيانًا. علاوة على ذلك ، يمكنهم أن يقاوموا بحرية اقتراحات المنوم المغناطيسي وهم بعيدون عن الإنسان الآلي الطائش. أخيرًا ، يُظهر البحث الذي أجراه عالم النفس نيكولاس سبانوس من جامعة كارلتون في أونتاريو أن الفشل في تذكر ما حدث أثناء جلسة التنويم المغناطيسي ، أو ما يسمى بفقدان الذاكرة التالي للتنويم المغناطيسي ، ليس عنصرًا جوهريًا في التنويم المغناطيسي ويحدث عادةً فقط عندما يُطلب من الأشخاص توقع ذلك. ليحدث.

سؤال الوعي

يثير المشهد الأيقوني الذي وصفناه في بداية المقال أيضًا سؤالًا أعمق: هل التنويم المغناطيسي حالة مميزة من الوعي؟ يبدو أن معظم الناس يعتقدون ذلك ؛ في دراسة حديثة غير منشورة ، وجد عالم النفس جوزيف جرين من جامعة ولاية أوهايو في ليما وزملاؤه أن 77 بالمائة من طلاب الجامعات وافقوا على أن التنويم المغناطيسي هو حالة وعي متغيرة بشكل واضح. هذه القضية لها أهمية أكاديمية أكثر. إذا كان التنويم المغناطيسي يختلف في النوع وليس في الدرجة عن الوعي العادي ، فقد يعني ذلك أن الأشخاص المنومين مغناطيسيًا يمكنهم اتخاذ إجراءات من المستحيل القيام بها في حالة اليقظة. كما يمكن أن يضفي مصداقية على الادعاءات القائلة بأن التنويم المغناطيسي هو وسيلة فريدة للحد من الألم أو للتأثير على علاجات نفسية وطبية دراماتيكية.

على الرغم من تصوير هوليوود في كل مكان للتنويم المغناطيسي على أنه نشوة ، فقد واجه الباحثون وقتًا صعبًا للغاية في تحديد أي "علامات" محددة - مؤشرات - للتنويم المغناطيسي التي تميزه عن الحالات الأخرى. زعم الطبيب النفسي الأمريكي الأسطوري ميلتون إريكسون أن التنويم الإيحائي يتميز بعدة ميزات فريدة ، بما في ذلك فقدان الذاكرة بعد التنويم و "الحرفية" - وهو الميل إلى أخذ الأسئلة حرفياً ، مثل الإجابة بـ "نعم" على السؤال "هل يمكن أن تخبرني ما الوقت الآن؟ " لقد رأينا بالفعل أن فقدان الذاكرة بعد التنويم المغناطيسي ليس مصاحبًا متأصلًا للتنويم المغناطيسي ، لذلك كان إريكسون مخطئًا في هذه النتيجة. علاوة على ذلك ، أظهر البحث الذي أجراه جرين ، ستيفن جاي لين وزملاؤهم عالم النفس بجامعة بنغامتون وزملاؤهم أن معظم الأشخاص المعرضين للتنويم المغناطيسي لا يظهرون الحرفية أثناء التنويم المغناطيسي. علاوة على ذلك ، يُظهر المشاركون الذين طُلب منهم محاكاة التنويم المغناطيسي معدلات أعلى من الحرفية أكثر من الأشخاص المعرضين للتنويم المغناطيسي.

جادل خبراء آخرون ، مثل الطبيب النفسي الراحل في جامعة بنسلفانيا ، مارتن أورن ، بأن المشاركين المنومين مغناطيسيًا هم فقط من يختبرون "منطق النشوة" - القدرة على استيعاب فكرتين غير متناسقين في نفس الوقت. على سبيل المثال ، قد يقترح المنوم المغناطيسي لشخص ما أنه أصم ثم يسأله ، "هل تسمعني الآن؟" قد يجيب بـ "لا" ، وبذلك يظهر منطق النشوة. ومع ذلك ، أظهر البحث الذي أجراه الراحل ثيودور إكس باربر ، ثم في مؤسسة ميدفيلد وزملاؤه أن المشاركين الذين طلبوا محاكاة التنويم المغناطيسي أظهروا منطق النشوة مثلما يفعل الأشخاص المنومون مغناطيسيًا ، مما يشير إلى أن منطق النشوة هو إلى حد كبير وظيفة لتوقعات الناس بدلاً من ذلك. من مكون جوهري للحالة المنومة نفسها.

تغييرات الدماغ

لا يزال المحققون الآخرون قد سعوا للكشف عن علامات فسيولوجية مميزة للتنويم المغناطيسي. تحت التنويم المغناطيسي ، تُظهر مخططات كهربية الدماغ ، خاصةً تلك الخاصة بالمشاركين القابلين للإيحاء بشدة ، أحيانًا تحولًا نحو النشاط المتزايد في نطاق ثيتا (من أربع إلى سبع دورات في الثانية). بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما يُظهر المشاركون الذين تم تنويمهم نشاطًا متزايدًا في القشرة الحزامية الأمامية لدماغهم (ACC).

ومع ذلك ، لم يكن أي من النتائج مفاجئًا. عادةً ما يرتبط نشاط ثيتا بحالات التركيز الهادئ ، والتي كثيرًا ما تصاحب التنويم المغناطيسي. يرتبط ACC بإدراك التناقضات ، التي يختبرها العديد من المشاركين المنومين مغناطيسيًا وهم يتخيلون أشياء - مثل تجارب الطفولة في الوقت الحاضر - التي يبدو أنها تتعارض مع الواقع. علاوة على ذلك ، أبلغ علماء النفس عن تغيرات دماغية مماثلة بين الأشخاص المستيقظين. على سبيل المثال ، يتم تنشيط ACC أثناء مهمة Stroop الشهيرة ، والتي تتطلب من الأشخاص تسمية ألوان الحبر (مثل "الأخضر") التي تُطبع بها الكلمات الملونة المتنافسة (مثل "الأزرق"). وبالتالي ، فإن هذه التغييرات الدماغية ليست مقصورة على التنويم المغناطيسي.

إن ما يغذي مفهوم التنويم المغناطيسي على أنه حالة شبيهة بالحيوية هو الافتراض السائد بأنه يؤدي إلى زيادات ملحوظة في قابلية الإيحاء ، بل وحتى الامتثال الكامل لاقتراحات المعالج. لا يوجد مكان يتم تصوير هذه الصورة النمطية الشبيهة بالزومبي بشكل أكثر وضوحًا من عروض التنويم المغناطيسي المسرحية ، حيث يتم حث الناس على ما يبدو على النباح مثل الكلاب وغناء الكاريوكي والانخراط في السلوكيات الكوميدية الأخرى على مرأى ومسمع من مئات من أفراد الجمهور المسلية.

ومع ذلك ، تظهر الأبحاث أن التنويم المغناطيسي لا يمارس إلا تأثيرًا طفيفًا على الإيحاء. على المقاييس المعيارية للإيحاء بالتنويم المغناطيسي ، والتي تطلب من المشاركين الامتثال لعشرات الاقتراحات (على سبيل المثال ، أن ذراع الفرد ترفع قوتها الخاصة ، على سبيل المثال) ، فإن الزيادة في قابلية الإيحاء بعد تحريض التنويم المغناطيسي تكون عادةً في حدود 10 بالمائة أو أقل. علاوة على ذلك ، يوضح البحث أن الحث المنوم الرسمي ليس ضروريًا لإنتاج العديد من التأثيرات المذهلة للتنويم المغناطيسي ، مثل الحد من الألم الشديد أو المآثر الجسدية المختلفة ، والتي تحظى بشعبية في أعمال التنويم المغناطيسي في المرحلة ، مثل تعليق المشارك أفقياً بين ظهور كرسيان. يمكن للمرء أن يولد معظم ، إن لم يكن كل ، هذه التأثيرات بمجرد تزويد الأشخاص الذين يتمتعون بالإيحاء بدرجة عالية بحوافز كافية للقيام بها. يدرك المنومون على المسرح جيدًا هذا السر الصغير. قبل البدء في أسلوبهم ، يقومون بفحص أعضاء الجمهور مسبقًا للحصول على قابلية عالية للإيحاء من خلال تزويد هؤلاء الأشخاص بسلسلة من الاقتراحات. ثم ينتقون مشاركيهم يدويًا من بين الأقلية الممتثلة.

نتفق مع لين وعالم النفس إيرفينغ كيرش من جامعة هال في إنجلترا ، الذي كتب في عام 1995 أنه "بعد أن فشل في العثور على علامات موثوقة للنشوة بعد 50 عامًا من البحث الدقيق ، خلص معظم الباحثين إلى أن هذه الفرضية [أن التنويم المغناطيسي فريد من نوعه حالة الوعي] تجاوزت فائدتها ". على نحو متزايد ، تشير الدلائل إلى أن تأثيرات التنويم المغناطيسي ناتجة بشكل كبير عن توقعات الناس حول ما يستلزمه التنويم المغناطيسي وليس من الحالة المنومة نفسها. ومع ذلك ، فمن الممكن دائمًا أن تقلب الدراسات المستقبلية هذا الاستنتاج أو تؤهله على الأقل. على وجه الخصوص ، قد توضح الأبحاث حول العلامات الفسيولوجية المحتملة للتنويم المغناطيسي كيف يختلف التنويم المغناطيسي عن حالات الوعي الأخرى. على الرغم من أن التنويم المغناطيسي يطرح ألغازًا رائعة من شأنها أن تبقي العلماء مشغولين لعقود من الزمن ، إلا أنه يبدو من الواضح أن له الكثير من القواسم المشتركة مع اليقظة اليومية أكثر من النشوة التي تحدثها مشاهدة أفلام الجريمة في هوليوود.

شعبية حسب الموضوع