جدول المحتويات:

طمس الحدود بين الإدراك والذاكرة
طمس الحدود بين الإدراك والذاكرة

فيديو: طمس الحدود بين الإدراك والذاكرة

Отличия серверных жестких дисков от десктопных
فيديو: درس في مادة الفلسفة بعنوان ( الذاكرة والتذكر ) لطلاب الثالث الثانوي الأدبي الأستاذ: عطاء علي 2023, كانون الثاني
Anonim

هل يمكنك الوثوق في عينيك الكاذبة أو أي من حواسك وذاكرتك الأخرى؟ ليس صحيحا.

الإدراك مستحيل رياضيا.

قد يبدو هذا وكأنه بيان جريء - بعد كل شيء ، أنت تتصور هذه الأحرف في الوقت الحالي - لكنها مع ذلك صحيحة. تخيل رسمًا بخط أبيض وأسود لمكعب على ورقة. على الرغم من أن هذا الرسم يبدو لنا وكأنه صورة لمكعب ، إلا أنه يوجد في الواقع عدد لا نهائي من الأشكال ثلاثية الأبعاد الأخرى التي كان من الممكن أن تنتج نفس مجموعة الخطوط عند طيها على الصفحة. لكننا لا نلاحظ أيًا من هذه البدائل. لحسن الحظ بالنسبة لنا جميعًا ، فإن أنظمتنا المرئية لديها الكثير لتستمر فيه أكثر من مجرد مدخلات إدراكية عارية. يستخدمون الاستدلال والاختصارات ، بناءً على فيزياء وإحصاءات العالم الطبيعي ، لتقديم "أفضل التخمينات" حول طبيعة الواقع. مثلما نفسر الرسم ثنائي الأبعاد على أنه يمثل كائنًا ثلاثي الأبعاد ، فإننا نفسر المدخلات المرئية ثنائية الأبعاد لمشهد حقيقي على أنها تشير إلى عالم ثلاثي الأبعاد. يقوم نظامنا الإدراكي بإجراء هذا الاستدلال تلقائيًا ، باستخدام التخمينات المتعلمة لملء الفجوات وجعل الإدراك ممكنًا.

اتضح أن أدمغتنا تستخدم نفس عملية التخمين الذكية لإعادة بناء الماضي ، بالإضافة إلى استخدامها للمساعدة في إدراك العالم. الذاكرة نفسها ليست مثل تسجيل الفيديو ، مع صورة حسية لحظة بلحظة. في الواقع ، إنه أشبه باللغز: نحن نجمع ذكرياتنا معًا ، بناءً على كل من ما نتذكره بالفعل وما يبدو على الأرجح نظرًا لمعرفتنا بالعالم. مثلما نقوم بتخمينات مدروسة في الإدراك ، تساعد أفضل التخمينات المثقفة في أذهاننا على "سد فجوات" الذاكرة ، وإعادة بناء الصورة الأكثر منطقية لما حدث في ماضينا.

يحدث العرض الأكثر لفتًا للانتباه للعبة التخمين لدى العقول عندما نجد طرقًا لخداع النظام ليدفعه إلى التخمين بشكل خاطئ. عندما نخدع النظام البصري ، نرى "وهمًا بصريًا" - قد تظهر صورة ثابتة كما لو كانت تتحرك ، أو سيبدو السطح المقعر محدبًا. عندما نخدع نظام الذاكرة ، فإننا نشكل ذاكرة خاطئة - وهي ظاهرة اشتهرت بها الباحثة إليزابيث لوفتوس ، التي أظهرت أنه من السهل نسبيًا جعل الناس يتذكرون الأحداث التي لم تحدث أبدًا. طالما أن الحدث الذي تم تذكره بشكل خاطئ قد حدث بشكل معقول ، فكل ما يتطلبه الأمر هو القليل من الاقتراح أو حتى التعرض لفكرة ذات صلة لإنشاء ذاكرة خاطئة.

بطرفة عين

في الأدب الماضي ، تمت دراسة الأوهام البصرية والذكريات الزائفة بشكل منفصل. بعد كل شيء ، تبدو مختلفة نوعيا: الأوهام البصرية فورية ، في حين يبدو أن الذكريات الخاطئة تتطور على مدى فترة طويلة من الزمن. ومع ذلك ، فإن دراسة جديدة مفاجئة تطمس الخط الفاصل بين هاتين الظاهرتين. كشفت الدراسة ، التي أجرتها هيلين إنتروب وكريستوفر أ.ديكنسون ، وكلاهما من جامعة ديلاوير ، عن مثال على ذاكرة خاطئة تحدث في غضون 42 مللي ثانية - حوالي نصف الوقت الذي تستغرقه لطرفة عينك.

اعتمدت دراسة Intraub و Dickinson على ظاهرة تُعرف باسم "امتداد الحدود" ، وهو مثال على الذاكرة الخاطئة التي تم العثور عليها عند استدعاء الصور. عندما نرى صورة لموقع - على سبيل المثال ، ساحة بها سلة قمامة أمام سياج - نميل إلى تذكر المشهد كما لو كان المزيد من السياج مرئيًا حول سلة القمامة. بعبارة أخرى ، نوسع حدود الصورة ، معتقدين أننا رأينا سياجًا أكثر مما كان موجودًا بالفعل. عادة ما يتم تفسير هذه الظاهرة على أنها خطأ بناء في الذاكرة - يقوم نظام الذاكرة لدينا باستقراء مشهد المشهد بزاوية أوسع مما كان موجودًا بالفعل.

تساءلت الدراسة الجديدة ، التي نُشرت في عدد نوفمبر من مجلة العلوم النفسية ، عن مدى سرعة حدوث هذا الامتداد الحدودي. أظهر الباحثون للمشاركين صورة ، وقاموا بمسحها لفترة قصيرة جدًا من خلال تراكب صورة جديدة ، ثم عرضوا صورة جديدة كانت إما نفس الصورة الأولى أو عرضًا مصغرًا قليلاً لنفس المكان. وجدوا أنه عندما رأى الناس نفس الصورة بالضبط مرة أخرى ، اعتقدوا أن الصورة الثانية كانت أكثر تكبيرًا من الصورة الأولى التي رأوها. عندما رأوا نسخة مصغرة قليلاً من الصورة التي رأوها من قبل ، اعتقدوا أن هذه الصورة تتطابق مع الصورة الأولى. هذه التجربة هي تأثير امتداد الحدود الكلاسيكي. إذن ما هو الجزء الصادم؟ كانت الفجوة بين الصورة الأولى والثانية أقل من 1/20 من الثانية. في أقل من غمضة عين ، تذكر الناس نسخة معدلة بشكل منهجي من الصور التي شاهدوها. هذا التعديل هو ، إلى حد بعيد ، أسرع ذاكرة خاطئة تم العثور عليها على الإطلاق.

على الرغم من أنه لا يزال من الممكن أن يكون امتداد الحدود ناتجًا بحتًا عن نظام الذاكرة لدينا ، فإن السرعة المذهلة لهذه الظاهرة تشير إلى تفسير أكثر شحًا: قد يكون هذا الامتداد الحدودي ناتجًا جزئيًا عن تخمينات نظامنا البصري نفسه. وبالتالي ، فإن مجموعة البيانات الجديدة تطمس الحدود بين التمثيل الأولي للصورة (عبر النظام المرئي) وتخزين تلك الصورة في الذاكرة.

فهل امتداد الحدود وهم بصري أم ذاكرة خاطئة؟ ربما لا تختلف هاتان الظاهرتان كما كان يعتقد سابقًا. تحدث الذكريات الكاذبة والأوهام البصرية بسرعة وسهولة ، ويبدو أن كلاهما يعتمد على نفس الآلية المعرفية: الخاصية الأساسية للإدراك والذاكرة لملء الفجوات بالتخمينات المتعلمة ، وهي المعلومات التي تبدو معقولة للغاية في ضوء السياق. الخط السفلي؟ يضيف عمل Intraub وزملاؤه إلى حركة متنامية تشير إلى أن الذاكرة والإدراك قد يكونان مجرد وجهين لعملة واحدة.

هل انت عالم؟ هل قرأت مؤخرًا ورقة تمت مراجعتها من قبل الزملاء وتريد الكتابة عنها؟ ثم اتصل بمحرر Mind Matters Jonah Lehrer ، كاتب العلوم وراء مدونة The Frontal Cortex وكتاب Proust كان عالم أعصاب. سيكون كتابه التالي ، كيف نقرر ، متاحًا في فبراير 2009.

شعبية حسب الموضوع