جدول المحتويات:

عندما يكون العمى في الذهن لا في العيون
عندما يكون العمى في الذهن لا في العيون

فيديو: عندما يكون العمى في الذهن لا في العيون

Отличия серверных жестких дисков от десктопных
فيديو: " لـا فـائـدة مـن الـعيـون اذا كـان العـمـى فـي الـعـقـل " 2023, شهر فبراير
Anonim

يقدم المرضى الذين يعانون من عجز بصري غير عادي نظرة ثاقبة لكيفية رؤيتنا بشكل طبيعي.

حتى حوالي قبل 35 عامًا اعتقد العلماء أنه لا توجد سوى منطقة معالجة بصرية واحدة ، تسمى القشرة البصرية ، تقع في الجزء الخلفي من الدماغ. نحن نعلم الآن أن أكثر من 30 منطقة في أدمغة الرئيسيات - بما في ذلك البشر - تشارك في التعامل مع جوانب الرؤية مثل إدراك الحركة واللون والعمق. اتضح أن الرؤية هي قضية أكثر تعقيدًا وتعقيدًا مما كان يتخيله أي شخص. من المنطقي أن يتم تقسيم المسؤولية عن المعالجة إلى مجالات مختلفة لها أهداف حسابية مختلفة.

نحن نأخذ بصرنا كأمر مسلم به لأنه عادة ما يبدو سهلاً للغاية. فقط عندما تتضرر أجزاء من هذه المناطق المرئية المختلفة ، مما يسبب اضطرابات انتقائية وعميقة في كثير من الأحيان في الإدراك ، نبدأ في تقدير نطاق ودقة الرؤية البشرية الطبيعية. يوازي هذا النهج دراستنا للأوهام "العادية" - من خلال فهم المفاهيم الخاطئة ، سواء بالنسبة للأنظمة السليمة أو التالفة ، نكتسب نظرة ثاقبة لعمليات الدماغ التي تنطوي عليها الإدراك.

لنأخذ حالة رجل يعرف باسم GY. نتج عن الأضرار التي لحقت بقشرته البصرية عمى كامل في نصف مجال الرؤية. لم يستطع أن يرى أي شيء بوعي ، ولا حتى بقعة ضوء ، معروضة له في تلك المنطقة. ومع ذلك ، عندما طُلب منه مد يده ولمس البقعة ، يمكنه فعل ذلك بدقة ؛ يمكنه لمس بقعة لا يستطيع رؤيتها! يبدو الأمر مخيفًا تمامًا ، ولكن كما ستتعلم قريبًا ، يمكننا أن نفسر - جزئيًا على الأقل - حالته ، والمعروفة باسم الرؤية العمياء ، من حيث المسارات التشريحية المتخصصة المتعددة المخصصة للرؤية التي ذكرناها سابقًا. [لمزيد من المعلومات حول الرؤية العمياء ، انظر "البصر اللاشعوري" بقلم سوزانا مارتينيز كوندي ؛ Scientific American Mind ، أبريل / مايو 2008.].

أو انظر إلى حالة جون الغريبة ، التي درسها بأناقة في عام 1987 م. جين ريدوك وجلين دبليو همفريز ، وكلاهما يعملان الآن في جامعة برمنغهام في إنجلترا. عمل جون كطيار في سلاح الجو. بعد فترة وجيزة من تقاعده ، أصيب بجلطة دماغية ألحقت أضرارًا جزئية بالمناطق البصرية في نصفي دماغه. يمكنه مراقبة الأشياء من حوله ؛ لم يكن أعمى بالمعنى المعتاد. لكن عندما رأى زوجته - أو أي شخص آخر في هذا الشأن - لم يستطع التعرف عليها. عرفها بصوتها. لم تتأثر مناطق السمع في دماغه ، وكذلك ذكرياته. في الواقع ، لم يستطع التمييز بصريًا بين المظلات أو الكراسي أو الأشياء الشائعة الأخرى ، على الرغم من أنه ادعى أنه قادر على رؤيتها بوضوح تام. كان يقول ، "هم خارج بؤري في ذهني ، يا دكتور" ، "ليس في عيني".

أكد الأطباء هذا التأكيد من خلال مطالبتهم بنسخ رسم ، على سبيل المثال ، لكاتدرائية القديس بولس التي كانت معلقة على الحائط. يمكن أن ينتج جون تصييرًا مؤمنًا ، نسخة كربونية تقريبًا ، للصورة ولكن لم يكن لديه أي فكرة عن ماهيتها. ربما كان كذلك ينسخ خليطًا لا معنى له من السطور.

كان لدى جون حالة تُعرف باسم العمه البصري ، وهي عبارة صاغها سيغموند فرويد وتعني "نقص المعرفة البصرية". على عكس بعض أفكار فرويد الأكثر غرابة مثل "حسد القضيب" أو "عقدة أوديب" ، فقد نجت هذه الفكرة من اختبار الزمن.

ما الذي يجب أن تشعر به عند الإصابة بمثل هذه الحالة ، ورؤية ولكن لا تعرف؟ يمكنك الحصول على فكرة من خلال النظر إلى الرسم التوضيحي الشهير للمرأة العجوز / الشابة (أ). في المرة الأولى التي تنظر فيها إلى هذا الوهم ، ربما ترى الفتاة. ولكن بعد فترة ، يمكنك قلب الصورة عقليًا لترى وجهًا قديمًا. تصبح ذقن الشابة أنف الحاج ، وتصبح الأذن الصغيرة هي عينها القديمة. الآن ، عندما كنت ترى الوجه كامرأة شابة ، كنت أيضًا ترى في نفس الوقت الخطوط والمنحنيات التي تشكل الحاج العجوز. ومع ذلك ، لم تكن تدرك (أو "تعرف") المرأة العجوز. في الواقع ، أنت تعاني من شكل مؤقت من العمه بالنسبة لها. من المثير للاهتمام أن بعض الناس ، بمن فيهم زميلنا ستيوارت إم أنستيس ، عالم نفس في جامعة كاليفورنيا ، سان دييغو ، "عالقون" بشكل دائم في السيدة الشابة ولا يمكنهم رؤية الحاج. يشير عالم النفس ريتشارد إل جريجوري من جامعة بريستول في إنجلترا إلى هذا العجز على أنه هاجس بصري.

مثال آخر مقنع هو فأر / رجل التوضيح (ب) (الصورة هنا؟). عندما تدرك الفأر ، فأنت ، على نحو فعال ، غاضب من الرجل ، والعكس صحيح. بالنسبة للناس العاديين ، هو شخصية ثنائية الاستقرار ؛ لكن بالنسبة لجون ، فإن إدراك أنه لا جرذ ولا إنسان لن يحدث أبدًا ، على الرغم من حدة بصره الطبيعية.

يمكنك أيضًا الشعور بالعمه من خلال التفكير فيما يحدث عندما تستمع إلى لسان أجنبي. تسمع كل الأصوات والمقاطع والنغمات وإيقاعات الخطاب ، لكن لا شيء من ذلك منطقي بالنسبة لك (ج) (الصورة؟). لا يمكنك ببساطة إنشاء تصور ذي معنى من هذه الأحاسيس.

مشاكل في المسارات

لفهم مآزق GY و John ، سنحتاج إلى القيام بجولة قصيرة من خلال تشريح المسارات البصرية. أكثر من 30 منطقة معالجة بصرية لها روابط معقدة بشكل مذهل فيما بينها. لحسن الحظ ، على الرغم من هذا التعقيد ، يمكننا تمييز نمط شامل بسيط.

تنتقل الرسائل من شبكية العين على طول العصب البصري قبل أن تتشعب إلى مسارين تشريحيين متوازيين ، والتي يجب أن نسميها المسارين "القديم" و "الجديد" للإشارة إلى تسلسلهما التطوري (د). ينتقل المسار القديم ، الذي يُطلق عليه أيضًا مسار أين ، إلى بنية تسمى الأكيمة العلوية ، والتي تشكل نتوءًا على سطح جذع الدماغ ، والساق الذي ينبثق من أسفل الدماغ ويستمر كالحبل الشوكي. تساعد الأكيمة في تحديد موقع الجسم. عندما يحدث حدث جديد أو بارز في بيئتك (على سبيل المثال ، عندما يكون هناك شيء يلوح في الأفق فوق كتفك الأيسر) ، فإنك توجه بشكل انعكاسي وتدور مقل عينيك تجاهه دون معرفة ما هو عليه. أي أنك تتوجه إليه أو تحدد مكانه قبل أن تشرع في التعرف عليه.

المسار الآخر ، الأحدث ، كما سنرى ، مطلوب لتحديد عنصر ، على الرغم من أنه غير قادر على تحديد موقعه أو التوجه إليه. يوجه المسار الجديد إلى القشرة البصرية (V1 اختصارًا) في الجزء الخلفي من الدماغ ، حيث يتم تحليل ميزات الكائن (للون ، واتجاه الحواف ، والحركة ، وما إلى ذلك). تنقسم المعلومات الواردة من V1 مرة أخرى إلى مسارين أبعد على طول مسار المعالجة المرئية: كيفية عرض المسار في الفصوص الجدارية ("كيف" يمكنني استخدام هذا الكائن أو التفاعل معه؟) والمسار ("ما" هذا الكائن تحديدًا ؟؟ ماذا يعني ذلك بالنسبة لي؟) في الفص الصدغي (د). المناطق المرئية الثلاثين التي تحدثنا عنها مشتركة بين هذه المسارات. ضع في اعتبارك أننا وصفنا صورة كاريكاتورية شديدة التبسيط: العديد من الألياف تتحرك ذهابًا وإيابًا بين المناطق ؛ فهي مترابطة بشكل كبير وليست مستقلة تمامًا. لكن في العلم ، ليست فكرة سيئة أن تبدأ بصورة بسيطة.

الآن دعونا نعود إلى GY ، الذي لديه رؤية عمياء. لدى GY تلف كامل في V1. لا تصل أي معلومات إلى مسار ماذا أو كيف ، مما يجعله أعمى بمعنى أنه لا يستطيع رؤية الأشياء بوعي. ولكن نظرًا لأن مساره (الذي يمر عبر الأكيمة العلوية وتجاوز V1 التالف في طريقه إلى المراكز القشرية الأعلى) سليم ، يمكنه توجيه يده دون خطأ نحو بقعة الضوء التي لا يمكنه رؤيتها بوعي. يبدو الأمر كما لو أن هناك زومبيًا فاقدًا للوعي محاصرًا بداخله يمكن أن يشير بدقة على الرغم من أن الشخص الواعي غافل. تم حل مفارقة الرؤية العمياء.

والنتيجة الفلسفية الغريبة لكل هذا هي أن المسار الجديد فقط هو "واعي". يمكن للمسار القديم أن يمضي في عمله دون أن يتسلل إليه الوعي. كلا المسارين يتكونان من دوائر عصبية ، لكن واحدًا منهما فقط (على حد علمنا) واعي. ليس لدى العلماء أي فكرة عن السبب ، على الرغم من أن الارتباط بمهام مثل اللغة والمعنى قد يكون مهمًا. النشاط في مسار "ماذا" يثير في النهاية تسمية أو اسمًا لفظيًا ("الأم") والفروق الدقيقة في المشاعر مهما كانت واضحة ("الرعب") أو خفية ("الدفء").

تخيل الآن أن V1 الخاص بك طبيعي ، لكن عبقريًا شريرًا يزيل الفص الصدغي (أي مسار) تحت التخدير. كيف سيبدو العالم عندما تستيقظ؟ بدون مسار what ، لن تكون قادرًا على التعرف على معاني الأشياء من حولك أو تسميتها أو تقديرها. ومع ذلك ، نظرًا لأن المسار سليم ، ستظل "ترى" بمعنى قدرتك على الوصول إلى الأشياء ، أو تفادي الصواريخ التي يتم إلقاؤها نحوك أو تجنب العوائق. من الصعب تخيل هذا السيناريو ، لكنه سيكون مكافئًا تقريبًا للانتقال إلى الكوكب الأحمر (بدون علمك) والاستيقاظ في معرض للفنون التجريدية المريخية. لا يمكنك التعرف على أي شيء أو فهمه ولكن لا يزال بإمكانك العثور على طريقك ونسخ أشكال الأشياء والخطوة فوق الأشياء الساقطة. كل شيء حولك - الكراسي والطاولات والأشخاص والسيارات - سيبدو وكأنه فن تجريدي لا معنى له. سيكون لديك عمه بصري عميق.

هذا النوع من الضرر الكامل نادر الحدوث ، ولكن حتى مع حدوث ضرر جزئي ، قد تتطور حالة تسمى Klver-Bucy. في هذا النوع من العمه ، يعاني المريض من بعض الصعوبة في تحديد الأشياء الشائعة ولكنه يعاني من شغف أكثر عمقًا للطعام و "الأشياء الجنسية" المناسبة. لا يمكن للمرضى التمييز بين الطعام والأشياء غير الصالحة للأكل ، لذلك قد يضعون الحصى في أفواههم. قد يقوم هؤلاء الأشخاص بمبادرات جنسية للمريض في السرير المجاور أو للطبيب أو حتى للحيوانات ، على الرغم من أنهم طبيعيون عقليًا في نواحٍ أخرى

الرؤية بدون تسمية

مأزق جون مشابه إلى حد ما. من بعض النواحي ، يكون أكثر خطورة لأنه يواجه صعوبة كبيرة في تحديد أي شيء. ومع ذلك ، فهو لا يأخذ هذا إلى المدى العبثي لمحاولة تناول أشياء غير صالحة للأكل أو الانخراط في سلوك جنسي عشوائي. في مرضى Klver-Bucy ، من المحتمل أن يكون هناك ضرر أكبر نسبيًا في مناطق الفص الصدغي المتعلقة بالجنس والطعام وغيرها من الحوافز البدائية ، بينما يؤثر الضرر في John بشكل أساسي على المناطق المعنية بالتعرف على الأشياء الأكثر حيادية والأكثر شيوعًا مثل الكراسي والماعز والجزر.

تذكر ، على وجه الخصوص ، أنه كان بإمكانه نسخ الصور بدقة ، رغم أنه لم يتمكن من تحديدها أو تسميتها. هذا لأن مساره غير تالف ، ويمكن أن يوجه اليد حوله لرسم تصيير أمين. بدون مسار ماذا (الفص الصدغي) ، لا يعرف ما هو. بشكل مثير للدهشة ، كان بإمكانه حتى استخدام المقصات لتقليم السياج في حديقته (الأمر الذي يتطلب فقط كيف) لكنه لم يستطع إزالة الأعشاب الضارة من الحديقة لأنه فقد القدرة على التمييز بين الأعشاب والزهور. لكن مشاكله لم تكن متطرفة كما رأينا في كلفر-بوسي. يمكنه في كثير من الأحيان التعرف على الفئة العامة التي ينتمي إليها الشيء ("إنه حيوان") وإن لم يكن النموذج المحدد (قد يقول "كلب" بدلاً من "الماعز" الصحيح). أو قد يعرّف الجزرة على أنها فرشاة رسم ("لأنها طويلة ولها خصلة في نهايتها").

وبالتالي يمكننا البدء في شرح التصورات غير العادية لـ GY و John ، من خلال فحص أوجه القصور الخاصة بهم من حيث معرفتنا التفصيلية للمناطق المرئية وعلاقاتها وأصولها التطورية. من خلال القيام بذلك ، لم نوضح هذه الأعراض الغريبة فحسب ، بل اكتسبنا أيضًا رؤى جديدة حول كيفية عمل الرؤية الطبيعية. على عكس الحدس الساذج ، فإن الرؤية ليست عملية واحدة. بدلاً من ذلك ، فإنه يتضمن مجالات متخصصة متعددة تعمل بالتوازي. ومع ذلك ، فإن كيفية دمج مخرجات هذه المناطق لإنشاء وحدة سلسة للإدراك الواعي ، ما زال لغزًا لم يتم حله.

شعبية حسب الموضوع