جدول المحتويات:

كسر الحواجز في العلوم بمساعدة قنديل البحر: سؤال وجواب مع مارتن تشالفي
كسر الحواجز في العلوم بمساعدة قنديل البحر: سؤال وجواب مع مارتن تشالفي

فيديو: كسر الحواجز في العلوم بمساعدة قنديل البحر: سؤال وجواب مع مارتن تشالفي

Отличия серверных жестких дисков от десктопных
فيديو: شاهد| قناديل شرسة|قنديل البحر|الحلقة الرابعة 2023, كانون الثاني
Anonim

يصف الحائز على جائزة نوبل حديثًا سلسلة الأحداث المشؤومة التي سلطت الضوء على بروتين الفلورسنت الأخضر (GFP) ، بما في ذلك دور نجمه في Worm Breeder's Gazette.

في الثامن من تشرين الأول (أكتوبر) ، تلقى مارتن تشالفي ، رئيس قسم العلوم البيولوجية بجامعة كولومبيا ، المكالمة التي يريد كل عالم تلقيها ، لكنه نام من خلالها فقط. كانت مؤسسة نوبل تتصل به في حوالي الساعة 6 صباحًا. (في مدينة نيويورك) لإعلامه بأنهم قد منحوه للتو ، إلى جانب Osamu Shimomura و Roger Tsien ، جائزة نوبل في الكيمياء لهذا العام عن عملهم على بروتين الفلوريسنت الأخضر (GFP). بعد دقائق قليلة من توقف رنين الهاتف ، قام تشالفي بتسجيل الدخول إلى موقع مؤسسة نوبل على الويب لمعرفة من كرموه هذا العام ، فقط ليجد نفسه في دائرة الفائز لأداة ساعد في تطويرها للسماح للعلماء بإلقاء الضوء ودراسة الخلايا الحية فيها. في الوقت الحالى.

جلسنا مع Chalfie في مكتبه في حرم جامعة كولومبيا لمناقشة نوبل و GFP وأبحاثه الأخرى.

[فيما يلي نسخة منقحة من المقابلة.].

أعلم أنك أخبرت قصة ما حدث صباح إعلان نوبل عدة مرات بالفعل ، لكنني أردت سماعها مرة أخرى. لم تكن تتوقع المكالمة؟

لا ، لم أكن أتوقع ذلك. أعتقد أن الناس يتساءلون عما إذا كان سيتم الاتصال بهم. نظرًا لأنني رئيس قسم الأحياء ، وهو شيء تم استخدامه على نطاق واسع في علم الأحياء ، فقد كان هناك بعض التساؤل عما إذا كانت جائزة الكيمياء. أنت لا تتوقع ذلك ، لكنك تتساءل. يأتي شهر أكتوبر ، وتبدأ في التساؤل عن هذه الأشياء. اتضح أنه قبل يومين كنت أراجع بعض الرسائل على هاتف المنزل ، وهو ليس في غرفة نومنا ولكن في المطبخ. لابد أنني ضغطت على زر [لأن] فجأة أصبح لدينا حلقة مختلفة ، وكانت الحلقة أضعف بكثير من المعتاد. كنت أفكر ، "يجب أن أعيد ذلك مرة أخرى إلى الخاتم القديم." أعلم أنهم عندما يعلنون هذه الأشياء ، فإنهم يتصلون بالناس في الساعة الخامسة صباحًا. عندما استيقظت [في 8 أكتوبر / تشرين الأول] ، نظرت إلى ساعتي وكانت الساعة العاشرة بعد السادسة. كما قلت من قبل ، أردت أن أرى من هو "schnook" الذي فاز بالجائزة. فتحت جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بي وفحصت عبر الإنترنت ورأيت اسمي. أخبرت زوجتي ، "أعتقد أنه حدث". تحولت إلى أن أكون schnook.

هل هناك ما يشير مسبقًا إلى أنه يتم النظر في اختيارك للجائزة بشدة؟

لا ، إنها سرية تمامًا وغير معروفة ؛ أستطيع أن أشهد على ذلك. لدي أصدقاء وزملاء يقولون ، "ربما هذا العام" ، وإذا قالوا هذا يكفيك ، ستبدأ في الاعتقاد بأنه قد يكون صحيحًا. قبل يوم من [إعلان هذا العام] ، تلقيت بالفعل رسالة بريد إلكتروني من [طالب في الصين] كان يعمل على [Caenorhabditis elegans] أراد نسخة من ورقتي [ورقة 1994 على GFP التي ظهرت على الغلاف عن العلم]. وقال في رسالته الإلكترونية: "لقد ناقش العديد منا من سيحصل على جائزة الكيمياء غدًا ، ونعتقد أنه يجب أن يذهب إلى شيمومورا وتسين". وأنه كان عليه. لقد أرسلت له ملفًا بتنسيق pdf من المقالة وقلت له شكرًا وقلت له ربما ينبغي عليهم التفكير في دوجلاس براشر أيضًا. لذلك ربما كان لديه نوع من الخط الداخلي ، أو ربما كان متفائلاً. [يضحك] ليس هناك أدنى فكرة أن هذه الأشياء ستحدث ، إنها تشبه إلى حد ما قراءة أوراق الشاي.

سمعت لأول مرة عن GFP خلال محاضرة في علم الأعصاب ألقاها بول بريهم (باحث سابق في جامعة تافتس الآن في جامعة ولاية نيويورك ستوني بروك) في جامعة كولومبيا في عام 1989. هل ذهبت إلى هذه المحاضرة معتقدًا أنك ستكتشف أداة يمكنك استخدام لعمل C. ايليجانس الخاص بك؟

بالطبع لا. تمت دعوة بول من تافتس للتحدث إلينا. ذهبت إلى الندوة ولم أتوقع أن أسمع أي شيء عن هذا. بصراحة ، لا أتذكر أي شيء آخر عن ندوته لأنني كنت متحمسًا جدًا لإمكانية إجراء هذه التجربة. لأنني كنت أفكر في الحيوانات الشفافة لمدة 12 عامًا تقريبًا قبل ذلك … لقد كنت متحمسًا جدًا لإمكانية استخدام هذا في C. elegans.

إنه لأمر مضحك الدور الذي لعبه القدر في اكتشاف وتطوير GFP. إذا كان أي شيء مختلفًا على طول الطريق ، فمن يدري ماذا كان سيحدث؟

بالتأكيد ، هذا ليس موجهاً. لذلك تمكنا من إظهار أن هذا كاشف يمكن استخدامه في العديد من الكائنات الحية إن لم يكن كلها. كل ما عليك فعله هو تسليط الضوء على الخلية وستحصل على ضوء بلون مختلف. لدينا الآن طريقة ديناميكية للنظر في التعبير الجيني ، في توطين البروتين. يمكننا مشاهدة الأشياء في الوقت الحقيقي في الخلايا الحية في الكائنات الحية ، وأعتقد أن هذه هي الميزة الحقيقية لـ GFP.

وجد أوسامو شيمومورا البروتين ، بدون عمله لن يكون هناك شيء. قام دوجلاس براشر باستنساخه ، مرة أخرى بدون هذا العمل لم يحدث هذا العمل. تمكن [Chalfie والباحثون في مختبره] من إظهار أنه يمكن استخدامه في العديد من السياقات البيولوجية المختلفة كعلامة ، وهذا فتح بوابات الفيضان للناس لمحاولة استخدامها. وقد قام روجر بتحسينه بشكل كبير … بحيث كان عمليًا في العديد من المواقف.

هل التقيت بالدكتور شيمومورا والدكتور تسين؟ كيف اعتمد عملك على اكتشاف الدكتور شيمومورا الأولي لـ GFP [من قنديل البحر Aequorea victoria]؟

لقد قابلت كلاهما. لم نتعاون أبدًا في أي شيء لأن [اكتشافاتنا] جاءت في أوقات مختلفة وفي أجزاء مختلفة من القصة. كان أوسامو شيمومورا هو الشخص الذي اكتشف البروتين الفلوري الأخضر في أوائل الستينيات. الخطوة التالية على طول التطور من حيث مشاركتي هي أنني سمعت عن ذلك واجتمع مع دوغلاس براشر [في ذلك الوقت كنت أعمل في معهد وودز هول لعلوم المحيطات في ماساتشوستس].

لقد سلطت الضوء على هذا لأول مرة في مقالتك المنشورة في مجلة Science في شباط (فبراير) 1994؟

هناك بالفعل منشور سابق غير رسمي ، نشرة إخبارية تم توزيعها على جميع الباحثين في هذا المجال. هذه النشرة الإخبارية ، The Worm Breeder's Gazette ، كانت المكان الذي أخبرت فيه الناس بأشياء قد يهتمون بها قبل [نشر البحث]. لذا فإن إصدار أكتوبر 1993 من جريدة Worm Breeder's Gazette كان أول إخطار عام للناس بأن لدينا هذا وقد قدمنا ​​العديد من الاقتراحات حول كيفية استخدامه في الديدان.

لقد فازت أنت وزملاؤك بجائزة نوبل هذا العام عن أداة قمت بإنشائها بمرور الوقت ، وجعلتني أفكر في هذا المثل القديم ، "أعط رجلاً سمكة ، سيأكل ليوم واحد. علمه كيف يصطاد وستفعل أطعمه مدى الحياة ". هل هذا ما فعلته مع GFP؟

أوافق ، إنه يشبه ذلك كثيرًا. كنت أتساءل ، كما فعل العديد من أصدقائي في رسائل البريد الإلكتروني التي أرسلوها إلي ، لماذا يحصل رئيس قسم الأحياء فجأة على جائزة في الكيمياء. أعتقد أن هذا يقول شيئين. بادئ ذي بدء ، هذا في الواقع جائزة للجزيء ؛ ومن المناسب منح جائزة الكيمياء لجزيء ما. إنه جزيء رائع إلى حد ما له عدد كبير من الاستخدامات. معظم هذه الاستخدامات كانت في الكيمياء. أنا أفكر في هذه الجائزة على أنها جائزة GFP ، ولحسن الحظ كنت أحد الأشخاص الذين يذهبون في هذه الرحلة. هناك أيضًا جانب أن هذه المصطلحات التي لدينا من "الكيمياء" و "البيولوجيا" أو "الفيزياء" و "علوم الكمبيوتر" تضع أحيانًا حدودًا أو حواجز غير ضرورية أمام الباحثين الذين يعملون بالفعل على طول حدود هذه الأشياء. أنا آخذ [الجائزة] كإشارة ربما على أن هذه الحواجز بحاجة إلى النزول قليلاً.

بالعودة إلى تعليقك حول كون GFP أداة ، فإن الشيء الآخر الذي أحبه في هذه الجائزة هو أنها جائزة للعمل الذي يعد بحثًا أساسيًا وأساسيًا. أرى أن هذا بمثابة إعداد الكثير من الأبحاث الأساسية لطرح الكثير من الأسئلة ، بعضها يتعلق بالخصائص البيولوجية الأساسية ، والبعض الآخر متعلق بالأمراض ، ولكن جميعهم الآن لديهم أداة جديدة للقيام بذلك.

هذا إرث كبير. ومع ذلك ، فإن GFP ليس الاتجاه الرئيسي لبحثك. ما هو المحور الرئيسي لعملك؟

ما أنا عليه في الأساس هو اختصاصي في علم الوراثة العصبية ، فأنا أستخدم علم الوراثة لدراسة المشكلات في علم الأعصاب. المشكلة الوحيدة التي أدرسها في المقام الأول … فهم حاسة اللمس. نحن نعرف الجزيئات اللازمة لاستشعار الضوء - ما الذي يحول تلك الإشارة التي تكتشف الضوء إلى إشارة كهربائية. نحن نعلم كيف يتم الكشف عن الروائح. لكن لدينا عددًا هائلاً من الحواس التي نعرف ما هي الإشارة إليها ، لكننا لا نعرف ما هو المستقبل. لا نعرف كيف تحول الخلايا تلك الإشارة إلى إشارة كهربائية تقول ، "أوه ، هذا يحدث."

قرأت عن المنحة التي تعدها. هل هذا له علاقة بتطوير أو استخدام GFP؟

لا ، هذه منحة تبحث في تطور ووظيفة خلايا الاستشعار ، وسأكتشف ما إذا كان بإمكاني الحصول على امتداد. [يضحك].

شعبية حسب الموضوع