هل ستتعرض الحياة البرية للغابات في وسط إفريقيا للانقراض؟
هل ستتعرض الحياة البرية للغابات في وسط إفريقيا للانقراض؟
Anonim

يعد تناول الحياة البرية جزءًا مهمًا من إطعام أفقر سكان العالم. ولكن هل سيؤدي إلى الانقراض ؟.

قد تنقرض الأفيال والغوريلا وثدييات الغابات الكبيرة الأخرى في وسط إفريقيا في غضون 50 عامًا إذا استمر صيد اللحوم لإطعام السكان الجائعين بالوتيرة الحالية. في كل عام ، يستهلك سكان الريف حوالي 2.2 مليار جنيه (مليون طن متري) مما يسمى بلحوم الطرائد من الحياة البرية ، أي ما يعادل أربعة ملايين رأس من الماشية ؛ يمثل اللحم 80 في المائة من البروتين والدهون في نظامهم الغذائي.

تحذر ناتالي فان فليت ، الباحثة في مركز البحوث الحرجية الدولية (CIFOR) ومقره إندونيسيا: "إذا استمرت المستويات الحالية للصيد في وسط إفريقيا ، فإن الأنواع الأكثر عرضة للخطر ستنقرض في المستقبل القريب". وتضيف أن المشكلة تكمن في أنه "إذا كان على الأشخاص الذين يعتمدون حاليًا على لحوم الطرائد كمصدر للبروتين في وسط إفريقيا الاعتماد على الماشية ، فسنشهد نفس الكارثة التي تدمر حوض الأمازون: إزالة الغابات من أجل المراعي والماشية مقوي.".

في الواقع ، لا يوجد حل بسيط لهذه المشكلة. CIFOR ، في تقرير صدر اليوم ، يجادل بأن حظر الصيد لن ينجح ، كما يتضح من فشل برامج مكافحة الصيد غير المشروع ، من بين أمور أخرى. لكنها تقول أيضًا إن أنواع الغابات مثل الأفيال والجاموس والقردة البطيئة التكاثر تحتاج إلى الحماية وإلا ستختفي تمامًا. ووفقًا لتقرير "أزمة لحوم الطرائد" ، تم قتل ما يقرب من 40 بالمائة من أنواع الغابة بأعداد أكبر مما يمكن استعادته من خلال التكاثر.

يدعو التقرير إلى اتفاقيات محلية تسمح بصيد الأنواع التي يمكن أن تنتعش بسرعة (مثل الأنواع المختلفة من الدوكير ، وهو نوع من أنواع الظباء الحرجية) بينما تقضي على قتل الأنواع ذات فترات الحمل الطويلة (مثل الأفيال التي تلد بعد 22 شهرًا). هذا هو "الصيد الذي يمكن أن يلبي الطلب من أفقر الأجيال القادمة وكذلك يضمن الاستقرار على المدى الطويل لمجموعات الحيوانات التي يتم اصطيادها" ، كما يقول فان فليت. لكنها تشير إلى أن "نجاح" مثل هذه الاتفاقيات سيعتمد على استعداد المجتمعات المحلية للالتزام بها.

ومع ذلك ، فإن الأمثلة الوحيدة لمثل هذا الصيد المستدام هي إما بين الأشخاص الذين ليس لديهم اتصال تقريبًا بالبشر الآخرين ، مثل شعب الآشي الأصلي في غابات شرق باراغواي ، أو أولئك الذين قتلوا بالفعل السكان المحليين من التكاثر البطيء الحيوانات كما يتضح من سوق لحوم الطرائد في تاكورادي ، غانا.

مما يزيد من تفاقم المشكلة: الأنشطة غير القانونية وحتى القانونية في غابات وسط إفريقيا ، مثل قطع الأشجار والتعدين ، التي تتيح وصولًا جديدًا إلى جانب جذب أشخاص جدد يتوقون أيضًا إلى اللحوم. وقد فشلت القوانين المناهضة لتجارة الأحياء البرية في منع إمدادات كل شيء من قرون وحيد القرن إلى عظام النمر من الوصول إلى الموارد المقدرة التي يمثلها قطيع الدوكيرز ، قد لا يحل المشكلة ، كما يقترح بعض الخبراء. لكنه يظهر أيضًا أن الحظر الشامل لا يعمل أيضًا. يقول عالم الحشرات بول إيرليش Paul Ehrlich من مركز بيولوجيا الحفظ بجامعة ستانفورد ، والذي لم يشارك في هذه الدراسة ولكنه كان يقيِّم المشكلات الناتجة عن زيادة عدد السكان منذ الستينيات: "في المناطق الاستوائية ، لديهم احتياجات حقيقية". "هناك أناس فقراء للغاية يحيطون بالمحميات. إذا كنت هناك ، كنت سأطلق النار على فرس النهر وأتناوله أيضًا."

إن منح السكان المحليين حقًا محدودًا في الصيد أثناء العمل بنشاط لإدارة مجموعات معينة من الحيوانات في الغابة - وهي مهمة معقدة بسبب عدم القدرة على تحديد حجم مجموعة معينة بالضبط - قد يثبت أن الطريقة الوحيدة للحفاظ عليها حقًا ، وفقًا للمؤلفين من التقرير الذي يضم خبراء من أمانة اتفاقية التنوع البيولوجي التابعة للأمم المتحدة.

السؤال يحفظ لمن؟ يسأل فان فليت. "لسكان الريف الذين يحتاجون إلى البقاء على قيد الحياة وكذلك لسكان الحضر الذين يرغبون في رؤية حيواناتنا في المستقبل - أو مجرد الحفاظ عليها من أجل ذلك؟".

شعبية حسب الموضوع