القانون يحمي الأسرار الجينية والتاريخ يفضل أن يكذب
القانون يحمي الأسرار الجينية والتاريخ يفضل أن يكذب

فيديو: القانون يحمي الأسرار الجينية والتاريخ يفضل أن يكذب

Отличия серверных жестких дисков от десктопных
فيديو: تعدد الشرائع القانونية في الدولة الواحدة | د. علي فيصل الصديقي 2023, كانون الثاني
Anonim

تحمي التشريعات الجديدة بعض الأسرار الجينية - ولا يزال عدم الثقة يحجب البعض الآخر.

القانون يحمي الأسرار الجينية والتاريخ يفضل أن يكذب
القانون يحمي الأسرار الجينية والتاريخ يفضل أن يكذب

عندما هاجر أسلافنا القدامى من إفريقيا وفي جميع أنحاء العالم ، كانت الاختلافات الواضحة في الحمض النووي للأشخاص الذين استقروا على طول الطريق علامة على مرورهم. يسعى علماء الأنثروبولوجيا وعلماء الأحياء الجزيئية في مشروع الجينوغرافيك ، الذي ترعاه جمعية ناشيونال جيوغرافيك وغيرها ، إلى إعادة بناء طرق الهجرة المنسية من خلال البحث عن "آثار الأقدام" الجينية ، كما يقول الكاتب الكبير غاري ستيكس في مقالته "تاريخ الهجرة للبشر: دراسة الحمض النووي تتعقب الأصول البشرية عبر القارات ".

ومع ذلك ، فإن عدم رغبة العديد من مجموعات السكان الأصليين في أستراليا والأمريكتين وأماكن أخرى في تقديم عينات الحمض النووي أعاقت التقدم. يشعر البعض بالقلق من أن الصناعيين سوف يستغلون التفاصيل المفيدة صيدلانيًا لإرثهم الجيني ولن يدفعوا لهم شيئًا مقابل ذلك. لا يزال آخرون قلقين ، لسبب وجيه ، من أن المعلومات الناشئة عن الدراسات قد تتعارض مع تقاليدهم الثقافية حول أصولهم (الأمريكيون الأصليون الذين يعتقدون أن شعوبهم احتلوا دائمًا أراضي معينة لا يرحبون بالاقتراح بأن أسلافهم جاءوا من سيبيريا منذ 13000 عام.). بالنظر إلى التاريخ الطويل للقمع وانعدام الحساسية التي عانت منها بعض تلك الجماعات ، فإن رغبتها في الخصوصية الجينية أمر مفهوم.

قضية الخصوصية الجينية واسعة ومعقدة ، لكن يتفق معظم الناس المنطقيين على أن التمييز على أساس الجينات خطأ. لحسن الحظ ، اتخذت الولايات المتحدة خطوة في الاتجاه الصحيح في أبريل مع إقرار قانون عدم التمييز بشأن المعلومات الجينية (GINA) الذي فات موعده بعد 13 عامًا من الجدل في الكونجرس. تحظر GINA ، التي تسد الثغرات في تفسير قانون الأمريكيين ذوي الإعاقة ، إساءة استخدام اختبارات الجينات من قبل شركات التأمين الصحي لرفض التغطية أو من قبل أرباب العمل عند التوظيف أو الفصل أو اتخاذ قرارات الترقية.

جادل معارضو GINA ، الذين كانوا في الأساس من الصناعة ، بأن القانون كان واسعًا للغاية وزائدًا عن الحاجة مع الحماية القانونية على مستوى الدولة وسيكون باهظ التكلفة. وأشاروا إلى أنه من النادر مواجهة التمييز الجيني الذي صممت GINA لمنعه: لا تزال شركات التأمين تعتمد في الغالب على التاريخ الطبي الشخصي والعائلي بدلاً من الاختبارات الجينية في اتخاذ قرارات التغطية.

ومع ذلك ، قد تكون جينا جديرة بالاهتمام فقط من أجل تهدئة مخاوف الجمهور. وجد استطلاع أجراه مركز علم الوراثة والسياسة العامة عام 2007 أن ما يقرب من ثلاثة من كل أربعة أمريكيين لا يثقون في السماح لشركات التأمين وأصحاب العمل بمعرفة نتائج اختباراتهم الجينية. من المرجح أن يتوسع تواتر وتنوع الاختبارات بشكل كبير في السنوات القادمة. قد تكون GINA أكثر أهمية لمنع سوء المعاملة في المستقبل من تصحيح الأخطاء الحالية.

لكن جينا لها حدودها. المشكلة الأقل قابلية للتتبع هي أن حوافز التمييز الجيني يمكن أن تكون عميقة. بعد كل شيء ، توجد العديد من اختبارات الجينات على وجه التحديد لأنها تحدد الاستعدادات للمشاكل الطبية المحتملة. طالما أنه من المنطقي لشركات التأمين استخدام المعلومات الجينية لاستبعاد أشخاص معينين من التغطية أو أن يستخدمها أصحاب العمل في قرارات التوظيف ، فسوف يستمرون في محاولة إيجاد طرق للقيام بذلك. في الولايات المتحدة ، قد تكون أفضل استراتيجية لمهاجمة التمييز الجيني من جذوره هي توفير ضمانات كاملة للرعاية الصحية للجميع دون استثناء. سيؤدي ذلك إلى الحصول على التأمين الصحي على ظهور الأفراد وأصحاب العمل على حد سواء.

قد يكون من المستحيل تهدئة مخاوف الشعوب الأصلية التي تقاوم مشروع الجينوغرافيك عالميًا ، لكن هذا لا يعني أن التقدم التدريجي أمر مستحيل. حصلت عالمة الوراثة سارة أ. تيشكوف من جامعة بنسلفانيا على عينات من 100 مجموعة عرقية من خلال قضاء عقد من الزمان في المجال لكسب ثقة قادة القرى في جميع أنحاء شرق وغرب إفريقيا. في الأساس ، تعكس مشاكل الباحثين الجيني انعدام الثقة الناجم عن تجربة المجموعات. فصلت آلاف السنين من التاريخ بين هذه الشعوب في المقام الأول - لن يتمكن الباحثون من تجاوز عواقب هذا الإرث بين عشية وضحاها.

شعبية حسب الموضوع