جدول المحتويات:

حريق برج جرينفيل القاتل في لندن: مواد البناء الآن المشتبه به الرئيسي
حريق برج جرينفيل القاتل في لندن: مواد البناء الآن المشتبه به الرئيسي
فيديو: حريق برج جرينفيل القاتل في لندن: مواد البناء الآن المشتبه به الرئيسي
فيديو: حريق برج غرينفيل في لندن 2023, شهر فبراير
Anonim

كان "جلد" البرج مملوءًا بنواة قابلة للاشتعال على الرغم من توفر إصدارات مثبطة للهب ؛ العديد من الهياكل المعرضة للخطر.

حريق برج جرينفيل القاتل في لندن: مواد البناء الآن المشتبه به الرئيسي
حريق برج جرينفيل القاتل في لندن: مواد البناء الآن المشتبه به الرئيسي

سلط حريق برج Grenfell في المملكة المتحدة الضوء على مواد البناء - وكيف أنها مثبطة للحريق - بعد أن أشار التحليل الأولي إلى أن الانتشار السريع للحريق كان مدعومًا بالحشو القابل للاشتعال المستخدم داخل ألواح الكسوة المصنوعة من الألومنيوم على السطح الخارجي للمبنى.

في 14 حزيران (يونيو) ، اندلعت ألسنة اللهب في 24 طابقًا في غرب لندن ، مما أسفر عن مقتل 80 شخصًا على الأقل وإصابة العشرات. عندما أظهرت اللقطات أن النيران تنتقل بسرعة إلى خارج المبنى ، سرعان ما تحول الانتباه إلى الكسوة التي تم تركيبها في التجديد الأخير.

يقول David Metcalfe ، مدير مركز تكنولوجيا النوافذ والكسوة ومقره المملكة المتحدة ، إن نوع الكسوة المستخدم في Grenfell شائع للغاية. ويتكون من لوحين من الألومنيوم بسماكة نصف ملليمتر مع مادة أساسية بينهما. كانت المشكلة في هذه الحالة أن المادة الأساسية المستخدمة كانت البولي إيثيلين ، والبولي إيثيلين قابل للاحتراق.

ويضيف أن إصدارات `` قابلية الاحتراق المحدودة '' من نفس المادة - وهي في الأساس مادة البولي إيثيلين التي تحتوي على مثبطات حريق مضافة إليها ، متوفرة ، ولكن يبدو أنه في حالة برج Grenfell والعديد من المباني الأخرى في جميع أنحاء المملكة المتحدة ، فإن البساطة ، غير تم استخدام مادة حشو مقاومة للحريق ، مما يعني أن مقاومة الحريق الوحيدة تأتي من الطبقة المعدنية المحيطة.

"إذا احترق الهيكل الفولاذي [للمبنى] فسوف يتشابك. بمجرد أن يتم ثنيها ، فإن طريقة تركيب الألواح ستغير شكلها ، ومن خلال تغيير هذا الشكل ، ستتمكن النيران من الوصول إلى المواد الداخلية التي ستحترق '' ، كما يوضح كونستانتينوس تسافيداريديس ، أستاذ الهندسة الإنشائية في جامعة ليدز ، المملكة المتحدة. تم ربط هذا النوع من الكسوة المصنوعة من البولي إيثيلين المطلي بالانتشار السريع لحرائق الأبراج في الماضي - في فرنسا وأستراليا ودبي ، على سبيل المثال.

اختبار الاحتراق

دفعت الكارثة حكومة المملكة المتحدة إلى الدعوة لإجراء اختبار واسع النطاق لعينات الكسوة من مئات الأبراج في جميع أنحاء البلاد. في الغالبية العظمى من الحالات - في آخر إحصاء ، 190 من أصل 191 عينة تم تقديمها - فشلت العينات في هذه الاختبارات ، مما ترك المجالس في معضلة حول ما يجب فعله بالمباني التي فشلت بأثر رجعي في اختبارات السلامة من الحرائق.

على الرغم من أن الحكومة لم تكشف بالضبط عما تتضمنه هذه الاختبارات ، فمن المحتمل أن تكون اختبارات "فرن" بسيطة حيث يتم تسخين قطعة من لوحة الكسوة - أو مواد فردية معزولة ، مثل البولي إيثيلين - لمعرفة درجة الحرارة التي تحترق فيها.. يقول تسافداريديس إن هذا النوع من الاختبارات ، على الرغم من حسن النية ، يبالغ في تبسيط ما هو في الواقع مشكلة معقدة.

يقول: "إن الطريقة الأكثر واقعية لفهم كيفية تصرف أي عنصر هيكلي هي إجراء اختبارات تفاعل الحريق المناسبة في البيئة المحيطة". 'لذا سيكون لدينا أرضية ، أو طابقان ، لدينا نظام [الكسوة] الكامل هناك بما في ذلك الفولاذ ، ومواد العزل ، وألواح الألمنيوم ، وترك النار تنطلق حتى نرى في أي اتجاه تكون ألسنة اللهب في الواقع حرق العناصر.

ومع ذلك ، لا يوجد حاليًا أي التزام على الشركات التي تنتج مواد البناء لوضع منتجاتها في هذا النوع من الاختبارات المتقدمة. يقول تسافداريديس إن هذا يحتاج إلى التغيير. ويضيف: "هناك حاجة لمزيد من الاختبارات الواقعية". "[على السلطات] أن تنظر في بروتوكولات تحديث عمليات الاختبار التي يتعين على الشركات الخضوع لها من أجل طرح هذا النوع من المنتجات في السوق.".

لوائح "غير واضحة"

تعرضت لوائح البناء التي تغطي المواد التي يجب ويجب عدم استخدامها للنقد في أعقاب حريق جرينفيل. قالت الحكومة إن المباني التي فشلت عيناتها في اختبارات الاحتراق لا تمتثل للوائح الحالية.

لكن ميتكالف يقول إن اللوائح صيغت بشكل سيئ. يقول "لماذا كانت [هذه الكسوة] على المباني في المقام الأول؟" "الجواب الذي نعتقده هو أن اللوائح غير واضحة ، وثيقة التوجيه لا تنص على وجه التحديد على أنه لا يمكنك استخدام هذه الأشياء […] التي لم تكن الكسوة بحاجة إلى تلبية أي متطلبات من حيث قابليتها للاحتراق ، وبالتالي ربما تم استخدامه بحسن نية ، وكان هذا هو التفسير الذي استخدمته الصناعة بأكملها. '.

يوافق Tsavdaridis على أن هناك "قائمة طويلة" من اللوائح المختلفة التي تحتاج إلى تحديث. أي شيء من كيفية تصميم هذه الأنواع من المباني الشاهقة ، وكيف نقوم بإصلاح وتعديل المباني القديمة مثل برج جرينفيل ، وما نوع الاختبارات التي يجب إجراؤها قبل استخدام أي نوع من العناصر الهيكلية أو غير الهيكلية لإعادة تأهيل المبنى ، ' هو يقول.

ومع ذلك ، تقول كلير بنسون ، أخصائية الحرائق والانفجارات في جامعة لندن ساوث بانك ، إن تطبيق اللوائح يعتبر أمرًا مهمًا بنفس الدرجة. "قد لا تكون اللوائح خاطئة ، قد يكون الأمر مجرد أن الناس لم يفعلوا ما كان من المفترض أن يفعلوه ولم يلاحظه أحد ،" قالت لكيمياء العالم. "هناك قسم في Regs ينص على أنه بالنسبة للمباني التي يزيد ارتفاعها عن 18 مترًا ، يجب أن تكون أي مادة عازلة أو مادة" حشو "ذات قابلية احتراق محدودة - قرأت ذلك على أنه أي شيء تستخدمه في الخارج.

"اعتدت على إجراء عمليات تفتيش على الحرائق من قبل السلطات للتحقق من أن كل شيء على ما يرام ولم يعد لدينا ذلك بعد الآن ، لذلك تم وضعه بالكامل في أيدي الأشخاص الذين يمتلكون المباني".

يضيف بنسون أن التركيز على مادة بناء واحدة يمثل أيضًا مشكلة. تقول: "هناك مجموعة كاملة من الأشياء التي سيحتاجون إلى النظر إليها من حيث كيفية استخدامها ، ومكان استخدامها ، وما هي الأغراض التي تم استخدامها بها". "على سبيل المثال ، لقد رأيت بعض المجالس الذين يقومون الآن بإزالة الكسوة ، لكنهم استخدموها مع عزل من الصوف الصخري [غير القابل للاحتراق] في الخلف ، بينما في Grenfell تم استخدامه مع العزل [القابل للاحتراق]. لذلك بينما لا أعتقد أن هذه الكسوة يجب أن تكون في أي مكان بالقرب من مبنى شاهق ، هناك درجات مختلفة من الخطر سيتعين عليهم فحص كل ذلك في كل حالة حيث تم استخدام هذا في مبنى. ".

يضيف Tsavdaridis أن هناك العديد من العوامل الأخرى التي ساهمت في انتشار الحريق في برج Grenfell - بما في ذلك نقص المرشات و "التقسيم" الرأسي السيئ بين الطوابق المختلفة. حتى الظروف البيئية المحيطة كان يمكن أن يكون لها تأثير. يقول: "من المهم أن ننظر إلى النظام بأكمله". "بدلا من مجرد مادة".

شعبية حسب الموضوع