التراجع المناخي لوكالة حماية البيئة يمكن أن يعني الآلاف من الوفيات المبكرة

كانت اللوائح المناخية التي استهدفتها إدارة ترامب ستقلل أيضًا من الملوثات الضارة.

تم دفن نقطة بيانات رئيسية في ذهاب وإياب بشأن تراجع إدارة ترامب عن إرث الرئيس السابق أوباما المناخي: وجد بحث وكالة حماية البيئة أن رفع حماية الصحة العامة من تلوث الهواء يمكن أن يقتل الآلاف من الأمريكيين.

ركز الكثير من النقاش على ما تعنيه الانعكاسات بالنسبة لكوكب الاحترار ، مقابل التكلفة الاقتصادية لتلك الأنظمة. هناك تأثير فوري: الحد من ثاني أكسيد الكربون غالبًا ما يرتبط بالحد من تلوث الهواء بالجسيمات الدقيقة ، والذي يودي بحياة الملايين من الأشخاص على مستوى العالم كل عام.

وضعت إدارة أوباما قواعد للحد من الانبعاثات في محطات الطاقة ومنع بعض الشاحنات الثقيلة. في عهد الرئيس ترامب ، تم عكس هذه اللوائح. وكذلك الأرواح التي كان من الممكن أن تنقذها قواعد أوباما ، والتي قدرتها وكالة حماية البيئة بنحو 14000.

قال دانيال شوهان ، الزميل في Resources for the Future والباحث في كلية دايسون بجامعة كورنيل: "تميل هذه التراجعات إلى توفير بعض الفوائد للصناعة على حساب زيادة عدد الأشخاص الذين يموتون أو يمرضون من التلوث". الاقتصاد التطبيقي والإدارة.

من المتوقع أن تضع وزارة الطاقة خطة للإبقاء على تشغيل محطات حرق الفحم والطاقة النووية ، من خلال القول على الأرجح بأنها ضرورية للأمن القومي. في الوقت نفسه ، تبحث الإدارة في إلغاء "الفوائد المشتركة" لبعض قواعد المناخ عند النظر في تكلفتها ، الأمر الذي من شأنه القضاء على حماية القواعد ضد تلوث الجسيمات الدقيقة.

وجدت دراسة نشرها باحثو وكالة حماية البيئة وأكاديميون آخرون في وقت سابق من هذا الشهر في وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم أن الجسيمات الدقيقة تقتل ما يقرب من 9 ملايين شخص في جميع أنحاء العالم كل عام ، أي أكثر من ضعف التقدير السابق لمنظمة الصحة العالمية.

بالأمس ، في مناسبة ليوم صحة الطفل في مقر وكالة حماية البيئة ، قال أندرو ويلر ، القائم بأعمال مدير وكالة حماية البيئة ، إن حساب إدارة أوباما للفوائد الصحية كان "مشكوكًا فيه". وقال إن تراجع إدارة ترامب عن قواعد انبعاثات المركبات وخطة الطاقة النظيفة لن يؤثر على حماية الصحة العامة.

قال ويلر: "لا أحد من هذين هو المعايير المستندة إلى الصحة في حد ذاته". "لدينا معاييرنا الصحية المنفصلة. نحن لم نغير هؤلاء. لا تزال سارية المفعول. ستظل سارية المفعول في العام المقبل ، غدًا ".

قال جويل شوارتز ، الأستاذ في كلية الصحة العامة بجامعة هارفارد ، إنه لا يوجد مستوى لتلوث الهواء لا يؤثر على البشر ، وكلما زاد تركيزه ، زاد خطر الوفاة المبكرة. شكلت ضوابط تلوث الهواء ، وليس الاعتبارات المناخية ، معظم الفوائد الاقتصادية والصحية لخطة الطاقة النظيفة ، وهي قاعدة أوباما بشأن محطات الطاقة.

قال شوارتز: "القواعد المتعلقة بالمناخ لها فوائد مشتركة لتلوث الهواء ، لذا لم يحظ ذلك بالاهتمام الكافي". "إنهم يفتقدون أنهم يتنفسون الهواء ، لذلك سوف يتنفسون الهواء غدًا ، وهناك جدول أعمال قوي مضاد للتنظيم يسير على العديد من الجبهات المختلفة التي ستجعل الهواء أكثر تلوثًا. ".

من المتوقع أن يجلب العام المقبل جهودًا إضافية لتعزيز صناعة الطاقة ، ولا سيما صناعة الفحم المتعثرة. وقال شوهان من جامعة كورنيل ، الذي درس تأثيرات المنشآت الصناعية ، إن هذا يمكن أن يتسبب في ارتفاع آخر في الوفيات. في ورقة تمت مراجعتها من قبل الزملاء ليتم نشرها في مجلة Energy Policy ، خلص هو وباحثون آخرون إلى أن السياسة المقترحة من قبل وزارة الطاقة ستؤدي إلى 27000 حالة وفاة مبكرة على مدى 25 عامًا. سيتطلب الأمر من مشغلي الشبكات شراء الطاقة من محطات الفحم والنووية.

قال شوهان: "إن حرق الفحم طريقة فعالة بشكل خاص لإطلاق الكثير من الملوثات الضارة بالصحة في الهواء ، وبالتالي فإن السياسات التي تؤثر على كمية الفحم المحترق تميل إلى أن يكون لها تأثير كبير على الوفيات المبكرة المتوقعة من تلوث الهواء"..

فيما يلي بعض التراجعات المحتملة من قبل إدارة ترامب.

ستمنع معايير الزئبق وسموم الهواء 11000 حالة وفاة مبكرة كل عام ، وفقًا لأرقام وكالة حماية البيئة. يُقدر أنه يمنع 130.000 نوبة ربو و 4700 نوبة قلبية ، مع توفير ما يصل حتى الآن ، مع عدم وجود خطة.

وقالت المتحدثة إنيستا جونز في بيان "مقارنة بالعالم كما هو الآن ، ستؤدي قاعدة ACE إلى تخفيضات كبيرة في الانبعاثات ، بما في ذلك ثاني أكسيد الكربون والزئبق وسلائف الجسيمات الدقيقة". "وبالتالي ، فإن تطبيق ACE كما هو مقترح سيؤدي أيضًا إلى تقليل آثار الوفيات والمراضة مثل الاستشفاء المرتبط بالربو.".

روجت الإدارة للتأثير الاقتصادي للتراجع عن القواعد ، قائلة إنه يمكن أن يوفر مليارات الدولارات.

إن تحطيم البيانات الذي يدخل في أي تنظيم ، أو تحرير ، ليس محصنًا ضد السياسة وهو مصمم لتعزيز حجة الإدارة لأفعالها.

قال جون جراهام ، الرئيس السابق لمكتب البيت الأبيض في البيت الأبيض ، إن تحديد الآثار الصحية لأي قاعدة هو في الأساس تخمين متعلم ، لكنه يخضع لعملية مراجعة أقران وكان موضوع تقارير من قبل المجلس القومي للبحوث التابع للأكاديميات الوطنية. المعلومات والشؤون التنظيمية في عهد الرئيس جورج دبليو بوش.

قال جراهام إنه من الصعب أيضًا التحقق من التقديرات بعد تطبيق القواعد لأنه لا يمكن التحقق من صحة توقعات الوفيات أو الأرواح التي تم إنقاذها نظرًا لأن التغيرات في معدل الوفيات صغيرة مقارنة بإجمالي الوفيات الناجمة عن تلك الأسباب. (جراهام عضو في المجلس الاستشاري العلمي لوكالة حماية البيئة تم اختياره من قبل المدير السابق سكوت برويت.).

ومع ذلك ، عندما يضع مسؤولو وكالة حماية البيئة تقديرات حول منع الوفيات المبكرة من خلال اللوائح ، فإنها ليست سياسية كما قد يعتقد البعض.

قال جراهام: "إنهم ليسوا معرضين للخطر كما قد يعتقد بعض المتشككين في واشنطن". "يتعين على الموظفين السياسيين في الوكالات إقناع الموظفين المهنيين بإجراء تغييرات على المدخلات الفنية ، والحصول على المراجع المناسبة ، وإعادة نمذجة الكمبيوتر ، والحصول على مراجعات أقران موثوقة وما إلى ذلك. ليس من السهل على المسؤولين السياسيين هندسة هذا الأمر ، وسيستغرق بالتأكيد فترة طويلة من الوقت ".

حتى إذا كان هناك نقاش حول العدد الدقيق للوفيات المبكرة التي يمكن أن تنجم عن تحول في السياسة ، فهناك قدر كبير من العلم يظهر أن تلوث الهواء يقتل.

اقترحت إدارة أوباما قواعد كان من شأنها أن تؤدي إلى تخفيضات كبيرة في تلوث الجسيمات الدقيقة. قال بول بيلينجز ، نائب الرئيس الوطني الأول للدعوة مع جمعية الرئة الأمريكية ، في ظل حكم ترامب ، لن يتم تجنب تلك الوفيات المبكرة.

وقال: "نحن نتحدث عن مجموعة واسعة من العواقب الصحية السلبية: نوبات ربو إضافية ، وزيارات غرفة الطوارئ ، وأمراض القلب ، والأيام الضائعة من العمل والمدرسة ، والتأثير الصحي الضار النهائي ، والوفاة المبكرة". "كل من هذه المقترحات تأخذ تخفيضات التلوث التي كانت موجودة في الكتب وتراجعها ، مما يعني المزيد من التلوث في الهواء مما يسبب هذه العواقب الصحية الخطيرة."

قال نادر سبحاني ، زميل سياسة المناخ في مركز نيسكانن التحرري ، إن التأثيرات الصحية للوائح الانبعاثات هي طريقة مهمة لقياس فائدتها ، ولكن يتم تجاهل هذا الجزء من النقاش حول سياسة المناخ في كثير من الأحيان. وقال إن دمج هذه الأنواع من التكاليف من شأنه أن يعزز الحجج من أجل إجراء تخفيضات كبيرة في انبعاثات ثاني أكسيد الكربون لأن لها فوائد مباشرة وقابلة للقياس على صحة الإنسان.

وقال: "إن الانتقاد الكبير للتخفيضات العميقة في انبعاثات ثاني أكسيد الكربون هو أن فوائد اتخاذ إجراءات عميقة واتخاذ إجراءات جادة تحدث في وقت ما في المستقبل وتتشتت". "يمكن أن تحصل على فوائد فورية جدًا ومزايا كبيرة جدًا تحدث الآن من التخفيضات العميقة في انبعاثات ثاني أكسيد الكربون وأيضًا ليست فقط منتشرة في جميع أنحاء العالم. يمكن أن يكون لديك فوائد تحدث محليًا أيضًا ".

قالت لورا كيلوج ، وهي أم لأطفال مصابين بالربو وقفت إلى جانب أوباما أثناء توقيعه على خطة الطاقة النظيفة ، إن تراجعها سيؤذي الناس في جميع أنحاء البلاد. قالت كيلوج ، وهي ممرضة مسجلة ومدربة مدربة في مجال التوعية بالربو ، إن التكاليف التي وفرتها الصناعة يتم تحويلها إلى العائلات. قالت إنه سيصيب الفئات الأكثر ضعفا بشكل أكبر.

وقال كيلوج: "سيتم دفع العبء من قبل أولئك الذين يعانون من آثار تلوث الهواء ، وخاصة أولئك الذين يعانون من أمراض الرئة المزمنة". "هذا له تأثير الدومينو بالكامل ، اقتصاديات الربو: الأطفال يتغيبون عن المدرسة ؛ الآباء في عداد المفقودين العمل ، وتضطر إلى تحمل نفقات الزيارات الطبية والأدوية. إنها بالتأكيد حلقة ، والعبء يتحمله أولئك الذين يعانون ".