فيديو: هل سيتم اعتماد أجهزة مسح مترو الأنفاق لمكافحة الإرهاب في لوس أنجلوس في كل مكان؟
ستعمل تقنية الموجات المليمترية من تيراهيرتز على فحص الركاب بحثًا عن قنابل وسترات ناسفة من مسافة 10 أمتار أثناء اندفاعهم إلى القطار التالي.
في منتصف أغسطس ، أعلنت هيئة النقل في مقاطعة لوس أنجلوس وإدارة أمن النقل أن مترو قد دفع أي ThruVision ، وسيتم نشر الأجهزة داخل نظام السكك الحديدية بالمدينة للكشف عن الأسلحة على مسافة قادرة على التسبب في إصابات جماعية.
أثار واقع الفحص الجماعي في نظام النقل العام على الفور شعورًا بعدم الارتياح. بعد فترة وجيزة من الإعلان ، قدم الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU) في جنوب كاليفورنيا طلب سجلات عامة للحصول على مزيد من المعلومات حول الأجهزة. يتبع طرح لوس أنجلوس الاختبارات التي أجرتها إدارة أمن النقل هناك ، في محطة حافلات هيئة الموانئ في مدينة نيويورك وفي محطة الاتحاد في واشنطن العاصمة.
في الأساس ، هذه الأجهزة التي تيراهيرتز عبارة عن كاميرات فاخرة تصور الحرارة المنبعثة من جسم الإنسان. يطلق عليهم "تيراهيرتز" لأنهم بدلاً من الضوء المرئي "يرون" عند 0.25 تريليون هرتز. على عكس الماسحات الضوئية للمطارات ، والتي تتطلب من الركاب التوقف بشكل فردي والانتظار بينما ترتد الماسحات الضوئية الإشعاع عن أجسامهم بشكل نشط وقياس الانعكاسات ، تهدف هذه الأجهزة إلى مسح الركاب على مسافة 10 أمتار بينما يتدفق ما يصل إلى 2000 راكب في الساعة نحو - على سبيل المثال ، أسفل السلم الكهربائي. يبحث المشغل عن بقع صلبة ومظلمة في صور الركاب تشير إلى جسم مخفي كبير. يقول ديف سوتيرو Dave Sotero ، مدير الاتصالات في LA Metro ، "عندما يكون هناك شذوذ ، فهناك عنصر لإنفاذ القانون وكلب يستنشق القنابل. سيتم سحبهم إلى جانب واحد ، وسيقوم الكلب بالركض ، وإذا لم يشم أي شيء يمضي الشخص في طريقه ".
يبدو أن مخاوف رجال الشرطة المتلصصين لا أساس لها من الصحة. ترى الأجهزة من خلال الملابس ، ولكن "لا نرى أي تفاصيل تشريحية" ، كما يقول كولين إيفانز ، المدير الإداري لشركة ThruVision. "مجرد بكسل ساخن أو بارد ، وهذا ما نعرضه." تظهر الأشياء الأكثر دفئًا على أنها أكثر إشراقًا ؛ أبرد منها كالظلام. يلاحظ إيفانز أن السلاح المخفي الذي تم تسخينه لدرجة حرارة جسم الإنسان سيختفي من الصورة ، لكنه يشير إلى أن مثل هذه المطابقة في درجة الحرارة سيكون من الصعب تحقيقها ، بل ويصعب الحفاظ عليها. تهدف الأنظمة التي يتم نشرها في لوس أنجلوس إلى مسح أكثر من 2000 راكب في الساعة على مسافة 30 قدمًا.
في عام 2002 ، طورت Rutherford Appleton Labs في المملكة المتحدة تقنية تيراهيرتز كجزء من برنامج وكالة الفضاء الأوروبية للسماح للأقمار الصناعية بالبحث عن ثقوب في طبقة الأوزون. على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية ، استثمرت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والعديد من الملاكات الخاصة بشكل جماعي الإنتاج التجاري ، يقول إيفانز إن الشركة صنعت ما يقرب من 300 وحدة ، تم بيعها إلى 18 دولة. وكان أكبر انتشار منفرد في آسيا ، حيث اشترت سلطات الجمارك حوالي 40 وحدة للبحث عن النقد والمخدرات المهربة.
قلب الجهاز عبارة عن كتلة من الإلكترونيات بحجم جهاز كمبيوتر شخصي برج من التسعينيات. تأتي في علبة سوداء للموسيقي ، تشبه تلك التي قد تستخدمها Spinal Tap في الجولة. في المقدمة: لوحة بيضاء كبيرة مربعة ، وكاميرا تيراهيرتز ، وفوقها بقليل ، كاميرا عادية بنظام الدائرة التلفزيونية المغلقة (CCTV). يوجد كمبيوتر محمول مثبت على رف داخل العلبة يعرض صورة CCTV وصورة تيراهيرتز الصغيرة جنبًا إلى جنب.
يقارن عامل بين الصورتين عندما يتدفق الناس في الماضي ، ويبحثون عن مناطق مظلمة غير مفسرة يمكن أن تمثل أسلحة نارية أو سترات ناسفة. يمكن بسهولة تقييم معظم الصور التي قد يُظن خطأ أنها حقائب ظهر للأسلحة أو بقعة كبيرة من العرق على ظهر قميص الشخص من خلال مراقبة صورة تيراهيرتز جنبًا إلى جنب مع صورة فيديو غير معدلة للراكب.
الأمر متروك للمشغل - في حالة لوس أنجلوس ، من المفترض أنه ضابط شرطة النقل - لاستعلام الناس عندما تشير المناطق المظلمة على صورة تيراهيرتز إلى إخفاء أسلحة كبيرة أو سترات ناسفة. لا يستطيع الجهاز رؤية الأجسام أو حقائب الظهر أو الأحذية من الداخل. يقول سوتيرو: "إذا نظرت إلى الحوادث السابقة على أنظمة النقل العام ، فستكتشف هذه التكنولوجيا" ، مشيرًا إلى أن LA Metro عملت "بشكل وثيق" مع TSA لأكثر من عام لاختبار هذه التقنيات وغيرها. "إنه بالتأكيد يتمتع بدعم TSA.".
تعتمد كيفية عمل التكنولوجيا في الممارسة بشكل كبير على تدريب المشغل. وفقًا لإيفانز ، "يتعمق الكثير من الحرف اليدوية في فهم المكان الذي من المحتمل أن يكون فيه عنصر التهديد على الجسم." ويرى أن الدور الحاسم الذي يلعبه المشغل هو إعادة التحكم لحراس الأمن والسماح لهم باستخدام الفطرة السليمة.
نظرًا لأن الكاشف يعمل بشكل سلبي عن بعد - على عكس الماسحات الضوئية للمطار - ولا يعرض التفاصيل التشريحية ، تقول كل من الشركة و Sotero إن النظام يحترم الخصوصية الشخصية. بالنسبة إلى جاي ستانلي ، كبير محللي السياسات في اتحاد الحريات المدنية الأمريكي ، "لا يزال البحث". أيضًا ، يثير ستانلي إمكانية التنميط العنصري في تفسير الالتباسات: قد يرى العملاء النقطة المظلمة حول وسط الشخص كحزام نقود على شخص أبيض ولكن متفجرات على شخص ملون.
في عرض توضيحي للنظام في مكاتب ThruVision ، اكتشف المشغل على الفور مجموعة كبيرة من المفاتيح في جيبي الأيسر الخلفي ، لكنه لم يلاحظ سكين الجيش السويسري متوسطة الحجم المغلقة في جيبي الخلفي الأيمن حتى تم إخباره بوجوده. لم يكن مندهشًا: السكين هو أصغر حجم يتوقعون أن يكون قابلاً للاكتشاف من تلك المسافة والدقة ، وهو ليس من بين العناصر التي تريد LA Metro اكتشافها.
هذا يثير مسألة التطوير المستقبلي. يجادل الخبير الأمني بروس شناير بأنه إذا انخفضت تكاليف هذه الأنظمة كما هو الحال مع الأجهزة الإلكترونية الأخرى ، فيمكننا رؤيتها تتكاثر بالطريقة التي تنتشر بها كاميرات الدوائر التلفزيونية المغلقة ، مدفوعة "بالتكلفة والخوف". حتى لو تحسنت الدقة ببطء فقط ، فمن السهل تخيل تحسين التكنولوجيا تدريجيًا لاكتشاف جميع أنواع الأشياء الصغيرة جدًا حاليًا ، لا سيما في المملكة المتحدة حيث يتم تقييد حمل السكاكين.
يعتقد إيفانز ، مع ذلك ، أننا لن نرى ذلك يحدث لأن الدقة المطلوبة لتصنيع هذه الأنظمة تجعل بنائها مكلفًا. داخل وحداتهم الأمامية ، تقوم مرآة مسح بتوجيه حرارة الجسم الواردة من خلال ثماني قنوات استشعار. يوجد في الجزء الخلفي من كل قناة المزيد من الإلكترونيات التي تضخم إشارة التيراهيرتز وتغذيها في محرك معالجة الفيديو الذي يرسم الصورة على شاشة الكمبيوتر المحمول. تتضمن زيادة الدقة إضافة المزيد من القنوات ، ويلاحظ أن هذه القنوات تمثل الجزء الأكبر من تكلفة الجهاز - وتزداد التكلفة مع عدد القنوات. ويضيف ، على الرغم من ذلك ، يتوفر عدد أقل من المكونات الجاهزة الجاهزة لهذا الجزء من الطيف مقارنة بالترددات المنخفضة ذات الأطوال الموجية الأقصر مثل الرادار العسكري. ويقول إن الأنظمة التي تعمل بترددات منخفضة هي "رديئة لأنها أكثر عرضة للتداخل من الأرضيات الرخامية والجدران الزجاجية والهواء الدافئ."
هل ستجعل هذه الأجهزة الأماكن العامة أكثر أمانًا في النهاية؟ الآراء تختلف بشكل كبير. شناير ، على سبيل المثال ، متشكك. "لا معنى له ، لأن كل ما يفعله هو إجبار المهاجم على إجراء تغييرات طفيفة على خططه" ، مضيفًا أنه يرى التكنولوجيا كخطوة نحو "عسكرة الشرطة". يجيب إيفانز: توفر الماسحات بديلاً لترك النقل الجماعي دون حماية أو زيادة الوجود المرئي للشرطة بينما يحول الإرهابيون تركيزهم بعيدًا عن المطارات. يقول: "إنه جزء من الحل". "نحن لا ندعي أنه الحل الكامل ، وأي شخص يفعل ذلك يبالغ في المطالبة بتقنياته". لكن ضخامة المشكلة تجعل حتى هذا الهدف الأكثر تواضعًا تحديًا. يقول ستانلي: "يمكن تفجير القنبلة في أي مكان في مجتمع حر. "متى وأين تستحق المقايضة كل هذا العناء؟ الكثير من الإرهاب ليس في الحقيقة قلقًا بشأن ما يتم مهاجمته. هل سنقوم بفحص الجميع في كل مرة يجتمع الناس معًا في مكان واحد؟"
