تقلق الأحكام البيئية التي أصدرتها المحكمة العليا في قرار ترامب ودعاة المناخ
تقلق الأحكام البيئية التي أصدرتها المحكمة العليا في قرار ترامب ودعاة المناخ

فيديو: تقلق الأحكام البيئية التي أصدرتها المحكمة العليا في قرار ترامب ودعاة المناخ

فيديو: تقلق الأحكام البيئية التي أصدرتها المحكمة العليا في قرار ترامب ودعاة المناخ
فيديو: دي ميستورا والحل الممكن لملف الصحراء المغربية.. خبير يكشف المستور وخطـ.ورة إستغلال منجم غار الجبيلات 2023, مارس
Anonim

كان بريت كافانو متشككًا في سلطة وكالة حماية البيئة لتنظيم انبعاثات الكربون.

تقلق الأحكام البيئية التي أصدرتها المحكمة العليا في قرار ترامب ودعاة المناخ
تقلق الأحكام البيئية التي أصدرتها المحكمة العليا في قرار ترامب ودعاة المناخ

اختار الرئيس ترامب بريت كافانو ، قاضي الاستئناف الفيدرالي الذي له تاريخ من تحدي حماية البيئة ، لشغل مقعد المحكمة العليا الذي يشغله القاضي أنتوني كينيدي ، التصويت المتأرجح للمحكمة ، والذي سيتقاعد في نهاية الشهر.

يثير ترشيح كافانو معركة تثبيت شرسة في مجلس الشيوخ ويضع ترامب في وضع يسمح له بإبقاء المحكمة العليا في البلاد في موقف محافظ بشكل مهيمن بشأن عشرات القضايا ، بما في ذلك تغير المناخ ، لعقود قادمة.

كشف ترامب عن مرشحه الليلة الماضية في احتفال بالبيت الأبيض في الغرفة الشرقية ، حيث وعد كافانو وزوجته وبناته إلى جانبه بأن يكون قاضيًا مستقلاً غير متأثر بالاضطرابات السياسية المحيطة به.

قال كافانو وهو يقرأ من تصريحات معدة سلفا: "إذا وافق مجلس الشيوخ على ذلك ، سأظل متفتح الذهن في كل حالة".

رحيل كينيدي ، الذي أدلى بأصواته الخامسة الحاسمة في قضية ماساتشوستس الشهيرة ضد وكالة حماية البيئة بشأن تغير المناخ في عام 2007 ، يخلق فرصة لمحكمة أكثر تحفظًا لتخفيف أو حتى إلغاء قواعد المناخ. أرست هذه القضية الأساس القانوني للعمل الفيدرالي لتقليل انبعاثات غازات الاحتباس الحراري. مع رحيل كينيدي ، أصبح كبير القضاة جون روبرتس التصويت المتأرجح وجسرًا للكتلة الليبرالية للمحكمة.

يعد المدافعون عن البيئة بمحاربة ترشيح كافانو ، لكن لا يوجد الكثير مما يمكنهم فعله لوقف تأكيده. العديد من المحامين البيئيين ، عندما تم الوصول إليهم من أجل هذه القصة ، تأوهوا عندما سُئلوا عن الآثار المناخية لمحكمة بدون كينيدي.

قال جلين سوجاميلي ، مؤسس Judging the Environment ، الذي يحلل المرشحين القضائيين: "قال بعض الناس إن بإمكانها دفع المحكمة إلى اليمين". "إنها طريقة أسوأ من ذلك.".

منذ عام 2006 ، عمل كافانو في محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا. من هذا الجثم ، شعر بالقلق ضد لوائح وكالة حماية البيئة. قال بعض الخبراء إن هذا الاتجاه يعكس وجهات نظره الصارمة المتعلقة بمسؤوليات الوكالة عند وضع القواعد ، بدلاً من رد الفعل ضد اللوائح البيئية.

قال جوناثان أدلر ، مدير مركز قانون الأعمال والتنظيم بجامعة كيس ويسترن ريزيرف: "إنه يتحقق حقًا من واجبات الهيئات التنظيمية".

قال أدلر: "سجله لم يقطع أي تراخ في الوكالات ، وهذا يعني أنه كان ينتقد بعض مبادرات أوباما - لكنه يعطي أيضًا سببًا للاعتقاد بأنه يتوقع أن تقوم وكالة حماية البيئة التابعة لترامب بهذا العمل أيضًا".

ظهر هذا الموقف في أغسطس ، عندما حكم كافانو ضد لائحة وكالة حماية البيئة في عهد أوباما والتي تهدف إلى التخلص التدريجي من غازات الهيدروفلوروكربون - غازات الاحتباس الحراري المعروفة باسم مركبات الكربون الهيدروفلورية.

كتب: "مهما تعاطفنا أو نتفق مع أهداف سياسة وكالة حماية البيئة ، فإن وكالة حماية البيئة قد تتصرف فقط ضمن حدود سلطتها القانونية". "هنا ، تجاوزت وكالة حماية البيئة تلك السلطة" (Greenwire ، 8 أغسطس 2017).

كان ذلك واضحًا أيضًا في عام 2016 ، عندما استمعت محكمته إلى الجدل حول خطة الطاقة النظيفة ، سياسة المناخ المميزة للرئيس أوباما. لم تصدر محكمة الاستئناف حكمًا في القضية ، وسعت إدارة ترامب إلى التخفيف من حدتها ، لكن كافانو أشار إلى أنه متعاطف مع معالجة تغير المناخ. لكنه كان يشك في أن وكالة حماية البيئة لديها السلطة للحد من غازات الاحتباس الحراري.

"الاحتباس الحراري ليس شيكًا على بياض" للرئيس لتنظيم انبعاثات الكربون ، كما قال خلال المرافعات الشفوية (Climatewire ، 28 سبتمبر 2016).

وأضاف: "إنني أتفهم الإحباط من الكونجرس". لكنه قال إن القاعدة ، وليس الكونجرس ، "تعمل بشكل أساسي على تغيير الصناعة".

برزت تعليقات القاضي في قضية Clean Power Plan أمام David Zilberberg ، خبير القانون البيئي لدى Davis Polk & Wardwell LLP.

قال زيلبيربيرج عبر البريد الإلكتروني إن كافانو "يبدو متشككًا للغاية في أي محاولة" لتنظيم انبعاثات ثاني أكسيد الكربون بموجب أحكام قانون الهواء النظيف ، "أو في هذا الصدد أي تنظيم واسع النطاق" بشأن غازات الاحتباس الحراري دون اتخاذ إجراء من الكونجرس.

قال جودي فريمان ، المدير المؤسس لبرنامج قانون البيئة والطاقة بجامعة هارفارد ، إنه من بين القضاة الذين وضعوا قائمة ترمب المختصرة ، كان يُنظر إلى كافانو على أنه الأكثر إزعاجًا لدعاة حماية البيئة. قالت إن هذه السمعة قد تكون مبالغ فيها.

قال فريمان: "لا يمكنك القول إنك تعرف دائمًا النتيجة مع بريت كافانو". "إنه قاض جاد للغاية ومجتهد للغاية ، وقد أظهر نفسه على أنه مقنع."

قال زاك كوريجان ، المحامي في Food & Water Watch ، إن كينيدي المنتهية ولايته لم يكن حصنًا بيئيًا ، مضيفًا أن الخبراء القانونيين لم يتوقعوا أبدًا أن تصدر محكمة معه حكمًا شاملًا بشأن المناخ.

قال كوريجان: "لم يكن كينيدي مناصرًا للقضايا البيئية". "لم يكن أحد ينظر إلى المحكمة العليا لإصدار حكم الحقوق المدنية التالي بشأن تغير المناخ."

كافانو يأتي مع ندوب حزبية خاصة به. عمل في البيت الأبيض لصالح الرئيس جورج دبليو بوش. وحصل على 57 صوتًا فقط للتأكيد في عام 2006 ، بعد عملية ترشيح مطولة للوصول إلى منصبه في محكمة الاستئناف التي بدأت في عام 2003.

"في النهاية ، لا أعتقد أن هناك أي طريقة للقول إنها قصة رائعة للمصالح البيئية ، الذين من المحتمل أن يقضوا السنوات العديدة القادمة في اللعب بعيدًا عن المحكمة العليا - كما كانوا بالفعل ،" قال فريمان.

شعبية حسب الموضوع