فيديو: يقبل القاضي علوم المناخ ، لكن Tosses دعوى ضد شركات النفط
جاء في الحكم أن نطاق القضية كان خارج نطاق محكمة المقاطعة ويحتاج إلى حل شامل.
ألغى قاضٍ في محكمة فيدرالية أمس دعاوى قضائية من مدينتين في كاليفورنيا تسعى إلى جعل شركات النفط تدفع ثمن تفاقم ارتفاع مستوى سطح البحر وتأثيرات أخرى لتغير المناخ.
وافق القاضي ويليام ألسوب من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من كاليفورنيا على طلب خمس شركات نفط تسعى إلى رفض القضايا التي رفعتها سان فرانسيسكو وأوكلاند. لقد رفعوا دعوى قضائية ضد شركة Chevron Corp. و BP PLC و ConocoPhillips و Exxon Mobil Corp. و Royal Dutch Shell PLC ، بحجة أن الشركات تصنع وتبيع المنتجات التي تسبب احتراقها في إزعاج عام. كما زعمت المدن أن الشركات كانت تعرف المخاطر العالمية لعقود وأخفت تلك المعلومات مع حماية أصولها.
قال ألسوب ، أحد المعينين من قبل كلينتون والذي أجرى في مارس / آذار "درسًا تعليميًا" رفيع المستوى حول علوم المناخ ، إن تقييم اللوم عن تأثيرات الاحتباس الحراري هو قضية سياسية وليست قضية للمحاكم لاتخاذ قرار بشأنها.
قال ألسوب في حكمه: "هذا الأمر يقبل العلم وراء ظاهرة الاحتباس الحراري". "وكذلك كلا الجانبين. المخاطر التي أثيرت في الشكاوى حقيقية للغاية. لكن هذه الأخطار عالمية. أسبابهم في جميع أنحاء العالم. فوائد الوقود الأحفوري عالمية. المشكلة تستحق حلاً على نطاق أوسع مما يمكن أن يقدمه قاضي المقاطعة أو هيئة المحلفين في قضية إزعاج عام ".
يمثل القرار ضربة كبيرة لنشطاء تغير المناخ والمدن الأخرى التي ترفع دعاوى قضائية مماثلة. في غضون ذلك ، إنه فوز لشركات النفط ومجموعات الصناعة الأخرى التي عارضت الدعوى.
قال جون كوتي ، مدير الاتصالات لمحامي مدينة سان فرانسيسكو دينيس هيريرا ، في رسالة بريد إلكتروني "من الواضح أن هذا ليس هو الحكم الذي أردناه ، لكن هذا لا يعني أن القضية قد انتهت".
وأضاف: "نحن نراجع الأمر وسنقرر خطواتنا التالية قريبًا". "يسعدنا أن المحكمة اعترفت بأن علم الاحتباس الحراري لم يعد محل نزاع. أجبرنا التقاضي على إجراء محكمة عامة بشأن علم المناخ ، والآن لم تعد هذه الشركات قادرة على إنكار أنها حقيقية وصالحة. لا نزال نؤمن بأن هذه الشركات مسؤولة عن الضرر الذي تسببت فيه ".
وقالت المحامية باربرا باركر في مدينة أوكلاند: "إننا نراجع الأمر بعناية وننظر في جميع الخيارات ، بما في ذلك الاستئناف".
"نعتقد أن قضيتنا تقدم ادعاءات صحيحة ويجب محاسبة هؤلاء المتهمين على تضليل الشعب الأمريكي بشأن المخاطر الكارثية التي يتعرض لها البشر وجميع أشكال الحياة على هذا الكوكب بسبب الاحتباس الحراري الناتج عن الوقود الأحفوري وارتفاع مستوى سطح البحر ،" قالت.
قال ألسوب إن نظرية المدن - القائلة بأن احتراق الوقود الأحفوري خلق مصدر إزعاج - لها نطاق "مذهل".
قال ألسوب في طلبه: "سيصل بيع الوقود الأحفوري في أي مكان في العالم ، بما في ذلك جميع المبيعات السابقة وغير المشروعة ، حيث كان البائع يعلم أن احتراق الوقود الأحفوري ساهم في ظاهرة الاحتباس الحراري". "في حين يتم رفع هذه الإجراءات ضد المنتجين الأول والثاني والرابع والسادس والتاسع للوقود الأحفوري ، فإن أي شخص يزود الوقود الأحفوري بمعرفة المشكلة سيكون مسؤولاً".
رفعت المدن الدعاوى في الأصل في محكمة الولاية. نقلت شركات النفط القضايا إلى محكمة فيدرالية ، وحكم السوب بأنها تنتمي لمحكمته لأنها قضية فيدرالية. في هذا الحكم ، بدا أنه يشير إلى أنه لا يعتقد أن القانون الفيدرالي وسوابق المحاكم الفيدرالية تمنع المدن من السعي لاتخاذ إجراء. في حكمه أمس ، قال الصوب إنه لا يوجد تعارض بين هذا القرار وهذا القرار.
وقال ألسوب: "يظل من المناسب البت في نطاق دعاوى المدعين بموجب القانون الفيدرالي ، بالنظر إلى الامتداد الدولي للخطأ المزعوم". "على الرغم من أن نطاق مطالبات المدعين يتم تحديده من خلال القانون الفيدرالي ، إلا أن هناك أسبابًا وجيهة تجعل تنظيم مشكلة الاحتباس الحراري العالمية يجب أن يتم تحديده من قبل فروعنا السياسية ، وليس عن طريق القضاء لدينا."
كانت الدعوى المرفوعة من سان فرانسيسكو وأوكلاند هي الأولى من نوعها بين مجموعة متزايدة من القضايا المماثلة. وفي كاليفورنيا أيضًا ، رفعت إمبريال بيتش وسان ماتيو ومارين كاونتي وريتشموند وسانتا كروز ومقاطعة سانتا كروز دعوى قضائية ضد عشرين أو أكثر من شركات الوقود الأحفوري والجمعيات التجارية في قضايا منفصلة. لا يزال قرار في محكمة الاستئناف الدائرة التاسعة بالولايات المتحدة معلقًا بشأن ما إذا كان سيتم تأييد أمر صادر عن القاضي الفيدرالي فينس تشابريا بنقل تلك الدعاوى من محكمة اتحادية إلى محكمة ولاية.
مدينة بولدر ومقاطعات سان ميغيل وبولدر في كولورادو تقاضي شركة Suncor Energy Inc. و Exxon Mobil ، وتطالب "بأضرار ماضية ومستقبلية" لتأثيرات المناخ. رفعت كينج كاونتي بولاية واشنطن دعوى قضائية ضد نفس الشركات الخمس المذكورة في بدلات سان فرانسيسكو وأوكلاند. كما رفعت مدينة نيويورك دعوى ضد شركات النفط نفسها المذكورة في تلك الدعاوى.
قال رئيس الرابطة الوطنية للمصنعين والمدير التنفيذي جاي تيمونز في بيان إن هذا الحكم يمكن أن ينذر بما تواجهه تلك المدن.
وقال: "على البلديات الأخرى في جميع أنحاء البلاد التي رفعت دعاوى قضائية مماثلة أن تأخذ في الاعتبار أن هذه الشكاوى من المرجح أن تنتهي بنفس الطريقة". "يجب على مدينة نيويورك ، وبولدر ، وبلديات كاليفورنيا الأخرى سحب شكاواهم واتباع خطوات الآخرين الذين يركزون على الحلول الهادفة."
