جدول المحتويات:
- 1. هل ستذهب القضية إلى المحاكمة؟
- 3. ماذا سيحدث لثيرانوس؟
- 4. هل سيكون هناك حساب لأنصار ثيرانوس البارزين؟
- 5. إذا كانت هناك محاكمة فمن سيشهد؟
- 6. ما هي التفاصيل الجديدة التي يمكن إبرازها في المحاكمة؟
- 7. ما مقدار الاهتمام العام الذي يمكن أن يأمر به الأمر بالمحاكمة؟

فيديو: 7 أسئلة للمشاهدة في Theranos Saga

منذ توجيه التهم الجنائية ، قد تكون هذه هي القضايا الأكثر إلحاحًا.

قدم المدعون الفيدراليون يوم الجمعة اتهامات جنائية ضد إليزابيث هولمز ، الرئيس التنفيذي لشركة Theranos ، والرئيس السابق للشركة ، صني بالواني ، مما يمثل نقطة تحول محورية في فضيحة هزت عالم الأعمال وأذهلت خيال الجمهور.
إذن ، ما هي الخطوة التالية لأشرار وادي السيليكون في الوقت الحالي؟ فيما يلي سبعة أسئلة يجب مراقبتها بينما تمضي القضية إلى الأمام.
1. هل ستذهب القضية إلى المحاكمة؟
يواجه هولمز وبلواني مزاعم خطيرة: تسع تهم تتعلق بالاحتيال على المستثمرين والمرضى والأطباء ، والتي تحمل عقوبة تصل إلى 20 عامًا في السجن وتصل إلى أي احتكار ثنائي. وفقًا لكتاب جون كاريرو الجديد لمراسل وول ستريت جورنال حول الفضيحة ، فقد اجتمعوا بعد فترة وجيزة من انسحاب هولمز من ستانفورد في سن 19 لبدء Theranos في عام 2003 - وانفصلا في ربيع عام 2016 ، عندما دفع هولمز Balwani للخروج من شركة حيث تصاعدت مشاكل Theranos.
كل ذلك يشير إلى إمكانية وجود دفاع مُجرب وصحيح: لقد خدعني حبيبي.
لا تتفاجأ إذا حاول دفاع هولمز توجيه أصابع الاتهام إلى Balwani ، و Balwani في Holmes. في هذه الأثناء ، صدر بيان يوم الجمعة من جيفري كوبرسميث ، المحامي الذي يمثل Balwani ، يقدم تلميحًا مبكرًا لما قد يبدو عليه دفاع Balwani ، ويرسم Balwani على أنه عامل مجتهد نزيه وحسن النية فشل عمله ببساطة. من الجدير بالذكر أن البيان لم يذكر هولمز مرة واحدة ، ولكن يمكنك توقع تغيير ذلك.
3. ماذا سيحدث لثيرانوس؟
آخر ما سمعناه ، كانت شركة فحص الدم تعمل على تقنية تسمى "MiniLab" تختبر الدم المسحوبة بالطريقة القديمة - بإبرة في الذراع - بدلاً من وخز الإصبع الموعود الذي جعل Theranos مشهورًا. الآن ، في خطوة موقوتة مع الكشف عن لائحة الاتهام ، خرج هولمز من منصب الرئيس التنفيذي. بديلها هو ديفيد تايلور ، المستشار العام للشركة.
يسير تايلور في موقف صعب. الشركة تنفد من المال ، والديون تتراكم عليها. وفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال ، إذا لم يتمكن Theranos من تغيير الأمور ، فيمكن لمجموعة Fortress Investment Group الاستيلاء على أصول الشركة وإجبارها على التصفية في وقت مبكر من هذا الصيف.
4. هل سيكون هناك حساب لأنصار ثيرانوس البارزين؟
وكان من بين المعجبين الأكثر جاذبية لهولمز السيناتور جون ماكين وجو بايدن ونجم CNBC جيم كرامر ووزير الخارجية السابق جورج شولتز. حتى الآن ، لم يتحدث أحد ضد ثيرانوس أو يتراجع عن تشجيعه السابق. لكن يمكن أن يواجه كل منهم أسئلة حول ما يعرفه ومتى.
أشاد ماكين بالشركة طوال عام 2015 ، حيث روج لعمل ثيرانوس في أريزونا وغرد صورة له مع هولمز في نفس اليوم الذي نُشر فيه أول معرض لصحيفة وول ستريت جورنال. في نفس العام ، أطلق بايدن على منشأة Theranos في كاليفورنيا اسم "مختبر المستقبل". ولم يذكر أي منهما الشركة منذ ذلك الحين.
أما بالنسبة إلى كريمر ، فقد استضاف هولمز في "جنون موني" في اليوم التالي لقصة جورنال الأولى ، مما منحها منصة ودية وغير انتقادية لإنكار الادعاءات ضد ثيرانوس. قد يكون لدى شولتز ، البالغ من العمر 97 عامًا ، أكثر من يجيب عليه ، حيث كشفت تقارير الصحيفة أنه بعد أن أطلق حفيده ، تايلر ، صافرة على ثيرانوس ، ضغط عليه وزير الخارجية السابق مرارًا وتكرارًا ليبقى هادئًا.
5. إذا كانت هناك محاكمة فمن سيشهد؟
توقع أن تحاول الحكومة تقديم بعض موظفي Theranos السابقين الذين أطلقوا الصافرة على الشركة ، بمن فيهم شولتز الأصغر ، كشهود نجوم. يمكن أيضًا استدعاء مستثمري وشركاء Theranos ، الذين رفع بعضهم بالفعل دعوى قضائية ضد الشركة ، إلى المنصة لتوضيح كيف خدعهم هولمز وبلواني في التخلي عن أموالهم.
في غضون ذلك ، قد يواجه الدفاع وقتًا أكثر صعوبة. مع انهيار العالم حول ثيرانوس ، دافع صوت واحد فقط عنه بإصرار: تيم دريبر ، مستثمر ذو طوابق في وادي السليكون وشريك في DFJ ، تحدث مرارًا عن هولمز واتهم وسائل الإعلام باضطهادها بشكل غير عادل. يمكن أن يكون بمثابة شاهد شخصي للمتهم الذي يبدو أن لديه القليل من الأصدقاء المتبقين.
6. ما هي التفاصيل الجديدة التي يمكن إبرازها في المحاكمة؟
يبدو أن كل كشف جديد عن ثيرانوس يطبق في السلطة والفساد والشهرة. ويمكن لمحاكمة عامة أن تثير المزيد.
يُظهر كتاب Carreyrou الجديد أن الخداع في Theranos بدأ في وقت مبكر من عام 2006 ، لكن المحاكمة يمكن أن تكشف المزيد من التفاصيل حول مدى عودة الخداع. يمكن أن تلقي المحاكمة مزيدًا من الضوء على الأكاذيب التي أخبرها هولمز وبلواني المستثمرين عن حالة أعمالهم وقدراتهم في مجال التكنولوجيا. ويمكن أن تكشف المزيد من الأمثلة على الضرر الذي قد تسببه اختبارات الدم التي أجرتها الشركة في متاجر Walgreens في كاليفورنيا وأريزونا على المرضى.
7. ما مقدار الاهتمام العام الذي يمكن أن يأمر به الأمر بالمحاكمة؟
التسعينيات جلبت O. J. محاكمة سيمبسون. في 2000s ، كان مخطط بونزي بيرني مادوف. هل ستكون المحاكمة الكبرى لهذا العقد حول فحص الدم ؟.
يبدو من الممكن. جلبت تلك المحاكمات التاريخية الأخرى شهرة وثروة وتغطية لا يمكن تجاهلها - جميع المكونات التي يبدو أن محاكمة جنائية بشأن الاحتيال في Theranos على وشك تحقيقها.
أعيد نشرها بإذن من STAT. ظهر هذا المقال في الأصل في 18 يونيو 2018.