اختبار الصواريخ في كوريا الشمالية: أفضل استجابة قد تكون تقنية منخفضة بشكل مفاجئ

يقدم خبير أمني منظورًا علميًا حول الخيارات الواقعية للولايات المتحدة.

ملاحظة المحرر (06/11/18): تعيد Scientific American نشر المقالة التالية ، التي نُشرت في الأصل في 6 يوليو 2017 ، في ضوء القمة في سنغافورة بين Pres. دونالد ترامب والزعيم الكوري الشمالي كيم جونغ أون لبحث إخلاء شبه الجزيرة الكورية من الأسلحة النووية.

عاد العديد من الأمريكيين إلى العمل بعد عطلة الرابع من يوليو / تموز لعلموا أن أجزاء من الولايات المتحدة أصبحت الآن على مسافة قريبة من نوع جديد من الصواريخ الباليستية الكورية الشمالية العابرة للقارات (ICBM). على مدى السنوات القليلة الماضية ، نشطت الدولة المنعزلة في جهودها لتطوير أسلحة نووية ، وتحسين صواريخها بعيدة المدى وإطلاق أقمار صناعية. أخبار غير مستقرة بالتأكيد ، بالنظر إلى ميل بيونغ يانغ لتهديد الولايات المتحدة وحليفتها المقربة كوريا الجنوبية بهجوم نووي.

قد تكون الخطوة الأخيرة لكوريا الشمالية بمثابة دعوة للاستيقاظ لواشنطن للتواصل مباشرة مع الزعيم العدواني للبلاد ، كيم جونغ أون ، قبل أن يعزز قدرته على ضرب البر الرئيسي الأمريكي ، كما يقول ديفيد رايت ، المدير المشارك وكبير العلماء مع برنامج الأمن العالمي لاتحاد العلماء المعنيين. تحدثت مجلة Scientific American مع رايت حول أهمية إطلاق كوريا الشمالية لأول صاروخ باليستي عابر للقارات ، وحالة الدفاع الصاروخي الأمريكي ، وأفضل خيار لتخفيف عقود من التوتر الخطير المتمركز حول شبه الجزيرة الكورية المضطربة.

[فيما يلي نسخة منقحة من المقابلة.].

عززت كوريا الشمالية اختباراتها لمختلف الصواريخ والصواريخ والقدرات الهجومية الأخرى في السنوات الأخيرة. لماذا يهتم الناس بهذا الاختبار الأخير؟

إنها رمزية أكثر من أي شيء آخر. يشعر الناس بالقلق من احتمال أن تضرب كوريا الشمالية الولايات المتحدة بسلاح نووي. كانت كوريا الجنوبية واليابان - ناهيك عن عشرات الآلاف من القوات الأمريكية المتمركزة في تلك الدول - في مرمى صواريخ كوريا الشمالية لسنوات. من وجهة نظر فنية ، يبدو أن الاختبار الأخير هو الخطوة المنطقية التالية فيما يتعلق ببرنامجهم الصاروخي. قالت الولايات المتحدة رسميًا إن ما اختبرته كوريا الشمالية كان صاروخًا باليستيًا عابرًا للقارات ، وستكون هذه هي المرة الأولى التي يطلقون فيها بنجاح واحدًا من تلك الصواريخ.

ما هو موقف كوريا الشمالية من قدراتها العسكرية في هذه المرحلة؟

لا أعتقد أن أي شخص يعرف حقًا. تحصل على فكرة من حقيقة أنهم كانوا يمضون قدمًا بسرعة نسبيًا - لقد قاموا ببعض الأشياء الجديدة بدرجة مذهلة من النجاح. يبدو كما لو أنهم أمضوا بضع سنوات في بناء ليس فقط قدراتهم في هندسة الصواريخ ولكن أيضًا تقنيات أخرى. والسؤال: وماذا في جيوبهم الخلفية؟.

هل ستكون الأسلحة النووية واحدة من تلك الأشياء في جيوبهم الخلفية؟

توصل الناس عمومًا إلى استنتاج مفاده أن لديهم رأسًا نوويًا خفيفًا وصغيرًا بدرجة كافية لوضع أحد صواريخهم. إذا لم يكونوا هناك بعد فيما يتعلق بجعله متينًا بما يكفي للتعامل مع الرحلة ، فمن المحتمل أنهم قريبون. سيحتاجون إلى طريقة لحماية صاروخ نووي باليستي عابر للقارات من الحرارة الشديدة أثناء عودته إلى الغلاف الجوي ، لكن ربما يمكنهم فعل ذلك باستخدام مخروط الأنف الحاد لإبطاء الصاروخ بما يكفي للتعامل مع الحرارة. المفاضلة هي أنك تحصل على دقة أقل بكثير ، مما قد يؤثر على اختيارهم للأهداف. بافتراض أن هدف Kim Jong-un هو أن تكون قادرًا على الوصول ليس فقط إلى ألاسكا ولكن إلى أحد المراكز السكانية الكبيرة أعلى وأسفل الساحل الغربي للولايات المتحدة ، فإن الافتقار إلى الدقة يصبح مشكلة أقل. بعد قولي هذا ، عليك التفكير في موثوقية الأسلحة التي تطورها كوريا الشمالية. هذه أنظمة معقدة للغاية ، وقد واجهت كوريا الشمالية مشاكل معها في الماضي. ليس من الواضح أنهم إذا حاولوا إطلاق صاروخ الأمس مرة أخرى اليوم فإنهم سينجحون.

إلى ماذا تنسب نجاحهم الأخير في اختبار الصواريخ والأسلحة النووية؟

أعتقد أننا جميعًا نتساءل عن ذلك. ربما نشهد ثمار كيم جونغ أون وهي تضخ الكثير من الموارد على مدى العامين الماضيين في تطوير أنظمة الدولة وبناء قدراتها الهندسية. نحن لا نشهد الكثير من الاختبارات في الآونة الأخيرة ؛ نرى الكثير من الأنظمة المختلفة التي يتم اختبارها ، بما في ذلك صواريخ ذات مرحلتين تعمل بالوقود الصلب والتي يمكن إطلاقها على الأرض أو بواسطة الغواصات والصواريخ قصيرة المدى مع رأس حربي يمكن المناورة به المفترض - على الرغم من أنني ما زلت متشككًا قليلاً بشأن الذي - التي.

لماذا قامت كوريا الشمالية بصب الكثير من مواردها الشحيحة لبناء مثل هذه الترسانة الفتاكة؟

أكثر ما تريده كوريا الشمالية هو الحفاظ على نظامها. إنهم ينظرون إلى ما حدث لـ [الزعيم الليبي السابق معمر] القذافي ، وغزو العراق ، ويرون أنهم محاطون بدول متحالفة مع الولايات المتحدة. التدريبات العسكرية الكبيرة التي تجريها الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية معًا لمحاكاة غزو من الشمال ربما يضيف فقط إلى جنون العظمة. في هذه الحالة ، يبدو أن أسوأ شيء يمكن أن تفعله هو ما فعلته الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية بعد فترة وجيزة من أحدث تجربة صاروخية لكوريا الشمالية ، والتي كانت لإجراء تدريبات عسكرية جديدة. هذا فقط يعطي كوريا الشمالية القدرة على تبرير تجربة الصاروخ في المقام الأول. الدافع الآخر لتعزيز كوريا الشمالية النووي هو أنها تريد استخدام هذه القدرة كورقة تفاوض مع كوريا الجنوبية ، ربما لإجبار الولايات المتحدة على الخروج من كوريا الجنوبية - على الرغم من أنني لا أعتقد أن هذا سيحدث.

هل يمكن لنظام الدفاع عن منطقة الارتفاعات العالية (THAAD) الذي تقوم الولايات المتحدة بتثبيته في كوريا الجنوبية حماية البلاد من هجوم من قبل الشمال؟

مشكلة الاعتماد على الدفاعات الصاروخية هي أنها ليست جيدة بما يكفي لتحل محل الجهود لحل المشكلة مباشرة من خلال الدبلوماسية. قد تعتقد أن نظام الدفاع الصاروخي هو بوليصة تأمين ، ولكن من الصعب أن تثق كثيرًا في هذه التكنولوجيا. لقد أجرينا دراسة قبل عام على نظام الدفاع ميدكورس الأرضي الأمريكي ومقره كاليفورنيا ، ووجدنا أنه حتى في ظل ظروف الاختبار الخاضعة للرقابة ، فإن معدل الفشل فيه يبلغ 50 بالمائة. هذا انعكاس لعدة أشياء: أحدها أنه من الصعب جدًا إصابة رصاصة برصاصة. أيضًا ، لم يتم تشغيل البرنامج الموجود خلف النظام جيدًا. تم إعفاؤه من قبل الرئيس السابق. جورج دبليو بوش من قواعد الإشراف والاختبار القياسية للطيران قبل الشراء ، ولذا فقد كان قادرًا على المضي قدمًا دون القفز عبر الأطواق التي يراها الكونجرس - مرارًا وتكرارًا - مهمة لإنجاح هذه الأشياء. واختبارات الاعتراض هذه باهظة الثمن للغاية ، حيث تبلغ تكلفة كل منها حوالي 2 مليون دولار. قال المختبر الرئيسي في البنتاغون إن نظام الدفاع الصاروخي ليس لديه قدرة تشغيلية ظاهرة ، وهو ما نتفق معه ومع ذلك يقول الناس إن بإمكانهم إسقاط صواريخ كوريا الشمالية ، فلديهم فرصة 90٪ للنجاح. أنا قلق بشأن القادة السياسيين الذين لا يفهمون المشكلات الفنية ، معتقدين أن لديهم قدرة لا يمتلكونها في الواقع. إذا كان Pres. يعتقد ترامب أنه يمكننا شن هجوم على كوريا الشمالية ثم الدفاع عن أنفسنا باستخدام نظام ثاد أو نظام إيجيس للدفاع الصاروخي الباليستي ، فقد يؤدي ذلك إلى اتخاذ قرارات سيئة.

ما هي الخيارات الأخرى التي تمتلكها الولايات المتحدة للدفاع عن نفسها من ترسانة كوريا الشمالية؟

تهدف معظم أنظمة الدفاع إلى العمل عندما يخرج صاروخ من الغلاف الجوي ، خلال مرحلة منتصف المسار ، لأنه بمجرد أن تكون فوق الغلاف الجوي ، تتحرك الأشياء في مسار يمكن التنبؤ به. تكمن المشكلة في أنه من الأسهل أيضًا نشر الأفخاخ التي يمكن أن تربك نظام الدفاع الصاروخي خارج الغلاف الجوي - فالأشياء لها نفس المسار فوق الغلاف الجوي بغض النظر عن كتلتها. هناك شيء واحد لا يبدو أن الولايات المتحدة تعمل عليه الآن - وهو أمر محير بعض الشيء بالنسبة لي - وهو ما يسمى بالدفاع الصاروخي بمرحلة التعزيز ، والذي يحاول إصابة الصاروخ بينما لا يزال يحترق في وقت مبكر من الرحلة. يحترق صاروخ في أول ثلاث إلى خمس دقائق من رحلته. خلال ذلك الوقت ، يكون هدفًا كبيرًا يتحرك ببطء نسبيًا ويسهل رؤيته. تكمن المشكلة في أنه نظرًا لأن وقت التعزيز قصير ، يجب أن تكون قريبًا نسبيًا من موقع الإطلاق حتى تتمكن من القيام بذلك. لكن كوريا الشمالية هي دولة صغيرة محاطة بالمياه - فقد صنعت لتعزيز الدفاع الصاروخي المرحلي المتمركز على السفن. إذا كنت قلقًا حقًا بشأن كوريا الشمالية وترغب في تطوير نظام دفاع صاروخي ، فمن المحتمل أن تكون هذه هي الطريقة التي تريدها.

ما هو أفضل طريق للمضي قدمًا للولايات المتحدة؟

دعت الولايات المتحدة إلى عقد اجتماع لمجلس الأمن الدولي يوم الأربعاء ، وهو ما كنت أتوقعه منهم. اجتماع مجلس الأمن يهدف إلى حشد القوات الدولية ضد كوريا الشمالية ، لكنني لا أعتقد أن هذا يحل المشكلة. كما أن الجهود المبذولة لجعل الصين تتفاوض مع كوريا الشمالية وتضغط عليها نيابة عن الولايات المتحدة لن تحل المشكلة أيضًا. ليس للصين نفس القدر من النفوذ الذي تعتقد الولايات المتحدة أنها تملكه على كوريا الشمالية. تنظر الصين أيضًا إلى هذا على أنه قضية بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية ، وبينما يسعدها تقديم المساعدة ، ترى الصين أن هذا أمر يتعين على الولايات المتحدة وكوريا الشمالية التفاوض عليهما فيما بينهما.

هناك فرصة سانحة للولايات المتحدة لمحاولة التعامل مع كوريا الشمالية قبل أن يكون لديها القدرة على الوصول إلى البر الرئيسي للولايات المتحدة بصواريخها. إذا اعتقد الناس أن كوريا الشمالية قد تجاوزت خطًا أحمر حقيقيًا في قدرتها على الوصول إلى الأراضي الأمريكية ، فإن الوصول إلى الساحل الغربي هو خط أحمر أكبر ، وعليك التفكير خارج الصندوق فيما يتعلق بكيفية إيقاف ذلك. يبدو أن الجميع ، بمن فيهم [وزير الدفاع جيمس] ماتيس ، يتفقون على أنه لا توجد خيارات عسكرية جيدة. الصين لن تحل هذا. يمكن للعقوبات أن تزيد الضغط ، لكني لا أرى كيف تخرجين من هذا دون أن يجد البلدان طريقة للتحدث مع بعضهما البعض.