قد يؤدي فقدان صافي الحياد إلى إحياء بدائل مزودي خدمة الإنترنت للوصول إلى الإنترنت

يمنح قرار لجنة الاتصالات الفيدرالية بإلغاء أمر الإنترنت المفتوح لعام 2015 مزيدًا من التحكم لمزودي النطاق العريض الكبار ، لكن مستخدمي الإنترنت لديهم خيارات أخرى للاتصال بالإنترنت.

ملاحظة المحرر (06/11/18): تعيد Scientific American نشر المقالة التالية ، التي نُشرت في الأصل في 8 كانون الثاني (يناير) 2018 ، بعد أن دخل إلغاء لجنة الاتصالات الفيدرالية لقواعد حيادية الشبكة حيز التنفيذ. يخشى الكثير من أن قرار إدارة ترامب في ديسمبر / كانون الأول بإلغاء أمر الإنترنت المفتوح قد يشجع مزودي النطاق العريض على التلاعب بكيفية وصول عملائهم إلى الإنترنت واستخدامهم ، على الرغم من أنه يبقى أن نرى ما إذا كان ذلك سيحدث.

قرار إدارة ترامب الأخير بقتل Open Internet Order لديه الكثير من المدافعين عن حيادية الإنترنت الذين يخشون الأسوأ. من بين هذه المخاوف: قد يؤدي تصويت لجنة الاتصالات الفيدرالية الشهر الماضي إلى تشجيع مزودي النطاق العريض على التلاعب بكيفية وصول عملائهم إلى الإنترنت واستخدامهم. على الرغم من أنه يبقى أن نرى ما إذا كان ذلك سيحدث ، إلا أن عددًا صغيرًا ولكن متزايدًا من المستخدمين يأخذون الأمور بأيديهم من خلال استكشاف إمكانية الوصول إلى الإنترنت المملوكة للمجتمع أو البلدية والتي يتم تشغيلها وتمويلها كبديل أرخص وأسرع وأكثر حيادية لاستخدام كبار مزودي خدمة الإنترنت التجارية.

NYC Mesh ، التي تتلقى عادةً 20 طلبًا شهريًا للعضوية في شبكتها المجتمعية في مدينة نيويورك ، تلقت استفسارات اتصال من أكثر من 200 شخص منذ تصويت لجنة الاتصالات الفيدرالية في 14 كانون الأول (ديسمبر) ، كما يقول برايان هول ، وهو مستشار برمجيات يساعد في إدارة شبكة الاتصال. الأنظمة ذاتية التنظيم والتي يديرها المجتمع ، بما في ذلك هذا النظام ومبادرة الإنترنت العادل في ديترويت ، تقدم منذ سنوات بدائل لمزودي خدمات الإنترنت للشركات مثل Comcast و Time Warner Cable.

يشتمل نهج المجتمع عادةً على قيام المنظمين باستئجار الوصول إلى الإنترنت من مركز بيانات محلي ، وتركيب هوائيات على السطح وأجهزة توجيه wi-fi تعمل معًا كنقطة وصول للمقيمين القريبين. على عكس جهاز التوجيه المنزلي أو المكتبي الذي يوفر خدمة wi-fi لعشرات الأمتار المربعة أو نحو ذلك ، يمكن لشبكة المجتمع توفير إشارة wi-fi لعدة كيلومترات مربعة. يتصل السكان بنقطة الوصول عن طريق تركيب الهوائيات الخاصة بهم على أسطح منازلهم أو خارج نوافذهم. تستقبل هذه الهوائيات إشارة الشبكة وترسلها عبر كابل إلى موجهات wi-fi الموجودة داخل منازل الأعضاء أو مكاتبهم. يُطلق على الإعداد اسم شبكة "شبكة" لأن أي عضو يمكن أن يعمل كنقطة وصول أو عقدة لأعضاء آخرين.

يقول هول: "اعتاد الناس على مزودي خدمة الإنترنت لدرجة أنهم يعتقدون أن هذه هي الطريقة الوحيدة للوصول إلى الإنترنت" ، مضيفًا أن مزودي خدمة الإنترنت قد أسسوا أعمالهم من خلال العمل كحراس بوابة بين العملاء والإنترنت من أجل استخلاص أكبر قدر ممكن من المال. تدفع NYC Mesh مقابل اتصال ISP التجاري في جميع أنحاء مانهاتن السفلى وأجزاء من بروكلين. يتم تشغيل supernode الأصلي من مركز بيانات لوار مانهاتن. في هذا الإعداد ، تم تثبيت هوائي المجموعة على السطح وخوادم الكمبيوتر الخاصة بهم على بعد بضعة طوابق أدناه فيما يعرف باسم "غرفة الراديو" ، كما يقول هول. تقوم الخوادم بتشغيل البرامج التي تدير الشبكة. كما أنها مرتبطة عبر كبلات الألياف الضوئية بـ "غرفة لقائي" - الموقع في مركز البيانات حيث تتصل الشبكات مباشرة مع العمود الفقري للإنترنت ، دون الحاجة إلى مزود خدمة الإنترنت ليكون بمثابة وسيط.

للوصول إلى إحدى العقد الفائقة ، يحتاج المقيم إلى الحصول على عقدة موجه wi-fi وتثبيت هوائي - إما على سطح المبنى أو في نافذة مع وجود خط رؤية غير محجوب إلى هوائيات الإرسال الخاصة بالعقدة الفائقة. يمكن للأعضاء الذين تم حظر رؤيتهم للهوائيات بواسطة مبنى أو جسر الاتصال بعقد أعضاء شبكة NYC الآخرين. يمكن للمقيمين أيضًا الوصول إلى الشبكة باستخدام أكشاك LinkNYC العامة التي أقامتها المدينة في جميع أنحاء مانهاتن وبروكلين. يقول هول: "نحن أساسًا شبكة wi-fi".

اجتمع هول وغيره من المشاركين في NYC Mesh مؤخرًا لمعرفة كيف يمكنهم توسيع نطاق الشبكة لتلبية الطلب المتزايد. يتمثل أحد الخيارات في استئجار المزيد من الهوائيات في مواقع Supernode وتركيب المزيد من الهوائيات الكبيرة فوق المباني الشاهقة المنتشرة في جميع أنحاء المدينة والمنطقة المحيطة بها. ويقدر أن الأمر سيستغرق ما بين 20 إلى 50 حلقة رئيسية لتغطية الأحياء الخمس في المدينة.

بعد ساعات من تصويت لجنة الاتصالات الفيدرالية ، أعلنت Motherboard - وهي مجلة على الإنترنت أطلقتها Vice Media في عام 2009 - عن خطط لإنشاء وتشغيل شبكة شبكات مجتمعية خاصة بها في بروكلين ، ونشر دليل إرشادي للآخرين المهتمين بفعل الشيء نفسه في مواقعهم. المناطق الخاصة. لا يزال المشروع في مراحل التخطيط الأولى. يقول جيسون كويبلر ، رئيس تحرير Motherboard ، "لقد قامت الكثير من المنظمات غير الربحية والمجموعات المجتمعية وحتى مجموعات اللقاءات المكونة من مواطنين عاديين ببناء شبكات مثل هذه في جميع أنحاء البلاد". "في كل مرة نكتب فيها عن إحدى مجموعات المجتمع هذه ، يسأل الناس ،" ما هي اللوجيستيات الفعلية لتحقيق شيء كهذا؟ "ليس لدينا إجابة جيدة لهم كثيرًا ، لذلك اعتقدنا أننا سنبدأ من الصفر. ".

النطاق العريض العام

نهج آخر ، يسمى النطاق العريض المحلي أو النطاق العريض العام ، يوفر للسكان الوصول إلى الإنترنت عبر شبكة تدعمها مدينتهم أو حكومة بلدتهم - غالبًا بمساعدة خارجية من شركات التكنولوجيا أو المرافق العامة. يسمح هذا للحكومات المحلية بتقديم الخدمة بأسعار منخفضة - أو مجانًا. بدءًا من عام 2010 ، بدأ قسم الألياف في Google في تقديم خدمة النطاق العريض مباشرةً إلى المستهلكين. في غضون بضع سنوات ، كانت الشركة توفر وصولاً عالي الجودة للإنترنت إلى تسعة مواقع في الولايات المتحدة - بما في ذلك كانساس سيتي وأوستن وأتلانتا. لسوء الحظ ، دفعت عملية إعادة التنظيم في Alphabet (الشركة الأم لشركة Google) الشركة للإعلان في أكتوبر 2016 أنها لن توسع خدمات الألياف الخاصة بها إلى ما وراء تلك المواقع التي تخدمها بالفعل ، بالإضافة إلى ثلاثة مواقع حيث كان تركيب الألياف قيد التنفيذ بالفعل واكتمل في عام 2017. *.

يتمثل التفكير وراء الشبكات المملوكة ملكية عامة في أن الحكومات البلدية لديها حافز أكبر من مزودي خدمة الإنترنت المملوكين للقطاع الخاص (الذين لديهم القليل من المنافسة) لتزويد المواطنين والوكالات الحكومية والشركات المحلية بإمكانية الوصول إلى الإنترنت عالي السرعة مجانًا أو بتكلفة معقولة. قام مقدمو خدمات الإنترنت الكبار ، في محاولة لإبقاء المنافسة في وضع حرج ، بممارسة الضغط بقوة - مع بعض النجاح - لمنع البلديات أو الحد من تقديمها لخدمات النطاق العريض. العديد من الولايات ، بما في ذلك تينيسي وكولورادو ، لديها الآن قوانين تحظر الشبكات التي تديرها البلدية. على الرغم من هذه القيود ، صوت مجلس المدينة في فورت كولينز ، كولورادو ، في 2 يناير للمضي قدمًا في خطط بناء شبكة عامة ذات نطاق عريض. في نوفمبر / تشرين الثاني ، وافقت 19 مدينة ومحافظة إضافية في جميع أنحاء الولاية على التمويل لدراسة جدوى مشاريع النطاق العريض البلدية الخاصة بها.

إن رفض لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) فرض حيادية الشبكة سوف "يحفز" المزيد من المحادثات في قاعة المدينة حول أفضل طريقة لتقديم النطاق العريض لكل من المواطنين والشركات ، كما يقول ليف جونيك ، كبير مسؤولي المعلومات في جامعة ولاية أريزونا والمدير التنفيذي السابق لمزود خدمة النطاق العريض غير الربحي OneCommunity. يقول جونيك: "كحد أدنى ، تضع جهود [النطاق العريض المحلي] إشعارًا لمقدمي الخدمة الحاليين أن المدينة تبحث عن سوق تنافسي".

يمكن للبلديات تمويل إنشاء وإدارة خدمة الإنترنت العامة بعدة طرق ، مثل إصدار السندات أو التعاون مع موفري النطاق العريض المحليين. ومع ذلك ، تتمتع شبكات النطاق العريض المملوكة للقطاع العام بسجل مختلط. بعض الشبكات البلدية مملوكة للمرافق العامة ، مثل Iowa's Cedar Falls Utilities أو لوحة الطاقة الكهربائية في Chattanooga ، Tenn. توفر شبكات الألياف هذه سرعات جيجابت في الثانية على مستوى المدينة (الجيجابت هو مليار بت) التي تتجاوز بكثير حتى الأفضل خدمة ISP في الولايات المتحدة يقدم أكبر مزودي خدمة الإنترنت التجاريين في البلاد سرعات تنزيل النطاق العريض الثابتة (على عكس الهاتف المحمول) تبلغ حوالي 64 ميجابت في الثانية بينما يقل متوسط سرعة التحميل عن 23 ميجابت في الثانية ، وفقًا لتقرير نُشر العام الماضي من قبل شركة اختبار سرعة الإنترنت Ookla. (حددت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) على مدى السنوات العديدة الماضية النطاق العريض على أنه سرعات اتصال لا تقل عن 25 ميجابت في الثانية للتنزيل وثلاثة ميجابت في الثانية للتحميل.) ومع ذلك ، هناك أيضًا العديد من الأمثلة على مشاريع النطاق العريض البلدية الفاشلة ، بما في ذلك iProvo في ولاية يوتا ومدينة مونتايسلو في مينيسوتا. أدى سوء الإدارة والتكاليف المرتفعة إلى فشل كلا المشروعين.

ما إذا كانت الشبكات التي تديرها المجتمعات المحلية أو البلدية قادرة على التعامل مع التدفق المحتمل لعشرات الملايين من مشتركي ISP المحبطين هو سؤال مفتوح. يقول ناثان شنايدر ، الباحث في الدراسات الإعلامية المقيم في جامعة كولورادو بولدر: "ليس من المناسب في هذا الوقت أن نقول إن لدينا الحل للمشكلة التي قدمها لنا قرار لجنة الاتصالات الفيدرالية". ومع ذلك ، فإن هذه الخيارات المحلية مهمة على الأقل بالنسبة للضغط الذي تمارسه على مزودي خدمة الإنترنت لتقديم خدمة جيدة بسعر معقول ، كما يقول شنايدر. "المشكلة الأساسية مع الوضع الذي نحن فيه الآن هي أن [العديد] مزودي خدمات النطاق العريض هم احتكار ، ولكن لا يتم الاعتراف بهم على هذا النحو من قبل الحكومة" ، كما يقول. "إذا أردنا التخلص من مبدأ [حيادية الشبكة] ، فبموجب أي شروط نريد أن نفعل ذلك - شركة كبيرة أم شركة يملكها ويديرها عملاؤها؟".

* تصحيح (18/01/12): تم تحرير هذه الفقرة بعد النشر. أشار في الأصل إلى Google Fiber باعتباره برنامج دعم النطاق العريض المحلي وأشار إلى تسعة مواقع فقط من مواقع Google Fiber البالغ عددها 12 في الولايات المتحدة.