دراسة طال انتظارها تبحث في احتمال أن يؤدي ارتفاع منسوب البحار إلى إتلاف الحدائق الوطنية.
انتهت يوم الجمعة قضية رفيعة المستوى للرقابة العلمية المزعومة عندما نشرت National Park Service تقريراً تأخر طويلاً يوضح كيف يمكن أن يؤدي ارتفاع منسوب البحار إلى إتلاف الحدائق في جميع أنحاء البلاد.
يتضمن التقرير إشارات إلى دور البشرية في تغير المناخ - وهو أمر حاول المسؤولون الفيدراليون حذفه من الدراسة ، وفقًا لوثائق صدرت بموجب طلب سجلات مفتوحة من الدولة. كانت الدراسة قيد المراجعة الإدارية منذ أوائل عام 2017.
على الرغم من أن مسؤولي National Park Service يقولون إن التقرير تم التعامل معه بشكل صحيح ، إلا أن المؤلف الرئيسي للدراسة يقول إن عملية المراجعة الإدارية قد تحولت من "ختم مطاطي" إلى أداة للحكومة لقمع العلم غير الملائم.
وقالت ماريا كافري ، الباحثة التي قادت الدراسة في جامعة كولورادو في بولدر: "الرقابة كلمة جيدة لذلك". تخطط لتقديم شكوى بشأن النزاهة العلمية.
جذب التدخل المزعوم ، الذي تم الإبلاغ عنه لأول مرة من قبل مركز كشف التحقيقات الاستقصائية ، انتباه المشرعين الديمقراطيين والمفتش العام لوزارة الداخلية ، والتي تشمل دائرة المنتزهات القومية. وزادت هذه القضية أيضًا من الضغط على وزارة الداخلية في وقت كان الوزير ريان زينكي يدافع عن الموظفين السياسيين لمراجعة الأبحاث قبل نشرها.
قال زينكي إنه لم يشارك أي موظف سياسي في تحرير التقرير ، وأراد إجراء تحقيق في كيفية حصول الصحفيين على مسودة التقرير قبل تسليمه إلى مقر الوكالة (Climatewire ، 12 أبريل).
وقال متحدث باسم National Park Service إن الجزء غير المعتاد من مراجعة الدراسة هو مشاركة الصحافة.
وقال المتحدث ، جيفري أولسون ، إن المسؤولين اقترحوا تعديلات "ركزت التقرير على قضايا خاصة بوحدات المتنزهات الوطنية".
عادةً ما يجري العلماء تجارب ، ويجمعون البيانات ويحللونها ، ويكتبون ويجادلون في الاستنتاجات إلى حد توافق في الآراء ، غالبًا من خلال مسودات متعددة وعادة ما تكون خارج نطاق الرأي العام. كان العلماء الذين أعدوا هذا التقرير يفعلون ذلك بالضبط عندما نُشرت مسودات التقرير في وسائل الإعلام قبل أن ينتهي المؤلفون من مداولاتهم.
قالت كافري ، التي بدأت العمل مع الوكالة في عام 2006 في ظل إدارة جورج دبليو بوش ، إنها لم تختبر عملية كهذه من قبل.
قالت "كل إدارة لديها مجموعة قواعدها الخاصة". "ربما سيكون هذا هو الوضع الطبيعي الجديد لهذه الإدارة".
وقالت إن باحثين آخرين يواجهون ضغوطا أيضا لكنهم رفضوا تحديد هويتهم بسبب انتظار مراجعة المفتش العام.
أثار دعاة العلوم إنذارات القلق بشأن الرقابة الذاتية في ظل إدارة ترامب ، قائلين إن مراجعات البحوث السياسية وإعادة تكليف الموظفين تخلق أجواءً تقشعر لها الأبدان (Climatewire ، 15 مايو).
وقال كافري إنه على نفس المنوال ، يبدو أن التدقيق العام يتعارض مع الرقابة الحكومية.
وعلى الرغم من أنها سعيدة برؤية عملها يصل إلى الجمهور ، إلا أنها تقول إن هناك حاجة إلى مزيد من العمل لمديري المنتزهات لفهم كيف سيعيد تغير المناخ تشكيل الأراضي الأكثر قيمة في البلاد - وليس من الواضح ما إذا كان ذلك سيحدث في عهد الرئيس ترامب.
ووجدت الدراسة أن منطقة العاصمة الوطنية يمكن أن تشهد أكبر تأثيرات ارتفاع مستوى سطح البحر ، في حين أن منطقة الجنوب الشرقي ستشهد أكبر ارتفاع في عرام العواصف.
وجدت الأبحاث السابقة أن ارتفاع مستوى سطح البحر بمقدار متر واحد قد يكلف خدمة المتنزهات القومية مليارات الدولارات. وقال كافري إن هناك حاجة إلى مزيد من البحث في أماكن مثل ألاسكا ولويزيانا.
وقالت: "كانت هذه حقًا خطوة أولى ، وفرشاة واسعة ، لمعالجة ما يحدث في هذه الحدائق".
