منكري المناخ يدعمون المرشح المحتمل لأفضل وظيفة في مجال البيئة في البيت الأبيض

قد يستمع دونالد فان دير فارت إلى العلماء لكنه لا يقول إن البشر هم السبب الرئيسي لتغير المناخ.

يستجمع المتشككون في المناخ من الهزيمة الأخيرة من خلال الترويج لمرشح آخر شكك في دور البشر في تغير المناخ لمنصب بيئي رفيع في البيت الأبيض.

حصل دونالد فان دير فارت ، أكبر منظم بيئي في عهد حاكم ولاية كارولينا الشمالية السابق بات ماكروري (يمين) ، على دعم بعض منتقدي علوم المناخ السائدة لقيادة مجلس جودة البيئة.

يأتي الزخم المتزايد لفان دير فارت بعد أيام من مشاهدة حلفائه انهيار ترشيح رئيسة لجنة تكساس لجودة البيئة السابقة كاثلين هارتنيت وايت ، إلى حد كبير تحت وطأة تعليقاتها السابقة التي تشكك في علم المناخ السائد (Climatewire ، 5 فبراير).

قال مايرون إبيل ، مدير مركز الطاقة والبيئة في معهد المشاريع التنافسية ، الذي أيد ترشيح هارتنيت وايت ولكنه يروج الآن لفان دير: "الاختلاف بينه وبينها هو أنه ليس لديه تاريخ طويل من التعليقات المشعة". فارت للوظيفة. "ليس من المستغرب أن يكون ترشيحها قد واجه بعض المطبات ووصل إلى نهاية سيئة".

تيم هولسكامب ، رئيس معهد هارتلاند ، الذي يرفض علوم المناخ السائدة ، هو معجب آخر بفان دير فارت.

وقال هولسكامب في بيان "دونالد فان دير فارت سيكون إضافة ممتازة لإدارة ترامب ذات التوجه الإصلاحي". وقال هولسكامب إن على البيت الأبيض أن يتحرك بسرعة لاختيار مرشح ، قائلا إن العديد من الوظائف الشاغرة أعاقت أجندة ترامب.

لكن لا يبدو أن البيت الأبيض حريص على تقديم مرشح آخر وسط حملة تشريعية لتغيير قواعد التصاريح التي يشرف عليها CEQ (Climatewire ، 13 فبراير). يعتقد الكثيرون داخل الإدارة أن رئيسة القائمة بالإنابة ماري نيوماير قادرة على تولي المهمة في غضون ذلك ولا تريد التورط في معركة حول علوم المناخ مع الديمقراطيين.

يمكن أن يشعل فان دير فارت مثل هذه المعركة. في حين أن سجله في المناخ أقل تفجرًا من سجل هارتنيت وايت - الذي قال إن الوقود الأحفوري ساعد في إنهاء العبودية ووصف ثاني أكسيد الكربون بأنه "الغاز الذي يجعل الحياة ممكنة" - لا يزال يتساءل عن الدور الذي يلعبه البشر في ارتفاع درجة حرارة كوكب الأرض.

في مقابلة مع E&E News أمس ، اعترض عندما ضغط عدة مرات على ما إذا كان يعتقد أن البشر يساهمون "بشكل كبير" في تغير المناخ.

"السؤال هو ، ما مدى فهمنا لهذه العملية - وهذا يشمل مقدار الاحتباس الحراري الذي يمكن أن يُنسب إلى البشرية - وما هي الآليات أيضًا؟" قال فان دير فارت. "اهتمامي برؤية المزيد من الأبحاث يتم إجراؤها في فهم ظاهرة الاحتباس الحراري. لكنني مهتم أيضًا برؤية قطاع الطاقة لدينا يستمر في التنظيف. أنا من أشد المؤيدين للطاقة النووية ، ليس فقط بسبب [ثاني أكسيد الكربون] ولكن لا يوجد أيضًا [ثاني أكسيد الكبريت].

وأضاف "أعتقد بالتأكيد أن البشرية تساهم". "كيف وكم هو الشيء الذي أود الحصول على المزيد من الإجابات عنه والمزيد من الدقة.".

إذا كان هذا يشبه إلى حد كبير موقف مدير وكالة حماية البيئة الأمريكية سكوت برويت ، فربما لا يكون ذلك مفاجئًا. يحمل فان دير فارت فلسفات مماثلة لبرويت ، الشخصية المستقطبة التي ينظر إليها الديمقراطيون وعلماء البيئة على أنها رجل غبي من قبل الديمقراطيين والمدافعين عن البيئة ونصيب من المثل العليا المحافظة من قبل اليمين والصناعة.

وقال مايك ماكينا ، أحد أعضاء جماعات الضغط في مجال الطاقة ، إن "دون اسم مدروس جيدًا لدى أشخاص مهمين في الإدارة".

في ما يُرجح أنه علامة واعدة لبعض المحافظين ، يبدو أن فان دير فارت على استعداد لمراجعة اكتشاف وكالة حماية البيئة بشأن مخاطر غازات الاحتباس الحراري ، وهي مختارات من علم المناخ تشكل المبرر القانوني لتنظيم انبعاثات الاحتباس الحراري. وجادل بأنه يجب تحديث النتائج باستمرار مع تقدم العلم.

قال فان دير فارت: "أعتقد أنه عندما يكون هناك تغيير كبير من [الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ] أو شخص ما ، فهذا لا يختلف عن أي معيار قائم على الصحة".

يؤكد علماء المناخ أن الانفتاح على العلم سيؤدي في النهاية إلى انتصار مجموعة ساحقة من الأدلة التي تظهر أن البشر مسؤولون إلى حد كبير عن ارتفاع درجة حرارة كوكب الأرض.

وقالت فان دير فارت إن ذروة مراجعة "الفريق الأحمر والفريق الأزرق" لعلوم المناخ يمكن أن "تستدعي إعادة النظر في نتيجة الخطر". كان برويت يدفع بمثل هذه المراجعة العلمية ، ويأمل العديد من المحافظين أن تسفر عن فرصة لكشف الاكتشافات العلمية في عهد أوباما.

قال فان دير فارت إنه يدعم تمرينًا لمراجعة علوم المناخ ، رغم أنه لم يصف كيف ينبغي تصميمه. الفكرة مثيرة للجدل ، حيث يخشى المنتقدون أنها ستعطي تكافؤًا خاطئًا لآراء الأقلية حول علم المناخ.

وقال البيت الأبيض إن مثل هذا النقاش معلق ، وهو ما أكده المسؤولون لبريت في اجتماع يوم الجمعة الماضي مع الرئيس ترامب ، وفقًا لمصادر.

سيكون من التشويق

أحد الأقارب غير معروف في دوائر واشنطن العاصمة ، كان فان دير فارت يتنافس على الرغم من ذلك لقيادة وكالة حماية البيئة وتم إجراء مقابلة معه لاحقًا ليكون نائب مدير برويت (Greenwire ، 5 ديسمبر 2016). ذهب هذا الترشيح في النهاية إلى أندرو ويلر ، وهو عضو ضغط سابق ومساعد سابق للسناتور جيم إينهوف (جمهوري عن ولاية أوكلاهوما). خدم فان دير فارت أيضًا في فريق انتقال وكالة حماية البيئة.

قال إبيل ، الذي قاد الفريق الانتقالي لوكالة حماية البيئة: "لقد اتصلت به للتو فجأة". "قلت إن هذه [الأهداف] تشمل ، بالطبع ، إلغاء اتفاقية حماية البيئة ، وقال ، 'سجلني!' كان هذا إلى حد ما لسانًا في الخد - نحن ندرك أن إلغاء اتفاقية حماية البيئة لن يحدث ، على الأقل في [مصطلح] ترامب الأول ".

حث مهندس كيميائي حاصل على درجة الدكتوراه من جامعة كامبريدج في إنجلترا ، فان دير فارت ، في نوفمبر 2016 ، ترامب على تقليل نطاق وكالة حماية البيئة ودافع عن إلغاء قسم من قانون الهواء النظيف الذي يضمن الامتثال لقواعد الانبعاثات. عيّنه برويت لاحقًا في المجلس الاستشاري العلمي لوكالة حماية البيئة بينما كان فان دير فارت لا يزال في قسم الجودة البيئية في نورث كارولينا - فقد خفض رتبته لتجنب إطلاق النار سياسيًا. استقال من الوكالة بعد أن شككت القيادة الجديدة للولاية في مشاركته في المجلس الاستشاري لوكالة حماية البيئة.

عند قيادة DEQ في ولاية كارولينا الشمالية ، اعتمدت خطة فان دير فارت للامتثال لخطة الطاقة النظيفة فقط على تحسين كفاءة الطاقة في محطة الطاقة - وهو نفس النهج الداخلي الذي يفكر فيه برويت في إعادة كتابة سياسة المناخ المحلية المميزة للرئيس أوباما. أراد فان دير فارت أيضًا أن تنضم ولايته إلى الآخرين في دعوى قضائية تتحدى خطة الطاقة النظيفة ، لكن المدعي العام الديمقراطي لكارولينا الشمالية - والحاكم الآن روي كوبر قاوم ذلك.

هذه العدسة القانونية والتنظيمية مهمة بالنسبة لـ CEQ ، حيث إنها تلعب دورًا مهمًا في تفسير قانون السياسة البيئية الوطنية ، الذي يدعم قرارات السماح عبر الوكالات. قال Van der Vaart إنه يعتقد أن NEPA بحاجة إلى تقليص جزئيًا لأن القوانين واللوائح التي تم سنها بعد NEPA - مثل أعمال المياه النظيفة والهواء النظيف - وسعت الحالة التنظيمية.

قال فان دير فارت: "هناك الكثير من التكرار في هذه المراجعات المسموح بها". "سأحاول أن أضغط أكثر على الدولة. ومن ثم فإن الجزء الآخر من هذا هو حقًا إداري. [CEQ] كانت دائمًا غرفة مقاصة كهذه ، ولكن هناك حاجة إلى تنسيق أكثر نشاطًا بين الوكالات.".

قال هولسكامب ، الذي أشاد بأوراق اعتماد فان دير فارت ، إن هذه هي مجموعات النطاق مثل معهد هارتلاند الذي يريد جلبه إلى دور CEQ.

قال هولسكامب "مع دكتوراهه في الهندسة الكيميائية ، يتمتع بخلفية مؤهلة للغاية في كل من العلوم والقانون". "بالإضافة إلى خبرته البالغة 20 عامًا في حكومة الولاية ، بما في ذلك منصب وزير حماية البيئة في ولاية كارولينا الشمالية ، فهو يفهم جيدًا كيف تحتاج الولايات إلى القيام بدور هادف أكثر كمسؤولين عن البيئة."

ومع ذلك ، قال منتقدو فان دير فارت إن الفترة التي قضاها كشرطي بيئي في ولاية كارولينا الشمالية تؤكد مخاطر منح سلطة أكبر للولايات ، وهو أمر نادى به برويت أيضًا. واتهموا فان دير فارت بالارتياح الشديد مع الصناعة وانتقدوا طريقة تعامله مع انسكابات رماد الفحم وتلوث المياه من عمليات الخنازير ، واتهموا فان دير فارت بتجاهل العلم الذي حث على اتخاذ إجراءات أسرع.

قال نات موند ، مدير الشؤون الفيدرالية بمركز قانون البيئة الجنوبي: "شعرنا أنه فعل أكثر لحماية الملوثين من بيئة نورث كارولينا".

ما إذا كان فان دير فارت سيكون له دور في السياسات البيئية للإدارة ليس متروكًا له. بغض النظر ، إنه سعيد لأن يتم دفعه للحصول على الوظيفة.

قال: "سيكون الأمر مثيرا لشخص مثلي يعمل في هذا المجال لفترة طويلة".