"هجمات الأسلحة الصوتية" على سفارة الولايات المتحدة لا تضيف ما يصل - لأي شخص

أسقط العلماء الكوبيون وتقرير أمريكي جديد قائمة من النظريات الغريبة.

وتناقلت شحنات هافانا الساخنة ذهابًا وإيابًا لأشهر بين البلدين الواقعين بين قوسين في مضيق فلوريدا. زعم مسؤولو وزارة الخارجية الأمريكية أن كوبا شنت هجومًا صوتيًا على موظفي السفارة الأمريكية ، مما تسبب في مجموعة متنوعة من الأعراض العصبية. لم تنكر كوبا وقوع مثل هذا الهجوم فحسب ، بل أكدت أيضًا على الاستحالة المادية لموجة صوتية تسبب ضررًا عصبيًا يتم تدريبه على مثل هذا الهدف البعيد.

لكن يبدو أن الأطباء والعلماء من كلا البلدين متفقون الآن على نقطة حرجة واحدة: يقر الجانبان أنهما محيران لما حدث لـ 24 موظفًا بالسفارة تم تشخيص إصابتهم بتلف دماغي رضحي خفيف بين نوفمبر 2016 وأغسطس 2017.

آخر التطورات هو منشور تمهيدي في JAMA The Journal of the American Medical Association يوم الخميس ، من تأليف فريق الأطباء في جامعة بنسلفانيا الذي فحص 21 من موظفي الحكومة الأمريكية. وجدت الدراسة ، بتكليف من الحكومة الفيدرالية ، أن المرضى عانوا من أعراض تشبه الارتجاج - لكن دون أي صدمة حادة في الرأس. تباينت المشكلات الطبية بشكل كبير بين المرضى ، وشملت الصعوبات الإدراكية ومشاكل التوازن وتتبع العين واضطرابات النوم والصداع.

مضيفة عنصرًا آخر إلى اللغز ، تظهر النتائج الجديدة فحوصات الدماغ بالرنين المغناطيسي العادية في جميع المرضى ، والسمع الطبيعي في جميع الأفراد باستثناء ثلاثة. يقلل مؤلفو دراسة JAMA أيضًا من احتمالية الإصابة أو العدوى أو العوامل السامة الصوتية - بل إنهم يقللون من أهمية الاقتراح المتكرر للهستيريا الجماعية. تعكس العديد من النتائج الواردة في التقرير الجديد تحقيقًا سابقًا أجراه مسؤولون كوبيون.

عدم الحسم في التقرير الجديد لا يفعل الكثير لكسر الجمود. أصدرت وزارة الخارجية تحذيرات متعددة في الأشهر الأخيرة مفادها أن المواطنين الأمريكيين يجب ألا يسافروا إلى كوبا ، لأن العديد من موظفي السفارة هنا تعرضوا لهجمات. يُعتقد أن الجاني هو شكل من أشكال سلاح صوتي مجهول تم تدريبه على موظفي السفارة ، في المقام الأول في مساكنهم بالقرب من الموقع ، بما في ذلك فندق كابري.

لا تزال الآلية الدقيقة للهجمات المزعومة غير واضحة. بين تشرين الثاني (نوفمبر) 2016 وأغسطس (آب) 2017 ، اشتكى بعض موظفي السفارة من سماع أصوات غريبة استهدفت أفرادًا محددين - كان أحدهم يسمعها والآخر في نفس الغرفة لا يسمعها. بحلول آب (أغسطس) 2017 ، شخّص الأطباء في جامعة ميامي وبن الأمريكية إصابة 24 من 80 موظفًا بالسفارة بإصابات دماغية رضية خفيفة ، من المحتمل أن تكون ناجمة عن "صدمة ناتجة عن مصدر غير طبيعي". أدى هذا التقرير إلى رد غاضب من المشرعين الأمريكيين ، بمن فيهم السناتور بوب مينينديز (ديمقراطي - نيوجيرسي) ، الذين وصفوا الحوادث بأنها "هجمات وقحة وشريرة" على الدبلوماسيين.

وصف السناتور ماركو روبيو (جمهوري من فلوريدا) ، الذي ترأس جلسة استماع للجنة الفرعية للعلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ الأمريكي في 9 كانون الثاني / يناير بشأن الهجمات ، السلاح الصوتي المفترض بأنه "تقنية متطورة للغاية لا توجد في الولايات المتحدة أو في أي مكان آخر في العالم. " دون معرفة المزيد عن أسباب الحوادث ، شهد تود براون ، القائم بأعمال مساعد مدير البرامج الدولية في مكتب الأمن الدبلوماسي بوزارة الخارجية ، بأنه لا يستطيع ضمان سلامة الدبلوماسيين القادمين إلى كوبا.

ومع ذلك ، طوال سلسلة الهجمات المزعومة ، استمرت الأسئلة حول كيف يمكن لأي سلاح صوتي ، دون مستويات ضوضاء تصم الآذان ، أن يتسبب في فقدان السمع وأعراض معرفية. في محاولة للإجابة على هذه الأسئلة ، شكلت الحكومة الكوبية لجنة فنية من المسؤولين والأكاديميين للتحقيق في الأحداث. صدر تقرير في أواخر العام الماضي. في مركز العلوم العصبية الكوبي ، وهو مبنى خرساني شاهق يقع بالقرب من عقار الرئيس راؤول كاسترو الخاضع لحراسة مشددة خارج المنطقة السياحية ، راجع التقرير ميتشل فالديس سوسا ، المدير العام للمركز والخبير في علم وظائف الأعضاء السمعي الذي خدم في اللجنة الفنية. معي في أواخر ديسمبر.

قام المؤلفون - فريق من العلماء بما في ذلك علماء الأعصاب والأطباء والفيزيائيين ، من بين آخرين - بفحص التقارير الطبية المتاحة لموظفي السفارة المصابين. نصب العلماء والمحققون الجنائيون أجهزة مراقبة الطيف الصوتي والراديوي الإلكترونية في سفارة الولايات المتحدة وفندق كابري وفي المناطق السكنية التي يعيش فيها الدبلوماسيون.

خلال التحقيق ، جمع الفريق إفادات شهود من موظفي السفارة والمقيمين ، وأجرى فحوصات طبية واختبارات سمعية على 20 شخصًا تمت مقابلتهم في المنطقة المحيطة بالسفارة. قاموا بتحليل سجلات المستشفيات في هافانا لقبول المرضى الذين يعانون من شكاوى طبية مماثلة لتلك التي أبلغ عنها موظفو السفارة ولحوادث العدوى المحتملة المعروفة بإضرار السمع. كما أجروا اختبارات تجريبية ونمذجة رياضية لانتشار الصوت والتوهين عبر الجدران والنوافذ. قاموا بتفتيش المباني في المناطق المحيطة بحثًا عن معدات غير عادية ، وفتشوا سجلات الجمارك بحثًا عن أدلة على أي معدات تصدر صوتًا تم إحضارها إلى البلاد. بناءً على هذه البيانات ، وجدت اللجنة أن جميع التفسيرات المقترحة للهجوم الصوتي المزعوم غير قابلة للتصديق ، وفي كثير من الحالات ، تتعارض مع قوانين الفيزياء. تناول التقرير عددًا من الفرضيات الواردة أدناه بشأن الهجوم المزعوم. أوضح فالديس سوسا سبب رفض اللجنة لهم جميعًا:.

صوت مسموع-يقول فالديس-سوسا إن صوت انفجار عالٍ بما يكفي لإلحاق الضرر بالسمع ، كان من الممكن أن يكون واضحًا لأي شخص بالقرب من السفارة ، ولم يستطع المصدر استهداف أفراد مختلفين في نفس الغرفة بشكل انتقائي. لم يتم الإبلاغ عن أصوات عالية من قبل الشهود أو السكان القريبين ، ولم يتم اكتشاف أي أصوات بواسطة معدات المراقبة. وجد الفيزيائيون في اللجنة أنه حتى الأصوات التي تصم الآذان التي تنبعث من المباني ستقل بسبب الجدران والنوافذ إلى مستوى أقل بكثير من المستوى المطلوب للتسبب في فقدان السمع.

تم تقديم تسجيلات الهاتف الخلوي للهجوم الصوتي المزعوم لمراسل وكالة أسوشيتد برس من قبل مصدر مجهول في وزارة الخارجية. لكن تم التعرف على الأصوات من قبل ياميل غونزاليس سانشيز ، المسؤول في وزارة الصحة العامة ، والفيزيائي كارلوس بارسيلو بيريز ، الأستاذ في المعهد الوطني للصحة ، مثل تلك التي صنعتها الحشرات المحلية ، والتي سجلوها في مكان الحادث. علاوة على ذلك ، فإن الأصوات ، كلها في النطاق المسموع (حوالي 7 كيلوهرتز) ، كان من الممكن أن تزيد من سرعة الميكروفون - مما يمنعه من التسجيل - إذا كانت عالية بما يكفي لإلحاق الضرر بالسمع.

قد تكون المخططات الصوتية (اختبارات حساسية السمع) مفيدة في تحديد الصوت الدقيق المستخدم في الهجوم الصوتي ، لأن الضوضاء العالية تسبب فقدان السمع عند التردد المحدد للصوت الضار. لكن على الرغم من طلبات اللجنة ، رفضت الولايات المتحدة تقديمها. اختبارات السمع لسكان المنطقة المحيطة ، التي أجرتها أخصائية السمع Alida Suárez Landrián ، لم تجد أي شذوذ.

صوت خارج نطاق السمع البشري-لا تدعم فيزياء انتشار الصوت والأدبيات الطبية الموجودة مفهوم السلاح الذي يستخدم الموجات الصوتية أعلى أو أسفل النطاق المسموع. يقول فالديس سوسا إن الطول الموجي الطويل للموجات دون الصوتية ، كما هو معروف ، يصعب التركيز عليه ويتطلب مكبرات صوت كبيرة جدًا لتوليدها - وكان من الصعب إخفاؤها. "يمكن تركيز الموجات فوق الصوتية [ترددات أعلى من أن تسمع] ، لكنها تتبدد بسرعة كبيرة" ، يلاحظ. "من المؤكد أنه سيكون مخففًا بجدران الغرفة." علاوة على ذلك ، يضيف ، يتم استخدام الموجات فوق الصوتية طبيا - على سبيل المثال ، لتصوير الجنين - ولكنها لا تعتبر ضارة للأنسجة. عادةً ما يستخدم الجهاز الذي يلامس جسد المرأة الحامل بشكل روتيني مادة هلامية لتحسين اختراق الصوت عبر الجلد.

العدوى والتسمم-يمكن أن تسبب المضادات الحيوية والأدوية المضادة للميكروبات تلف السمع. لكن فالديس-سوسا يقول إن التحقيق لم يجد طريقة معقولة لإعطاء مثل هذا العامل بشكل انتقائي لأشخاص من مختلف الأعمار تأثروا في أماكن وأزمنة مختلفة. يُزعم أن الهجمات حدثت في مناسبات متعددة بين نوفمبر 2016 وأغسطس 2017.

يعد حوض الكاريبي موطنًا للعديد من الإصابات الفيروسية - حمى الضنك ، والشيكونغونيا ، وزيكا - ولكن لم ينتج عن أي منها هذه المجموعة من الأعراض. في الواقع ، يصف تشارلز روزنفارب ، المدير الطبي لمكتب الخدمات الطبية بوزارة الخارجية ، الأعراض الواسعة النطاق بأنها "متلازمة جديدة" لم يسبق لها مثيل من قبل.

تقول فالديس-سوسا إن التحقيق أعاقه المعلومات السريعة التي قدمتها الولايات المتحدة إلى الكوبيين. بدلاً من السجلات الطبية المفصلة ، قالت اللجنة إنها تلقت فقط ملخصًا من صفحة واحدة للشكاوى التي أبلغ عنها موظفو السفارة وأفراد الأسرة - وهي قائمة تضمنت فقدان السمع والدوار وطنين الأذن ومشاكل الذاكرة وصعوبة التركيز والاضطرابات البصرية. يقول Valdés-Sosa: "إذا كانت لدينا السجلات الطبية ، فربما يمكننا استبعاد [عامل سام] ، لكن هذه الفرضية تبدو أيضًا غير مرجحة". وقالت اللجنة إن طلبها بمقابلة الضحايا وفحصهم قوبل بالرفض.

هستيريا جماعية وصف علماء النفس بالمرض النفسي الجماعي ، وقد تم اقتراح الهستيريا الجماعية كسبب لشكاوى موظفي السفارة. يمكن لمجموعة من الناس أن تشترك في حالة نفسية. على سبيل المثال ، قد تؤدي رؤية شخص آخر يتقيأ إلى شعور شخص آخر بالغثيان. لكن يتم اختيار الدبلوماسيين وموظفي وزارة الخارجية وتدريبهم على العمل في بيئات شديدة الإجهاد - بما في ذلك البلدان التي تعيش حالة حرب. استبعد روزنفارب احتمال وجود ضغط كافٍ لإنتاج المرض من رد فعل هيستيري.

هيكل غريب خارج السفارة-كان يُعتقد أن مجموعة من الأعمدة والمظلات المعدنية في حديقة خارج السفارة ، على خط رؤية مباشر أيضًا مع فندق كابري ، هي نظام هوائي محتمل لسلاح صوتي أو سلاح ميكروويف. لكن الهياكل عبارة عن أعمدة أعلام تم نصبها لإخفاء علامة إلكترونية على السفارة كانت في السابق تومض بمعلومات مرفوضة للسلطات الكوبية. ويضيف فالديس-سوسا ، إذا كان قد استخدم كسلاح صوتي ، "فإنه سيؤثر على كل فرد في المبنى".

ضرر المادة البيضاء- بعد نشر التقرير الكوبي ، أفادت وكالة أسوشيتيد برس أن فحوصات التصوير بالرنين المغناطيسي التي أجراها أطباء في جامعة ميامي وبن الأمريكية أظهرت تلف المادة البيضاء في أدمغة موظفي السفارة ، وأن هذه المعلومات ستنشر في ورقة تقدم إلى مجلة الجمعية الطبية الأمريكية (JAMA). المادة البيضاء عبارة عن أنسجة دماغية تتكون من حزم من الكابلات (محاور نخاعية) تربط الخلايا العصبية (المادة الرمادية) لتشكيل دوائر. لكن الخبراء المقتبسين في مقال أسوشيتد برس ذكروا أن الصوت لا يضر بالمادة البيضاء سيتطلب مثل هذا الضرر قوى ارتجاج عنيفة ، وهو شيء تعلمته في بحثي المعملي الخاص عن إصابة الانفجار والميالين. حددت صحيفة ميامي هيرالد المؤلف الرئيسي للتحقيق الذي توصل إلى تلف المادة البيضاء في موظفي السفارة على أنه مايكل هوفر ، أخصائي الأذن والأنف والحنجرة بجامعة ميامي وطبيب مشاة البحرية الأمريكي السابق. أحال هوفر استفساراتي إلى مكتب الصحافة بجامعة ميامي ، الذي رفض التعليق ، ولم يتمكن حتى من توضيح ما إذا كانت مخطوطة تظهر إصابة المادة البيضاء في الدبلوماسيين الأمريكيين قد تم تقديمها للنشر. في هذه المرحلة ، لم يتم الإبلاغ عن أي دليل طبي على تلف المادة البيضاء.

لا يزال موقف المسؤولين الأمريكيين بشأن هذه القضية غير واضح. رفض المسؤولون في المكتب الصحفي لوزارة الخارجية التعليق على الأدلة المبلغ عنها حول تلف المادة البيضاء ، أو على أسئلة حول التسجيلات الصوتية التي يُزعم أنها سلاح صوتي يتوافق مع أصوات لعبة الكريكيت ، أو احتمال حدوث هستيريا جماعية تصيب الدبلوماسيين. أجابوا بأنه ليس لديهم أي تعليق بخلاف تصريحات المتحدثة باسم الوزارة هيذر نويرت في مؤتمر صحفي في 7 ديسمبر 2017.

تقول فالديس سوسا: "هذا جزء من نفس النمط". "تم تسريب شيء ما للصحافة ، ولكن بطريقة غامضة لا يمكنك تأكيدها أو إلغاء تأكيدها." كما يريد أن يعرف سبب عدم مشاركة البيانات الواردة في التقرير مع الكوبيين. يقول: "إذا كان هناك أي دليل على هجوم حقيقي من قبل أي شخص ، فإن الحكومة الكوبية سترد بقوة - وكعالم سأكون قلقة للغاية. أعتقد أنه يجب نشر الكلمة حتى يتمكن الناس من حماية أنفسهم ".

في مقال افتتاحي مصاحب للمقال من قبل فريق بن ، كتب كريستوفر موث ، زميل فيشبين في مجلس إدارة JAMA ، وستيفن لويس ، رئيس قسم الأعصاب في شبكة Lehigh Valley Health Network في بنسلفانيا ، أدلة إضافية يجب الحصول عليها قبل التوصل إلى استنتاجات. اعتمدت دراسة JAMA على التقارير الذاتية التي قدمها المرضى ، وبالتالي افتقرت إلى أنواع الإجراءات التي تم إجراؤها في دراسة علمية رسمية - لم يكن معروفًا ، على سبيل المثال ، الحالة العصبية للمرضى الذين تم تشخيصهم قبل أن يمرضوا. تم إجراء العديد من الاختبارات فقط لمجموعة فرعية صغيرة من المرضى. تلقى ستة مرضى فقط اختبارات معرفية ونفسية عصبية. من منظور طبي ، لاحظ موث ولويس أن نطاق الأعراض مشترك بين العديد من الأمراض الطبية المختلفة بصرف النظر عن الارتجاج.

وردد فالديس-سوسا صدى هذه المخاوف في رسالة بريد إلكتروني بعد قراءة التقرير: "الدراسة بها قيود خطيرة" ، كما كتب ، لكنه كان أكثر انزعاجًا من كيفية نشر هذه المعلومات. وأضاف: "أكثر الاعتبارات إثارة للقلق هو حجب البيانات الطبية عن الجانب الكوبي لحماية خصوصية المريض ، ولكن بعد ذلك يتم نشرها مباشرة". وأشار إلى أن العلماء الكوبيين لم يشككوا قط في أن هؤلاء الأفراد مروا بمجموعة من المشكلات الصحية ، لكن هذه المعلومات الجديدة لا توضح السبب أو الأسباب ؛ في الواقع ، إنه يعقد الأمور. "الحجة حول" متلازمة جديدة "أو حتى" هجوم صحي "ضعيفة للغاية." وأضاف: "النتائج الموضوعية [على سبيل المثال ، مخططات السمع غير الطبيعية] موجودة في عدد قليل جدًا من الحالات ، وهي غير متسقة. لا يمكن معرفة ما إذا كانت أي من النتائج ناتجة عن أمراض موجودة مسبقًا أو إذا كان انتشارها أكبر من المتوقع لأي مجموعة من الأشخاص في نفس العمر. الاستنتاج المنشور بأن جميع الدبلوماسيين "أصيبوا بجروح واسعة النطاق لشبكات الدماغ" لم توضحه البيانات المقدمة ".

اقترح بعض المسؤولين الأمريكيين نظريات مختلفة لما قد يحدث. وأشار روبيو وآخرون إلى أن فصيل مارق في كوبا قد يكون مسؤولاً عن الهجمات. يقول فالديس-سوسا: "الأشخاص الذين يعتقدون أن فصيلًا مارقًا في كوبا مسؤول عن ذلك ، لا يعرفون كوبا". "لا يوجد فصيل مارق في كوبا." في كوبا ، التي غالبًا ما توصف بأنها دولة بوليسية ، يسمح القانون للحزب الشيوعي فقط - وجهاز استخبارات عدواني يتتبع ويقمع أي نشاط منشق. تحت استجواب مباشر من قبل السناتور روبيو في جلسة مجلس الشيوخ حول الهجوم الصوتي ، شهد فرانسيسكو بالمييري ، القائم بأعمال مساعد وزير الخارجية لمكتب شؤون نصف الكرة الغربي بوزارة الخارجية ، بأنه لم يسمع أبدًا بأي تقارير من أي دبلوماسيين أمريكيين عن فصيل مارق محتمل. في كوبا.

لا يشكك المحققون الكوبيون في إصابة بعض موظفي السفارة بالمرض ، لكنهم يقولون إنهم لا يستطيعون العثور على دليل على أن سبب ذلك هجوم. يقترح فالديس-سوسا أن موظفي السفارة من ذوي الخبرة العسكرية ربما تعرضوا لانفجارات عالية تسببت في إصابة خفيفة تزداد سوءًا مع تقدم العمر ، مما يؤدي إلى طنين الأذن أو فقدان السمع المفاجئ كما هو الحال في مرض مينيير ، على سبيل المثال.

من لديه الدافع لتقديم قصة كاذبة؟ يقول فالديس سوسا: "أعتقد أن الأشخاص الذين تستمع إليهم حكومة الولايات المتحدة هم الذين يريدون التراجع عن عمل أوباما مع كوبا ، وهم يستفيدون من ذلك" ، مما يشير إلى أن بعض موظفي السفارة ربما أصيبوا بالمرض لأسباب طبيعية أو موجودة مسبقًا- لكن عندما أخبرهم المسؤولون الأمريكيون أن هناك سلاحًا سريًا متورطًا ، فقد يكون قلقهم قد تصاعد بشدة.

كان العديد من الكوبيين العاديين متشككين أيضًا بشأن فكرة الهجوم المتعمد ، وأصروا على أن بلادهم لديها دافع كبير لتحسين العلاقات مع جارهم العملاق.

يقول عامل في مطعم في هافانا: "خيال علمي" ، مستخدمًا عبارة تُسمع غالبًا في شوارع العاصمة عند طرح هذه المسألة. وفي إحدى الليالي في قرية نائية ، بينما يرقص الناس السالسا على إيقاع طبول الكونغو في ساحة البلدة ، قال لي راقص محترف عن فكرة سلاح جديد متطور: "أدعو الأمريكيين للعيش في كوبا لمدة ستة أشهر. ليس لدينا أي شيء. لا إنترنت ولا برنامج أسلحة ولا حتى سيارات ". ويضيف كوبي آخر ، "إذا كان لدينا مثل هذا السلاح ، وهو ما لا نمتلكه ، فلماذا نستخدمه ضد موظفي السفارة وعائلاتهم؟ لن نحتاج إلى قنابل. سنأخذها إلى برج ترامب ".

بالعودة إلى هافانا ، كان سائق سيارة أجرة في عام 1942 من طراز Ford Fleetwood يتجول في طريقه المتهالك عبر الشوارع في ظل هطول أمطار قبل الفجر - حيث اخترق الظلام مصباحًا أماميًا يعمل بينما كان سائق التاكسي يحدق من خلال حاجب الريح المرقط - يقول نقطة فارغة بلغة إنجليزية ركيكة: " القصة كاذبة ".

"من المسؤول إذن؟".

"دونالد ترمب.".

عند سؤاله عن سبب قبول الولايات المتحدة لمثل هذه المعلومات الكاذبة ، قام بلف قبضتيه الممتدتين كما لو كان يكسر فرعًا ويقول ، "لكسر الحبل" الذي يربط الولايات المتحدة وكوبا معًا.

كما أثار الحادث حيرة بعض المسؤولين الأمريكيين. قال السناتور توم أودال (ديمقراطي - ن.م.) ، بعد استجواب بالمييري في جلسة استماع مجلس الشيوخ في 9 يناير / كانون الثاني ، "محير للغاية". "يجب أن نكون حريصين على عدم القفز إلى الاستنتاجات حتى نعرف ما حدث بالفعل." في اليوم نفسه ، أعلن وزير الخارجية ريكس تيلرسون أنه سيطلب مجلس مراجعة مستقل للتحقيق في الأمر.

أنهى فالديس-سوسا اجتماعنا قائلاً بصوت عالٍ: "إذا كانت هذه خدعة ، فمن القسوة أن يعيش هؤلاء الأشخاص في الظل لبقية حياتهم. إن إثبات ما حدث مهم ليس فقط للبلدين ، ولكن للأشخاص المعنيين. الطريقة الوحيدة للقيام بذلك هي مشاركة المعلومات العلمية ".

التسلسل الزمني للأحداث المتعلقة بالهجمات الصوتية الكوبية المزعومة

تشرين الثاني (نوفمبر) 2016: أبلغ موظفو السفارة أولاً عن أصوات غريبة. وزارة الخارجية تستنتج أن الأمر كان مضايقة.

كانون الأول (ديسمبر) 2016 - كانون الثاني (يناير) 2017: يقوم الموظفون أولاً بزيارة الوحدة الطبية بوزارة الخارجية.

شباط (فبراير) - نيسان (أبريل) 2017: يتم فحص 80 موظفًا ؛ 16 مصممون على أنهم عانوا من إصابات دماغية رضية خفيفة

يوليو 2017: عقد مكتب الخدمات الطبية بوزارة الخارجية لجنة من الخبراء الأكاديميين لفحص تاريخ الحالات والسجلات الطبية. وخلصوا إلى أن الضحايا يعانون من "صدمة من مصدر غير طبيعي".

أغسطس 2017: يعيد مركز إصابات الدماغ وإصلاحه بجامعة بنسلفانيا تقييم الحالات الأولية والحالات اللاحقة التي حدثت حتى أغسطس 2017 ، وبذلك يصل العدد الإجمالي إلى 24 موظفًا يعانون من إصابات دماغية خفيفة.