هل يتسبب المال والوضع الاجتماعي في تغذية ثقافة السلاح الأمريكية؟

أظهرت دراسة جديدة أنه من بين مالكي الأسلحة في الولايات المتحدة ، كان من المرجح أن يشعر الذكور البيض الذين تعرضوا لانتكاسات اقتصادية بالقوة من خلال الأسلحة.

تمتلك الولايات المتحدة عددًا من الأسلحة النارية لكل شخص أكثر من أي دولة أخرى ، وهو تصنيف من غير المرجح أن ينخفض حتى في أعقاب عمليات إطلاق النار الجماعية الأخيرة التي أدت إلى ارتفاع عدد الضحايا. لماذا تنتشر البنادق هنا عندما تحصد أرواحًا كثيرة (أكثر من 36000 في عام 2015)؟ أي الأمريكيين هم الأكثر ارتباطًا بأسلحتهم ولماذا ؟.

عالج عالما الاجتماع في جامعة بايلور ف. كارسون مينكين وبول فرويز هذه الأسئلة في دراسة نُشرت الشهر الماضي في مجلة المشاكل الاجتماعية. قاموا بمسح 577 من أصحاب الأسلحة حول كيف تجعلهم أسلحتهم يشعرون ، وخلق "مقياس تمكين السلاح" المصمم لقياس ارتباط المالكين الأخلاقي والعاطفي بأسلحتهم. قاموا أيضًا بمسح هؤلاء المالكين حول ما يعتقدون أنه الأسباب الرئيسية للعنف المسلح ، وما يفكرون به في سياسات الأسلحة المختلفة. تحدثت Scientific American مع Froese حول النتائج.

[فيما يلي نسخة منقحة من المقابلة.].

في دراستك ، ما هي مجموعات الأشخاص الأكثر ارتباطًا عاطفياً بأسلحتهم ، ولماذا تعتقد أنهم يشعرون بهذه الطريقة؟

من المرجح أن يكون مالكو الأسلحة من الذكور والأبيض ، ولكن بالطبع هناك تنوع داخل هذه المجموعة السكانية. ما وجدناه هو أن الأشخاص في أعلى مستوى من مقياس تمكين السلاح ، كما أطلقنا عليه ، كانوا 78 بالمائة من البيض و 65 بالمائة من الذكور. لكن ما كان مثيرًا للاهتمام حقًا - وأعتقد أن هذا يتحدث عن شيء أكبر بكثير من مجرد قضية سلاح - هو أن الرجال البيض هم الذين شعروا بنوع من الانتكاسة الاقتصادية هم الأكثر ارتباطًا بأسلحتهم.

هذا يوحي لي أن هناك شيئًا ما يحدث ثقافيًا. لدينا رجال بيض لديهم توقعات حول ما يعنيه أن تكون رجلاً أبيض في أمريكا اليوم لم تتم تلبيتها. تتغير الحقائق الاقتصادية في الولايات المتحدة وهناك مجموعة كاملة من الرجال البيض من الطبقة العاملة الذين يشعرون بالمرارة ، بمعنى أنهم ربما لا يشعرون بأنهم ناجحون اقتصاديًا أو يتمتعون بالقوة في مجتمعاتهم كما يعتقدون. بالنسبة لهؤلاء الرجال ، نجد أن البندقية أصبحت رمزًا مثيرًا للاهتمام يحاولون من خلاله استعادة الشعور بالحنين إلى الذكورة.

النساء وغير البيض الذين يعانون من النكسات الاقتصادية ليس من المرجح أن يجدوا التمكين في مجال الأسلحة. من الواضح أنهم يجدونها في مكان آخر ، إذا كانوا يجدونها أصلاً.

لقد سألت المشاركين أيضًا عن معتقداتهم الدينية. كيف يبدو أن الدين يرتبط بتمكين السلاح؟

من غير المرجح أن يشعر أصحاب الأسلحة المرتبطون بشدة بمجتمع ديني بأنهم مفوضون بأسلحتهم. يشير هذا إلى أن الرجال البيض المرتبطين حقًا بأسلحتهم يستخدمون البنادق كبديل للمصادر الثقافية الأخرى للمعنى والهوية. كان لدينا هذه المجموعة من الرجال البيض في الولايات المتحدة الذين كانوا يستفيدون من التسلسل الهرمي للسلطة والتفاوتات الاقتصادية التي أعطتهم إحساسًا حقيقيًا بالذات والهدف ، وهكذا عندما فقدوا ذلك - أو أدركوا أنهم فقدوا ذلك - بحثوا عن طرق أخرى للشعور بالرجولة ، وكان السلاح شيئًا طبيعيًا للانجراف نحوه.

لقد وجدت أيضًا أن الأشخاص الأكثر تعلقًا بأسلحتهم كانوا محافظين سياسيًا وشعروا أن العنف ضد الحكومة يكون أحيانًا مبررًا. هل يمكنك التحدث قليلا عن ذلك؟

مرة أخرى ، تتحدث النتائج التي توصلنا إليها عن شيء أعمق من قضية السلاح - وهذا هو أنه من بين الرجال البيض الذين يشعرون بالضرب اقتصاديًا ، فإنهم يبحثون عن روايات لشرح تجاربهم. بعض الروايات التي ينجذبون إليها هي سرديات المحاصرة - فكرة أن هناك قوى هناك تحاول تقويضها. تقول الكثير من وسائل الإعلام المحافظة إن الحكومة تسعى دائمًا إلى إخراجك من أسلحتك وأموالك - وبالتالي تتغذى هذه الأنواع من الروايات معًا. الأمر المثير للدهشة هو أن لديك مجموعة من الأمريكيين - مرة أخرى ، بالتحديد من الذكور البيض - يعلنون أنهم وطنيين. وفي الواقع ، يقولون إن امتلاكهم للسلاح يجعلهم يشعرون بأنهم وطنيون للغاية. لكنهم المجموعة التي من المرجح أن تقول أنه لا بأس في حمل السلاح ضد الحكومة.

تشير الأبحاث إلى أن غالبية مالكي الأسلحة في الولايات المتحدة يدعمون بعض تشريعات الأسلحة ولا يعتقدون بالضرورة أن تسليح الجميع فكرة جيدة. ما رأي مالكي السلاح الأكثر ارتباطًا عاطفياً في هذه القضايا؟

كان الأشخاص الذين كانوا على مستوى عالٍ جدًا في مقياس تمكين السلاح هم الذين لديهم أكثر مواقف سياسة السلاح المؤيدة للبندقية. كانوا من المرجح أن يقولوا إن تسليح الجمهور سيجعلهم أكثر أمانًا وتسليح المعلمين سيجعل المدارس أكثر أمانًا - لذلك هناك هذا النوع من الإيمان أو الإيمان بسرد "الأخيار المسلمون يمكنهم حل مشكلة". هذه الرواية ليست مدعومة تجريبياً ، لكنها تتكرر في نفس الوقت ومن الواضح أن لديها الكثير من المؤمنين. إذا كان مصدر هويتك هو ملكية السلاح وتعتقد أن هذا يجعلك عضوًا أفضل في مجتمعك ، فسيؤدي ذلك إلى بعض التنافر المعرفي للالتفاف والقول ، "حسنًا ، في الواقع ، نحتاج إلى التأكد من عدم امتلاك الكثير من الأشخاص للسلاح".

ركزت الكثير من أبحاثك السابقة على الدين. لماذا وجهت انتباهك إلى البنادق؟

الموضوع الأساسي في كل بحثي هو البحث البشري عن المعنى. يجد الكثير من الناس المعنى من خلال الدين ولكن هذه ليست الطريقة الوحيدة. كان السلاح موضوعًا رائعًا للدراسة لأنه على مستوى ما هو أبسط بكثير من الدين ، لأنه شيء واحد. إنه كائن ، وله أغراض محددة للغاية ، لذلك يمكننا حقًا التعرف على شعور شخص ما تجاه السلاح ، ثم التعرف على مدى ارتباطه بالسلاح عاطفيًا وروحيًا. أنا لست مهتمًا بشكل خاص بسياسة السلاح بحد ذاتها ، لكنني مهتم بكيفية تأثير المعنى والرموز الثقافية على فهم الناس للعالم ، وهذا بدوره يجعلنا قادرين على فهم أفعالهم بشكل أفضل.