قد يساعد الصيادون والصيادون المحافظون في تحديد مصير الآثار الوطنية

دخلت المجموعات الرياضية المعركة السياسية في النقاش حول الآثار.

ملاحظة المحرر (12/5/17): تعيد Scientific American نشر المقالة التالية ، التي نُشرت في الأصل في 30 أكتوبر 2017 ، في ضوء إعلان الرئيس ترامب يوم الاثنين أنه سيقلل بشكل كبير من حدود Bears Ears و Grand Staircase-Escalante ، نصب تذكاري وطني يقع في ولاية يوتا.

هذا الربيع الماضي Pres. أمر دونالد ترامب بمراجعة أكثر من عشرين من المعالم الأثرية الوطنية ، واصفًا الوضع المحمي لهذه الأراضي بأنه "إساءة استخدام فاضحة للسلطة الفيدرالية". تضمنت المراجعة ريو غراندي ديل نورتي في نيو مكسيكو وكاتاهدين وودز ووترز إن مين والمثير للجدل بيرز إيرز في يوتا. المنظمات البيئية المعتادة والعديد من الديمقراطيين انتقدوا ترامب بالطبع. لكن هذه المرة يأتي بعض الغضب من حي أقل توقعًا: الصيادون والصيادون.

لا يميل الرياضيون والرياضيات إلى التوافق مع الصورة النمطية "عناق الشجرة" التي يسخر منها العديد من المحافظين. عدد كبير منهم يتكئ في غرفة الاقتراع. ومع ذلك ، يدعم الكثيرون بشدة الحفاظ على المناطق البرية حتى يتمكنوا من استخدامها للصيد والصيد ، وغالبًا ما تمنح الأراضي العامة مثل الآثار الوطنية إمكانية الوصول إلى الحياة البرية المزدهرة.

أصبحت مجموعات الصيد وصيد الأسماك نشطة سياسيًا بشكل متزايد في السنوات الأخيرة - وهو تطور مهم ، لأن العديد من أعضائها يشكلون جزءًا كبيرًا من القاعدة الجمهورية. والآن بعد سيطرة الجمهوريين على الكونجرس والبيت الأبيض ، قد تبدأ أفكار هواة الصيد وصيد الأسماك حول الحفاظ على البيئة في تشكيل السياسة البيئية أكثر مما كانت عليه في الماضي. إذن كيف يبدو تأثيرهم في عهد ترامب؟ وهل يمكنهم التأثير في قضايا مثل مراجعة الآثار الوطنية ؟.

يمكن للصيادين والصيادين في الولايات المتحدة تتبع أخلاقياتهم في الحفاظ على البيئة منذ أكثر من قرن. يشرح توماس دنلاب ، الأستاذ الفخري للتاريخ البيئي في جامعة تكساس إيه آند إم: "كان الصيد الرياضي نشاطًا للنخبة ، وقد فرضت النخبة لوائح الصيد لتقليل اللعبة التي تم قتلها [تجاريًا] ، وإنشاء محميات لأنفسهم". "كان الصيادون مهمين ، وإن لم يكن العامل الوحيد ، في تطوير الحفظ."

غالبًا ما يستحضر نظرائهم المعاصرون - بمن فيهم وزير الداخلية الأمريكي ريان زينكي - ذكرى ثيودور روزفلت ، الجمهوري الذي يعتبره الكثيرون "رئيس الحفاظ على البيئة". كونه صيادًا مدى الحياة ، أسس روزفلت الحماية لنحو 230 مليون فدان من الأراضي العامة خلال فترة توليه لمنصبه من 1901 إلى 1909. كما وقع قانونًا على قانون الآثار ، والذي يمنح الرؤساء سلطة إنشاء المعالم الوطنية.

واليوم ، لا يزال العديد من الصيادين والصيادين في الولايات المتحدة الذين يزيد عددهم عن 40 مليونًا يؤمنون بهذه الأخلاق - والعديد منهم ينتمون أيضًا إلى اليمين السياسي. يقول Land Tawney ، زعيم Backcountry Hunters & Anglers: "صفوفنا تقليديًا متحفظة". وفقًا لاستطلاع وطني ، فإن 42 بالمائة من الصيادين والصيادين هم جمهوريون ، مقابل 32 بالمائة من المستقلين و 18 بالمائة من الديمقراطيين. من حيث الأيديولوجية ، يعتبر 50٪ أنفسهم محافظين ، و 37٪ معتدلين ، و 10٪ ليبراليين. كما وجد الاستطلاع ، الذي أجري لصالح الاتحاد الوطني للحياة البرية ، أن معظم الرياضيين والنساء يرون أنفسهم دعاة حماية. “ يقول روجرز هويت ، رئيس Ducks Unlimited ، حتى بالنسبة إلى أكثر صيادي البط المتشددين ، ما زلت أعتقد أن مهمة الحفظ هي الدافع لهم. "الصيادون والصيادون هم دعاة حماية بيئيون حقيقيون - فهم يستمتعون باستخدام المورد ، ويؤمنون بالاعتناء بالمورد." يقول تاوني إن جهود منظمته "تهدف جميعها إلى تحقيق هدف نهائي: الوصول إلى أراضينا العامة ، وموائل الأسماك والحياة البرية بمجرد وصولك إلى هناك."

ينفق هواة الصيد وصيد الأسماك مبالغ كبيرة من المال والجهد على الحفظ أيضًا. يشير Hoyt إلى مبادرات مثل برنامج Federal Duck Stamp ، الذي حقق منذ فترة طويلة إيرادات لحماية الحياة البرية والموائل ، وكذلك الإيرادات من تراخيص وضرائب الصيد وصيد الأسماك الأخرى. وفقًا لخدمة الأسماك والحياة البرية الأمريكية ، يدفع الصيادون مقابل غالبية جهود الحفاظ على الحياة البرية في معظم الولايات من خلال الطوابع والعلامات والتراخيص. تخصص العديد من المنظمات الرياضية أموالًا كبيرة للترويج للقضايا البيئية ، حيث أنفقت شركة Well-Ducks Unlimited ، على سبيل المثال ، ملايين الدولارات في الحفاظ على الأراضي الرطبة.

"ما هو الشيء الأكثر تحفظًا من إدارة مواردنا حتى نوفرها عندما نحتاج إليها؟ يقول ستيف كلاين ، الجمهوري والصياد الذي يعمل في مؤسسة Theodore Roosevelt Conservation Partnership غير الهادفة للربح (TRCP) ، إن هذا هو التخطيط اليوم للغد - وهذا أمر محافظ بشكل أساسي. "نحن في مكان الآن حيث أصبحت قضايا الحفظ حزبية بشكل لا يصدق ، وأعتقد أن هذا غير ضروري."

وردد صيادون وصيادون محافظون آخرون هذه الآراء. يقول آندي راسموسن ، الجمهوري والصياد مدى الحياة ، والمنسق الميداني لشركة Trout Unlimited في ولاية يوتا: "أفضل كلمة هي" الإشراف ". "إنها أخلاقيات الحفظ - يجب أن تكون قادرًا على إدارة هذه [الموارد العامة والأراضي العامة] بشكل مستدام ، حتى تتمكن الأجيال القادمة من استخدامها." يرى جون كورنيل ، وهو جمهوري وصياد وممثل ميداني لنيو مكسيكو عن TRCP ، أن هذه النظرة جزء لا يتجزأ مما يفعله. يقول: "لقد كنت دائمًا رياضيًا ، وكنت دائمًا من دعاة الحفاظ على البيئة من خلال كوني رياضيًا".

بعد إعلان ترامب مراجعة إدارته للآثار الوطنية ، أرسلت عدة مجموعات رئيسية للصيد وصيد الأسماك والمحافظة رسالة مشتركة إلى الرئيس ، تطلب منه عدم إلغاء أي من تسميات النصب التذكاري. وبينما كان Zinke يعمل خلال المراجعة هذا الصيف ، شنت تلك المجموعات نفسها وغيرها حملة عامة ضد التغييرات في تسميات النصب التذكاري. أرسلوا رسائل ، وأعربوا عن دعمهم للآثار على وسائل التواصل الاجتماعي ، ونشروا إعلانات تنتقد المراجعة والتقوا مع Zinke حول هذه القضية.

الآثار الوطنية مهمة للغاية للعديد من الصيادين والصيادين. وجد استطلاع على مستوى البلاد أجراه TRCP وشركة الأبحاث Public Opinion Strategies أن 77 في المائة من الجمهوريين و 80 في المائة من الديمقراطيين يؤيدون الحفاظ على المعالم الوطنية القائمة التي تسمح بالصيد وصيد الأسماك. توفر جميع المعالم الأثرية في مراجعة Zinke حاليًا إمكانية الوصول إلى كليهما. تقول المنظمات الرياضية إن تعيينات النصب مهمة لأنها تحمي تلك الأراضي من التعدين في المستقبل ، والتنقيب عن النفط والغاز ، وأشكال التطوير الأخرى.

على الرغم من هذه البقعة النادرة ولكن الصلبة من الأرضية المشتركة ، لا يزال الصيادون والصيادون المحافظون يميلون إلى اعتبار أنفسهم مختلفين اختلافًا جوهريًا في فلسفتهم عن البيئة الليبرالية القياسية - يدعم الكثيرون تنمية الموارد الطبيعية ويعتبرون أنفسهم مديرين نشطين للأرض ، بدلاً من الحفاظ على البيئة. يوضح راسموسن: "لا يوجد الكثير من الرياضيين الذين يريدون منع تطوير النفط والغاز [بشكل عام]". "الكثير من العمال في حقول النفط يصطادون ويصطادون في أوقات فراغهم." ومع ذلك ، ينظر الرياضيون إلى أراضي النصب التذكارية الوطنية وغيرها من الأراضي العامة المحفوظة على أنها محظورة على التنمية. "يريد الرياضيون التأكد من أن الموائل محمية داخل النصب التذكاري" ، كما يقول كورنيل ، الذي يطارد النصب التذكاري الوطني لجبال أورغن - قمم الصحراء في نيو مكسيكو (أحد المعالم الأثرية التي راجعها Zinke). "لا نريد أن نرى تلك المجالات مفتوحة للصناعة." لكنهم يقولون بالطبع إن أي تعيينات للمعالم الأثرية الوطنية يجب أن تضمن أيضًا الوصول إلى الصيد وصيد الأسماك.

يشعر مجتمع الصيد وصيد الأسماك بالقلق بشكل خاص من أنه إذا ألغت مراجعة إدارة ترامب أو قلصت حدود أي آثار وطنية ، فإنها ستشكل سابقة خطيرة. يستخدم رؤساء الولايات المتحدة حاليًا قانون الآثار لعام 1906 لتحديد المعالم الأثرية الوطنية ؛ لا يزال من غير الواضح ما إذا كان هذا القانون يمنحهم القدرة على التراجع عن تدابير الحماية التي أمر بها الرؤساء السابقون. تخشى منظمات الصيد وصيد الأسماك أنه إذا فعلت هذه الإدارة ذلك ، فإنها ستفتح الباب أمام المنظمات المستقبلية لفعل الشيء نفسه. تقول لاند تاوني: "الهجوم على نصب تذكاري هو هجوم عليهم جميعًا".

على الرغم من أن الصيادين والصيادين يشكلون كتلة تصويت كبيرة ، إلا أنها لم تترجم دائمًا إلى السياسة التي يريدون رؤيتها. يقول ويت فوسبرغ ، الرئيس والمدير التنفيذي لـ TRCP: "المشكلة هي أن مجتمعنا لم يتم تمثيله بالضرورة بشكل جيد من قبل قادتنا المنتخبين". "الجميع يحب التشدق [لنا]." ويوضح أن السبب هو أن مجتمع الصيد وصيد الأسماك لم يحاسب السياسيين عادة عندما يصوتون ضد مصالحه. يقول: "مجتمعنا هو المسؤول عن ذلك".

يقول تاوني: "أود أن أقول إن [المجتمع] لديه الكثير من القوة ، لكنه [إلى حد كبير] غير مستغل". "يمكن أن ننجز المزيد إذا كان الناس أكثر عدوانية. لكنه موضوع حساس ، إلى أي مدى يجب أن تكون نشطًا سياسياً ".

يعتقد كورنيل أن هذا يتغير. يقول: "علينا أن نكون سياسيين أكثر مما كنا عليه ، وإلا فإننا سنخسر الأرض". "كان من المعتاد شراء ترخيص وإيجاد مكان للصيد ، لكن علينا الآن تحسين لعبتنا." يوافق راسموسن. يقول: "لفترة طويلة ، لم تلعب هذه المجموعات في الساحة السياسية". "[الآن] للرياضيين تأثير سياسي متزايد." ويشير إلى أنه قبل ثماني سنوات ، لم يكن لدى Trout Unlimited أي شخص في المجالس التشريعية للولاية - ولكن في عام 2017 كان لدى المنظمة ممثلين مخصصين في كل هيئة تشريعية غربية ، يعملون معهم مباشرة. "هذا [الآن] نموذجي في جميع المجالات بالنسبة لمجموعات الرياضيين ،" كما يقول. يقول TRCP إن الأشخاص الذين يصطادون أو يصطادون يميلون أيضًا إلى التصويت أكثر من الأمريكيين العاديين ، مما يجعلهم قوة أكثر تأثيرًا في الانتخابات - للجمهوريين على وجه الخصوص.

في فبراير الماضي فقط ، سحب النائب جيسون شافيتز (جمهوري من ولاية يوتا) تشريعات لنقل ملايين الأفدنة من الأراضي الفيدرالية إلى ملكية الدولة بعد أن واجه معارضة شديدة لهذه الخطوة ، بما في ذلك من مجتمع الصيد وصيد الأسماك. في منشور على Instagram يظهر تشافيتز في الغابة ، مرتديًا ملابس مموهة ويمسك بكلبه ، كتب: "أنا صاحب سلاح فخور وصياد وأحب أراضينا العامة" ، مضيفًا أن "المجموعات التي أؤيدها وأهتم بها [بيل] يرسل رسالة خاطئة ". كريس وود ، الرئيس والمدير التنفيذي لشركة Trout Unlimited, يقول إن مجموعته شهدت نجاحات مماثلة في ولايات بما في ذلك يوتا ووايومنغ ونيفادا. يقول: "كان أعضاؤنا قادرين على إقناع المشرعين بأن [نقل ملكية الأراضي العامة] فكرة سيئة".

عندما يتعلق الأمر بالآثار الوطنية ، لم تقرر كل مجموعات الصيد وصيد الأسماك الدخول في المعركة السياسية. ورفضت Ducks Unlimited اتخاذ موقف. وليس كل الصيادين والصيادين يدعمون الآثار الوطنية ؛ يعتقد البعض أنه يمكن الحفاظ على الأرض بطريقة أفضل ، دون تدخل الحكومة. يقول جون فريموث ، أستاذ السياسة العامة في جامعة ولاية بويز والمتخصص في الأراضي العامة: "الرياضيون ليسوا كتلة واحدة". "أهم شيء يهم الرياضيين هو الوصول. كثير منهم من دعاة حماية البيئة ، لكن بعضهم ليس كذلك ".

في أغسطس / آب ، أرسل زينك تقريرًا إلى ترامب حول استعراضه للآثار الوطنية. في البداية ، تم الإعلان عن ملخص عام للتقرير فقط ، دون توصيات محددة من زينكي للرئيس. لكن التقرير أقر بأنه عندما دعت وزارة الداخلية الآراء العامة بشأن المراجعة ، فضلت غالبية التعليقات البالغ عددها 2.8 مليون تعليق التي تلقتها الإبقاء على الآثار الموجودة كما هي.

بعد ذلك بوقت قصير ، تم تسريب مسودة تقرير زينكي المفصل إلى الرئيس لوسائل الإعلام. وكشفت أن وزير الداخلية اقترح قطع الحدود أو تخفيف القيود المفروضة على سبعة من المعالم الأثرية البرية وثلاثة من المعالم الأثرية البحرية: بيرز إيرز وغراند ستيركيس إسكالانتي في يوتا ؛ قمم جبال أورغن الصحراوية وريو غراندي ديل نورتي في نيو مكسيكو ؛ كاسكيد-سيسكيو في ولاية أوريغون ؛ غولد بوت في نيفادا ؛ كاثدين وودز آند ووترز في ولاية مين ؛ النصب التذكاري الوطني البحري الوطني للوادي الشمالية الشرقية والجبال البحرية ؛ النصب التذكاري الوطني البحري لجزيرة المحيط الهادئ النائية ؛ ونصب روز أتول البحري الوطني. أعربت منظمات الصيد وصيد الأسماك المختلفة عن خيبة أملها العميقة في توصيات Zinke.

لكن هذه التوصيات ليست نهائية - سيقرر الرئيس في النهاية ما سيحدث لهذه الآثار. لا تعرف المنظمات الخارجية ما يمكن توقعه بعد ذلك ، لأن ترامب لا يمكن التنبؤ به. ولكن ، كما يقول كريس وود من شركة Trout Unlimited ، "يبدو أنهم حتى الآن لا ينتبهون لما نهتم به." في الشهر الماضي فقط ، قدم النائب روب بيشوب (جمهوري من ولاية يوتا) مشروع قانون لإصلاح قانون الآثار ، والذي من شأنه أن يحد بشكل كبير من سلطة الرئيس في تعيين المعالم الوطنية. ويوم الجمعة الماضي ، ورد أن ترامب أخبر السناتور أورين هاتش (وهو أيضًا جمهوري من ولاية يوتا) أنه سيقلص حدود نصب بيرز إيرز التذكاري الوطني.

وسواء أدرك المحافظون في الكونجرس والبيت الأبيض ذلك أم لا ، فقد يتبين أن هذه خطوات محفوفة بالمخاطر. نظرًا لأن العديد من الصيادين والصيادين يعتبرون أنفسهم جزءًا من القاعدة الجمهورية وعددهم بعشرات الملايين ، "[هم] كتلة تصويت ضخمة ، وهو أمر يحتاج السياسيون والإدارة إلى الالتفات إليه" ، كما يقول تاوني. ويصف وود الأمر بصراحة أكثر: "سنضمن سماع أصوات الرياضيين والرياضيات في كل مكان" ، على حد قوله. "إنهم يتجاهلوننا على مسؤوليتهم السياسية".