فيديو: اختبارات آل فرانكن لقائد المناخ في مجلس الشيوخ ، الملايين ووتش
يعتمد نهج فرانكن في مناصرة المناخ على السخرية الساخرة وإتقان دقيق للحقائق العلمية.
الرجل المضحك في مجلس الشيوخ لا يمزح حول تغير المناخ.
جاء أبرز ما شهدته جلسة الاستماع التي استمرت لساعات بشأن الميزانية في يونيو عندما حلّق السناتور آل فرانكن (ديمقراطي من مينيسوتا) بشكل مجازي حول وزير الطاقة ريك بيري ، الذي ادعى بشكل خاطئ أن البشر ليسوا مفتاح التحكم الأساسي في ارتفاع درجات الحرارة. بدا بيري محبطًا ثم سأل ما الخطأ في أن يطلق عليه متشككًا في المناخ. كما أعرب عن دعمه للنقاش الصريح حول الأسس العلمية لتغير المناخ.
صححه فرانكن بصبر بناءً على إجماع العلماء ، مشيرًا إلى: "هذه هي بالضبط الطريقة التي يعمل بها العلم ، بما في ذلك علم المناخ. يقوم الباحثون بجمع البيانات وتقديم الحجج ".
لقد انتشرت بسرعة. من كان يظن أن السمع المصمم خصيصًا لـ C-SPAN سيصل إلى الجماهير؟ ربما فعل فرانكن. NowThis News ، وهو منفذ ليبرالي متخصص للهواتف ، حزم اللحظة في بكرة تسليط الضوء لمدة دقيقتين جعلت بيري يبدو جاهلاً مقارنة بسحر فرانكن. وقالت إن الممثل الكوميدي السابق "أنهى حجته تمامًا". تمت مشاهدته 11 مليون مرة.
هذا فرانكن باختصار.
إنه ليس المدافع الأعلى صوتًا في مجلس الشيوخ عن تغير المناخ ، ولا هو الأطول مدة. ومع ذلك ، قد يكون الأكثر بروزًا. لديه القدرة على الوصول إلى جمهور متنوع يتجاوز الحدود السياسية. يبلغ من العمر 66 عامًا ، وهو أكبر سنًا من السيناتور شيلدون وايتهاوس (ديمقراطي-ري) وبريان شاتز (ديمقراطي من هاواي) ، وهما مشرعان يحاولان تمييز نفسيهما على أنهما صقور المناخ. لكن لم يكن هناك جاذبية مشهورة لفرانكن ولا أتباعه على تويتر (فرانكن لديه 530 ألفًا ؛ وايتهاوس وشاتز لديهما 207 آلاف مجتمعين).
أسلوبه في الدفاع عن المناخ لا يعتمد على المحاضرات أو المؤتمرات الصحفية. إنه يستخدم السخرية الساخرة في خضم الجدل ، ومهارة شحذها في "Saturday Night Live" ، وإتقان دقيق للحقائق العلمية.
في مبنى الكابيتول هيل ، يستخدم فرانكين الطريقة السقراطية كسلاح في حروب المناخ ، حيث يطرح أسئلة رئيسية تشوه المعارضين دون التوتر الذي يجلبه المشرعون الديمقراطيون الآخرون إلى هذه القضية. عندما ادعى المعينون من قبل ترامب جهلهم بعلوم المناخ الأساسية ، ساعدهم فرانكن في حفر حفرة بلاغية. في نهاية التبادل ، بينما يحاول خصومه السياسيون جعل الأمر يبدو كما لو أنهم مجرد متشككين صادقين ينتظرون المزيد من المعلومات ، يمتلك فرانكن موهبة في حملهم على الاعتراف بأنهم يرفضون الحقائق العلمية.
لقد أكسبته جمهورًا واسعًا ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن قوته النجمية تتيح له الوصول إلى المشاهير الآخرين. تمت مشاهدة مقاطع الفيديو التي تبلغ مدتها خمس دقائق مع الممثل الكوميدي ديفيد ليترمان ، والتي تحمل عنوان "Boiling the Frog" ، أكثر من 12 مليون مرة في الأشهر الأربعة الماضية.
يحاول المشرعون الآخرون ممارسة نفس القدر من التأثير. استخدم الديمقراطيون في مجلس الشيوخ جلسات الاستماع للتأكيد على المعينين من قبل ترامب في وكالة حماية البيئة الأمريكية ووزارة الداخلية ووزارة الطاقة الذين يرفضون أو ينكرون أو يحرفون علم المناخ الأساسي.
لكن من غير الواضح أنهم يصلون إلى الناخبين ، ناهيك عن الزملاء ، الذين يشككون في العلم السائد ، وفقًا لخبراء الاتصالات. تحدث وايت هاوس في رود آيلاند عن المناخ في أرضية مجلس الشيوخ أكثر من 180 مرة. غالبًا ما يستخدم المخططات والصور. جعل السناتور بيرني ساندرز (I-Vt.) تغير المناخ قضية رئيسية في الانتخابات التمهيدية الرئاسية ، وأثار غضبًا على سكوت برويت بسبب إنكاره لتغير المناخ في جلسة استماع لتأكيد تعيين برويت كمسؤول عن وكالة حماية البيئة.
قد يكون فرانكن مختلفًا. قال أنتوني ليسيرويتز ، مدير مشروع ييل للتواصل بشأن تغير المناخ ، إن قدرته على الوصول إلى جمهور كبير يمكن أن تجذب الناس عبر الأحزاب السياسية. وقال إن مناقشة وايتهاوس للقضية في قاعة مجلس الشيوخ تجلب ثقلًا لهذه القضية ، لكنها لا تجذب جمهورًا جديدًا. قليلون في الكونجرس لديهم القدرة على الوصول إلى ملايين المشاهدين من خلال جلسة استماع للميزانية أو من خلال الشراكة مع أشخاص مثل ليترمان.
"آل فرانكن ، بصفته ممثلًا كوميديًا سابقًا وممثل كوميدي معروف جدًا ، لديه مستوى من الاهتمام به وما يقوله ، وبالطبع الطريقة التي يقول بها الأشياء ، هذا ليس شيئًا يناسب شيلدون وايتهاوس ، قال Leiserowitz.
لقد أكسبه تركيز فرانكن على المناخ بالفعل الكثير من الأوسمة من وسائل الإعلام ذات الميول اليسارية مثل ThinkProgress. كما تعرض للسخرية في المنافذ المحافظة لأنه فقد روح الدعابة. لكن هؤلاء المترجمين الفوريين يفقدون قوتهم مع شخص مثل فرانكن ، الذي يمكنه الوصول إلى الجماهير عبر المنصات الاجتماعية التي من المحتمل أن تعرض الأشخاص لمشكلة لن ينتبهوا لها لولا ذلك.
في الشهر الماضي ، شارك فرانكن في موضوع تغير المناخ خلال جلسة استماع تأكيدية لبروس والكر ، مساعد وزير الطاقة لتوصيل الكهرباء وموثوقية الطاقة. تمسك ووكر بالخط الذي روج له المرشحون الآخرون لإدارة ترامب: المناخ يتغير دائمًا ، ولا يمكننا قياس مقدار مساهمة البشر فيه بدقة. تخلل فرانكن التبادل بسؤال جعل الأمر يبدو كما لو كان والكر يحرف الحقائق العلمية عن عمد.
"أنت تعلم أن هناك إجماعًا بين علماء المناخ ، رغم أنك تدرك ذلك ، أليس كذلك؟" سأل فرانكن.
أجاب والكر: "نعم أنا كذلك".
عندما تعاون فرانكن مع ليترمان في وقت سابق من هذا العام لعمل "Boiling the Frog" ، وهو سلسلة ويب حول تغير المناخ ، جلب التشكك المناخي إلى العبث. في مقطع بعنوان Funny or Die ، يقارن فرانكن المشككين برجل يحتضر يسافر إلى عشرات الأطباء بحثًا عن شخص سيخبره أن الإفراط في تناول الطعام والتدخين أمران صحيان. الطبيب الثالث والثلاثون ، الذي تموله صناعة رقائق البطاطس ، أخبر الرجل أنه سيكون بخير.
في مقطع آخر ، قدم فرانكن Whitehouse إلى ليترمان لشرح تسعير الكربون. "شيلدون هو الخبير في تغير المناخ. يقول فرانكن إنه في الواقع أعظم بطل في هذه القضية. يفقد الفيديو زخمه مع انطلاق "وايتهاوس" في درس علمي حول ضريبة الكربون. ينشر فرانكن المسلسل بما يكفي من الفكاهة للحفاظ على الجمهور.
فرانكن: "أي شخص يقول هذا ليس حقيقيا يتحدث من خلال مؤخرته".
ليترمان: "واو ، سأدفع مقابل رؤية ذلك."
فرانكن: "هذا في حد ذاته يسبب بعض -".
ليترمان: "التلوث".
فرانكن: "نعم التلوث".
فرانكن رفض التعليق على هذه القصة. هذا ليس غريبا. غالبًا ما يخبر المراسلين في مبنى الكابيتول أنه يتحدث فقط إلى الصحفيين من مينيسوتا. بالأمس ، بعد التحدث في مسيرة احتجاجية على دفع المشرعين الجمهوريين لفتح محمية الحياة البرية الوطنية في القطب الشمالي للحفر ، انطلق هو وموظفوه في رصيف الكابيتول للتهرب من أحد المراسلين.
في مقطع الفيديو الخاص به مع ليترمان ، قدم شرحًا لسبب أهمية قضية المناخ بالنسبة له. يشير إلى صورة لحفيده.
"لا أريدهم أن يقولوا بعد 50 عامًا ،" جدي ، لقد عرفت عن تغير المناخ. كنت عضوا في مجلس الشيوخ عن الولايات المتحدة. لماذا لم تفعل شيئًا ، ولماذا ما زلت على قيد الحياة؟ قال ليترمان "لأنني سأبلغ 116".
بشكل عام ، لا يفقد فرانكن أعصابه أو يعبر عن سخطه. قارن ذلك مع ساندرز ، الذي يمكنه توبيخ خصومه ، بوجه محمر وشعر أبيض شديد.
لكن فرانكن أيضًا لا يسمح للمشككين في المناخ بالالتزام بنقاط حديثهم. يضغط عليهم بقوة وبشكل متكرر. عندما ادعى وزير الداخلية ريان زينكي في جلسة استماع بشأن الميزانية في يونيو / حزيران أن الأنهار الجليدية في حديقة جلاسير الوطنية آخذة في الذوبان منذ نهاية العصر الجليدي الأخير ، تساءل فرانكن عما إذا كان زينكي يفهم تمامًا حجم الاحترار. قام بقطع Zinke مرارًا وتكرارًا لطرح نفس السؤال.
قال فرانكن: "أريدك فقط أن تجيب على السؤال الذي طرحته عليك". "هذا كل ما أريدك أن تفعله."
وأضاف: "هل يمكن أن تخبرني عن مقدار الاحترار الذي يتوقعه علماء الحكومة … بنهاية القرن في ظل سيناريو العمل المعتاد؟".
لم يستطع Zinke سوى إعادة الاستجواب إلى فرانكن.
"هل يمكنك أن تخبرني ، سيدي ، ما إذا كانت الصين قد زادت ثاني أكسيد الكربون لديها أم لا من الآن وحتى عام 2030 بموجب اتفاقية [باريس] ، وبأي طريقة؟" سأل زينك. "سأكون سعيدًا بإعطائك هذه الإجابة".
وصف أحد علماء المناخ البارزين رد زينكي بأنه "غبي" بعد أن أقنعه فرانكن. من غير الواضح ما إذا كانت تقنية فرانكن ستفوز بأي من المتحولين إلى القضية أم أنه فقط يحشد القاعدة الليبرالية.
قال إد مايباخ ، مدير مركز التواصل بشأن تغير المناخ بجامعة جورج ميسون ، إن تغيير آراء الناس أمر صعب للغاية ، لأن معظم الناس اتخذوا بالفعل قرارًا بشأن هذه القضية. وقال إن هناك "صمت مناخي" في أمريكا حاليا لأن الناس يبتعدون عن الحديث عنه لتجنب إثارة الشجار مع من يختلف معهم. قال مايباخ إن مقاطع الفيديو والفكاهة المنتشرة على نطاق واسع غير تصادمية ، مما يشير إلى أنها قد تجلب أشخاصًا جددًا إلى النقاش.
قال: "معظم الناس لا يعرفون كيف يتحدثون عن القضية بالطريقة التي يشعرون بها بالراحة أو بالثقة ستؤدي إلى نتيجة جيدة". "أي نوع من القدوة التي توضح كيفية إجراء [محادثة] مدنية ومثمرة ، فهذا أمر جيد حقًا."
