جدول المحتويات:
فيديو: المتشككون في المناخ يمكن أن يعطلوا خانات مستشار علوم وكالة حماية البيئة
العديد من المرشحين الذين يتم بحثهم في اللجنة الاستشارية العلمية لديهم صلات بصناعة الوقود الأحفوري أو مراكز الفكر المحافظة.
قد ينضم المتشككون في المناخ قريبًا إلى لجنة استشارية علمية رئيسية في وكالة حماية البيئة الأمريكية.
يتم النظر في عدد من الأشخاص الذين يرفضون نتائج علوم المناخ السائدة من قبل إدارة ترامب للحصول على أماكن في المجلس الاستشاري العلمي لوكالة حماية البيئة ، وهي لجنة تطوعية ولكنها مؤثرة تستعرض العلوم المستخدمة في اللوائح البيئية.
يأمل مرشح واحد على الأقل في استخدام منصب في مجلس الإدارة لتحدي العلم الكامن وراء العديد من اللوائح البيئية. قال أحدهم في بيان إن على العالم أن "يتخلى عن هذه الحملة الانتحارية ضد الاحتباس الحراري". وقارن آخر بين الأشخاص المهتمين بتغير المناخ بـ "الأزتيك الذين اعتقدوا أنهم يستطيعون تسليط المطر عن طريق قطع القلوب النافقة".
قدمت وكالة حماية البيئة 132 اسمًا للتعليق العام كأعضاء محتملين في اللجنة. أدلى حوالي اثني عشر منهم بتعليقات رافضة لعلوم المناخ السائدة. لدى الكثير منهم صلات بصناعة الوقود الأحفوري أو مراكز الأبحاث المحافظة ، وقد تلقى البعض تمويلًا لمهاجمة النتائج التي توصل إليها العلماء السائدون بأن البشر يسخنون الكرة الأرضية بوتيرة غير مسبوقة من خلال حرق الوقود الأحفوري.
قال ستيف ميلوي ، المحامي وخصم وكالة حماية البيئة منذ فترة طويلة ، والذي عمل في فريق الرئيس ترامب الانتقالي في الولايات المتحدة ، إن اختيار أي من هؤلاء الباحثين سيكون بداية لمجلس استشاري مختلف تمامًا من شأنه أن يحمل السمة المميزة لموقف إدارة ترامب بشأن تغير المناخ. وكالة.
قال: "لو فاز جمهوري آخر بالرئاسة وتولى مخلوق مستنقع وكالة حماية البيئة ، لما كان هذا ليحدث ، لكن الحمد لله على سكوت برويت لأنه تحلى بالشجاعة للقيام بذلك".
رشح معهد هارتلاند - وهو مؤسسة فكرية للسوق الحرة مقرها في شيكاغو تعمل على دفع علوم المناخ البديلة - العديد من الاحتمالات الحالية.
قال المتحدث باسم معهد هارتلاند جيم لاكيلي في رسالة بالبريد الإلكتروني: "إننا نشيد بأي جهد يبذله المسؤول برويت لجلب علماء مؤهلين لا يثيرون القلق إلى المجالس الاستشارية لوكالة حماية البيئة. هناك نقاش قوي حول أسباب وعواقب تغير المناخ ، ومن الضروري أن تقوم وكالة حماية البيئة الاعتراف بهذه الحقيقة واتباع نهج أكثر توازناً في عملية وضع القواعد في الوكالة ".
القائمة الطويلة من المرشحين - التي حددها موظفو وكالة حماية البيئة الذين يشرفون على المجلس الاستشاري - تشمل أيضًا علماء المناخ السائد الذين لديهم خبرة واسعة في العمل مع الأمم المتحدة ووكالة حماية البيئة بشأن تغير المناخ. وضع بول أناستاس ، المسؤول العلمي السابق في وكالة حماية البيئة في أوباما ، القائمة.
الموعد النهائي للتعليق العام سينتهي في 28 سبتمبر. بعد ذلك ، سيحصل رئيس وكالة حماية البيئة Pruitt على الموافقة النهائية على المرشحين. يتألف المجلس من 48 خانة عضوية ، تنتهي صلاحية 15 منها بنهاية الشهر. ليس من الواضح عدد الوظائف التي سيتم شغلها.
تم إنشاء SAB في عام 1978 ، وهو مكلف "بتقديم المشورة المستقلة ومراجعة الأقران حول الجوانب العلمية والتقنية للقضايا البيئية لمدير وكالة حماية البيئة." قال متحدث باسم وكالة حماية البيئة إن الوكالة تريد أن يكون للصناعة دور أكبر مما كانت عليه سابقًا في تقييم العلم الذي تستخدمه وكالة حماية البيئة لصياغة اللوائح.
تقليديا ، معظم أعضاء SAB هم من الأوساط الأكاديمية ، على الرغم من أن البعض قد جاء أيضًا من مجموعات صناعية وبيئية.
قال بيتر ثورن ، رئيس مجلس الإدارة الحالي ومدير مركز أبحاث علوم الصحة البيئية في جامعة أيوا ، إن SAB ضروري لعمل وكالة حماية البيئة لأنه مستأجر بموجب القانون لضمان أن الوكالة تستخدم أفضل العلوم المتاحة للوائح.. وقال إن SAB لديها مجموعة واسعة من المهام التي تمس كل جانب من جوانب عمل وكالة حماية البيئة تقريبًا. قال إن وكالة حماية البيئة ليست فقط هي التي تعتمد على عملها - إنها أيضًا حكومات الولايات والمنظمات غير الحكومية والشركات الخاصة.
"يحتاج المجلس الاستشاري للعلوم في وكالة حماية البيئة إلى أشخاص على دراية جيدة بالعلوم التي تكمن وراء القرارات التي تتخذها وكالة حماية البيئة ، لذلك إذا كان هناك أشخاص في نهاية المطاف على المجلس لديهم آراء لا تستند إلى أسس علمية قوية ، قال ثورن.
آفاق برويت
فيما يلي بعض المرشحين المتشككين قيد الدراسة:.
جوزيف دي أليو ، استشاري أرصاد معتمد ومؤسس مشارك لقناة Weather: لقد قام بتشغيل مواقع ويب تشكك في المناخ وظهر كمتحدث في مؤتمرات هارتلاند. قال دالو إن أولويته في مجلس الإدارة ستكون مهاجمة نتيجة الخطر ، وهي الوثيقة الملزمة قانونًا التي تنص على أن ثاني أكسيد الكربون وغازات الاحتباس الحراري الأخرى تضر بصحة الإنسان ويجب أن تخضع للتنظيم من قبل السلطة التنفيذية. وقال إنه يريد الطعن في النتيجة لأنه يمكن استخدامها لاحقًا لإعادة بناء اللوائح البيئية في عهد أوباما.
وقال: "سوف نضغط من أجل إعادة النظر ، ونبدأ من الصفر ونجمع أفضل العلوم". "إذا كان CO2 ليس ملوثًا خطيرًا ، فلنركز اهتمام وكالة حماية البيئة على قضايا أخرى ".
إدوين بيري ، عالم الأرصاد الجوية وعالم الغلاف الجوي: قام بتمويل أبحاث المناخ الخاصة به ويقول إن انبعاثات ثاني أكسيد الكربون البشرية لا تسبب تغير المناخ. وقد قارن أولئك الذين يؤمنون بالتغير المناخي الذي يسببه الإنسان بـ "الأزتيك الذين اعتقدوا أنهم يستطيعون أن يمطروا بقطع القلوب النابضة بالحياة ودحرجة رؤوسهم المقطوعة على درجات المعبد". على حسابه على Twitter ، وصف الإسلام بأنه "عبادة الموت" وشجع سائقي السيارات على قيادة المتظاهرين.
بيري ، الذي أكد أنه تم ترشيح عدد من المتشككين الآخرين من قبل هارتلاند ، قال إنه يريد استخدام منصبه في مجلس الإدارة لإظهار أن البشر بالكاد يساهمون في مستويات ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي ، والتي ادعى أنها مدفوعة في الغالب بالعوامل الطبيعية.
وقال: "دعونا نتغلب على هذا الأمر برمته حول كون تغير المناخ شيئًا مهمًا ، لأنه في الواقع لدينا تأثير ضئيل على المناخ". "وإذا كان لدينا اتفاق باريس وكل شيء آخر ، فلن يجدي نفعا على أي حال.".
آلان كارلين ، موظف متقاعد في وكالة حماية البيئة التابع لهارتلاند: حارب صياغة الوكالة لنتائج الخطر. كان كارلين ، الخبير الاقتصادي ، في قلب عاصفة نارية سياسية في عهد أوباما بعد أن أصدر تقريراً من 93 صفحة انتقد على نطاق واسع ، يتضمن بيانات علمية منتقاة من الكرز وإدخالات مدونة خلصت إلى أن تنظيم ثاني أكسيد الكربون كان "أسوأ خطأ ارتكبته وكالة حماية البيئة على الإطلاق. ".
كيفين دياراتنا ، الإحصائي في مؤسسة التراث المحافظة: واستشهد ترامب بتقريره كسبب للانسحاب من اتفاق باريس للمناخ. زعمت أن الاتفاقية يمكن أن تقلص الناتج المحلي الإجمالي للولايات المتحدة خلال عقد من الزمن). انتقد البعض التقرير باعتباره مضللًا ، لأن هذا المبلغ أقل من 1 في المائة من إجمالي الناتج المحلي الإجمالي خلال تلك الفترة ولم يأخذ التقرير في الحسبان تكلفة عدم اتخاذ أي إجراء بشأن تغير المناخ. تمت دعوة دياراتنا لحضور إعلان ترامب الانسحاب في يونيو في حديقة الورود بالبيت الأبيض.
كريج إدسو ، زميل أقدم في معهد هارتلاند: لقد بحث في فوائد ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي. ركز عمله على تسليط الضوء على فائدة زيادة ثاني أكسيد الكربون للنباتات.
بول دريسن ، كبير مستشاري السياسة في لجنة الغد البناء ، وهي مؤسسة بحثية بيئية ليبرالية: وزعت منظمته منشورات في احتجاج على المناخ هذا العام في واشنطن العاصمة ، جاء فيها "CO2 ليس "مقبض التحكم" في المناخ. "لقد شارك أيضًا في تأسيس Climate Exit ، أو" Clexit "، التي انتقدت العلم الكامن وراء اتفاقية باريس للمناخ وترى أن ارتفاع مستويات ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي تفيد الأرض." العالم يجب أن تتخلى عن هذه الحملة الانتحارية ضد الاحتباس الحراري ، "صرحت المجموعة في بيانها التأسيسي." الإنسان لا ولا يستطيع السيطرة على المناخ ".
جوردون فولكس ، عالم فيزياء ومستشار لمعهد Cascade Policy ، وهو مؤسسة فكرية تحررية مقرها أوريغون: ونفى حدوث ذوبان الجليد البحري الصافي وأن الأرض آخذة في الاحترار. وقد قال إن أولئك الذين يعربون عن قلقهم بشأن تغير المناخ هم مثل "مُمْرِض مجتمعي ينشر بشكل خبيث معلومات خاطئة في حزم صغيرة مثل الفيروس".
أنتوني لوبو ، عضو مؤسس آخر لكليكسيت: وقد تلقى دعمًا من معهد هارتلاند وساعد في المعركة الفاشلة ضد نتيجة تعرض للخطر في المحكمة.
لايتون ستيوارد ، المدير التنفيذي السابق لشركة الطاقة ومؤسس المجموعات التي تروج لارتفاع ثاني أكسيد الكربون كميزة: كما شجع الولايات المتحدة على الانسحاب من اتفاقية باريس للمناخ ويقول إن الاحترار الطبيعي يرفع درجة حرارة الأرض.
ديفيد ليجيتس ، أستاذ علم المناخ بجامعة ديلاوير: ونفى أن يكون لتغير المناخ الذي يسببه الإنسان عواقب وخيمة ، وشارك في تأليف بحث مناخي يزعم أن الدببة القطبية لا تتضرر من تغير المناخ الذي يسببه الإنسان والتي تم تمويلها بهدوء ، على الأقل جزئيًا ، من قبل شركة Koch Industries Inc.
المنتقدون يريدون إقلاع "أصدقاء" وكالة حماية البيئة
لطالما أراد المشرعون الجمهوريون والمحافظون الآخرون تجديد المجلس.
حاول الجمهوريون في مجلس النواب مرارًا وتكرارًا زيادة دور الصناعة في مجلس الإدارة ، وقد أقروا هذا العام مشروع قانون دائم ، "قانون إصلاح المجلس الاستشاري العلمي". واتهم بعض المشرعين المحافظين مجلس الإدارة بالتحيز السياسي. يقول منتقدو التشريع إنه مصمم لجعل عمل الأكاديميين في مجلس الإدارة أكثر صعوبة.
يبدو أن برويت مصمم على ترك بصمته على المجالس الاستشارية لوكالة حماية البيئة.
في أبريل ، فصلت وكالة حماية البيئة حوالي نصف أعضاء مجلس المستشارين العلميين البالغ عددهم 18 عضوًا ، بعد أسابيع فقط من إخبارهم بأنه سيتم تعيينهم لفترة ولاية ثانية - وهي الممارسة بشكل عام. هذا المجلس مكلف إلى حد كبير بالمراجعات الفنية والإدارية لبرامج أبحاث وكالة حماية البيئة. على النقيض من ذلك ، يلعب SAB دورًا أكثر أهمية: لقد تم إنشاؤه بموجب القانون ويقيم العلم الذي يوجه اللوائح ، بما في ذلك تلك التي تؤثر على صناعة الوقود الأحفوري.
لم تستجب وكالة حماية البيئة لطلبات التعليق على هذه القصة.
أوصى فريق ترامب الانتقالي في وكالة حماية البيئة بإعادة صياغة كاملة لجميع المجالس الاستشارية العلمية ، وهذا جزء من هذه العملية ، كما قال ميلوي. وأضاف أنه يتوقع أن يتغير تكوين اللجنة أكثر مع فتح أماكن إضافية ويمكن لبرويت أن يختمها بتأثيره. وقال ميلوي إنه في حين أن المؤسسات البحثية تُستبعد عادةً من SAB ، فإنه يتوقع أن يتغير ذلك الآن.
اتهم ميلوي الألواح بأنها طوابع مطاطية وقال إنه يجب "إعادة تشكيلها" لأنها تميل نحو حماية البيئة والسياسة الليبرالية.
وقال: "إنهم أصدقاء من وكالة حماية البيئة ، ويصطفون في الطابور ، ويفعلون ما تريده وكالة حماية البيئة". "من النادر للغاية أن يجرؤوا على استجواب وكالة حماية البيئة ، وإذا فعلوا ذلك ، فإن وكالة حماية البيئة تتجاهلهم فقط. إذا لم يكونوا طوابع مطاطية ، فعندئذٍ تكون عديمة الفائدة."
