القنابل النووية والرؤوس الحربية وغوام: كيف وصلنا إلى هنا ، وماذا يجب أن يحدث بعد ذلك؟

يقول أحد الخبراء إن العقوبات لن تنهي "الحرب الباردة" مع كوريا الشمالية ، لكن الدبلوماسية لا تزال مطروحة على الطاولة.

ملاحظة المحرر (8/29/17): تعيد Scientific American نشر المقالة التالية ، التي نُشرت في الأصل في 11 أغسطس 2017 ، في ضوء مزاعم المسؤولين الكوريين الجنوبيين واليابانيين بأن كوريا الشمالية أطلقت صاروخًا باليستيًا فوق هوكايدو ، ثاني صاروخ ياباني أكبر جزيرة ، في وقت مبكر من صباح الثلاثاء. طار الصاروخ حوالي 2700 كيلومتر قبل أن يهبط في المحيط الهادئ شرقي اليابان. كانت هذه هي المرة الثالثة التي تطلق فيها كوريا الشمالية قذيفة على اليابان منذ عام 1998.

تكثفت الأنباء المزعجة في وقت سابق من هذا الأسبوع بأن كوريا الشمالية قد قامت على الأرجح بتصغير رأس حربي نووي يمكن أن يصلح لصاروخ بعيد المدى بسبب الأنباء الصادرة يوم الخميس عن أن البلاد من المفترض أن تضع خططًا لإطلاق أربعة منها باتجاه غوام ، وهي الولايات المتحدة. إقليم الجزيرة في غرب المحيط الهادئ. التهديدات العسكرية من قبل نظام الزعيم الكوري الشمالي كيم جونغ أون ضد الولايات المتحدة وحلفائها ليست جديدة ، لكن التقارير الاستخباراتية الأخيرة إلى جانب اختبار الشهر الماضي لصاروخ باليستي عابر للقارات (ICBM) ربما تكون قوية بما يكفي للوصول إلى أجزاء من الولايات المتحدة تشير إلى كوريا الشمالية. قريبًا التكنولوجيا اللازمة لعمل نسخة احتياطية من تلك التهديدات.

ظل المحللون يتكهنون منذ أكثر من عام بأن كوريا الشمالية - المعروفة رسميًا باسم جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية - كانت تعمل بسرعة نحو هدف بناء رأس حربي نووي صغير بما يكفي ليلائم صاروخًا باليستيًا عابرًا للقارات. في مارس 2016 ، أصدر نظام كيم جونغ أون سلسلة من الصور الدعائية للديكتاتور وهو يقف بجانب كرة فضية لامعة - يشار إليها مازحا باسم "كرة الديسكو" - والتي تم تحديدها لاحقًا لتكون نموذجًا لرأس حربي صغير.

تذبذبت التوترات بين الولايات المتحدة وكوريا الشمالية على مدار العقد الماضي منذ أول تجربة نووية لبيونغ يانغ في عام 2006. وقد قوبلت التفجيرات النووية والتجارب الصاروخية التي أجرتها كوريا الشمالية في الغالب بفرض عقوبات وتدريبات عسكرية مشتركة بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية تهدف إلى الردع. طموحات كيم جونغ أون النووية.

أدى تصعيد الخطاب بين الرئيس دونالد ترامب وكيم جونغ أون خلال الأيام القليلة الماضية إلى تصعيد التوترات إلى حد كبير كما كانت عليه منذ سنوات. تواصلت مجلة Scientific American مع باتريك كرونين, مدير كبير في واشنطن العاصمة ، مركز الفكر لبرنامج أمن آسيا والمحيط الهادئ التابع لأمن أمريكي جديد ، لفهم أفضل لكيفية وصولنا إلى هذه النقطة ، وماذا نتوقع بعد ذلك.

[يلي ذلك نص مُحرر.].

كيف ستحدد وكالة استخبارات الدفاع الأمريكية أن الدولة قد صغرت رأسًا نوويًا صغيرًا لتلائم صاروخًا؟

قد تستخدم DIA [معلومات من مجموعة متنوعة من المصادر] لعمل تقدير مستنير للتهديد. يفرق التحليل التفصيلي بين ما تم التحقق منه وما تم استقراءه. على سبيل المثال ، تم تحليل صورة كرة الديسكو الشهيرة لكيم جونغ أون على أنها تمثل تصغيرًا بدون تقنية إعادة الدخول والتوجيه. يشير أحدث اختبار إطلاق الصواريخ الباليستية العابرة للقارات إلى إحراز تقدم في مركبة العودة. لذلك ، عند تجميع المعلومات مفتوحة المصدر ، يبدو من الحكمة لمحلل استخبارات أن يقدر أن كوريا الشمالية قد حققت هذه القدرات. تعمل بيونغ يانغ على هذه الأنظمة لفترة طويلة ، وهي أولوية بالنسبة لكيم جونغ أون. لا أحد خارج كوريا الشمالية يعرف القدرات الدقيقة التي يمتلكها كيم ، ولكن يبدو أن التقدير محاولة لتوفير بعض الحدود الخارجية لتلك القدرات - لإعلانها قبل أن يسعى كيم للحصول على ميزة قسرية من خلال "مفاجأة" العالم الخارجي بالمظاهرات التكنولوجية المستقبلية أو المسيرات.

كيف تهدف العقوبات إلى تعطيل خطط كوريا الشمالية لبناء ترسانة نووية؟

يمكن أن تساعد العقوبات المستهدفة في إبطاء البرامج الكورية الشمالية وفرض عقوبات على كيم ونخب كوريا الشمالية ، بما في ذلك أولئك المرتبطين بالكيانات المتورطة في برامج [أسلحة الدمار الشامل] والصواريخ. والعقوبات هي إحدى وسائل ممارسة الضغط ، تمامًا كما أن إمكانية رفع العقوبات هي وسيلة لتوفير حافز على الامتناع عن أنشطة معينة. وبالتالي ، تعد العقوبات جزءًا من سياسة الترغيب والترهيب الأكبر لتوجيه كوريا الشمالية نحو موقف تفاوضي أكثر قبولًا. لسوء الحظ ، فإن المصالح المتداخلة بين كوريا الشمالية والولايات المتحدة تقتصر على أهداف واسعة مثل تجنب الحرب النووية. وهذا يعني أن بيونغ يانغ تريد أن تكون دولة حائزة للأسلحة النووية الدائمة والولايات المتحدة ملتزمة بنزع السلاح النووي من شبه الجزيرة الكورية ، وهذا لا يترك سوى القليل من الوسطاء.

وبالتالي ، تركز الإدارة أكثر من الحكومات السابقة على العقوبات الثانوية على تلك الكيانات التي تتعامل مع كوريا الشمالية. يركز هذا إلى حد كبير على الصين ، وهنا تهدف العقوبات إلى إزعاج الصين وتملقها وإقناعها بممارسة ضغط أكبر على كوريا الشمالية. تميل واشنطن على بكين للاعتماد على بيونغ يانغ للعودة إلى طاولة المفاوضات والامتناع عن تجربة نووية سادسة أو نشر صاروخ باليستي عابر للقارات.

هل ستنجح هذه الاستراتيجية؟

على الاغلب لا. وهذا يعني أننا في الوقت الحالي عالقون في مأزق خطير وإن كان يمكن السيطرة عليه. إذا لم تجد كوريا الشمالية على الأقل راحة تكتيكية من خلال الدبلوماسية الآن ، فربما تسعى للحصول على مثل هذا الراحة في الأشهر المقبلة. لكن هذا لا يعني أنه خلال هذه المواجهة المستمرة والمتطورة والمكثفة والحرب الباردة ، [لن] نكون قادرين على صياغة بعض الدبلوماسية المفيدة. قد تكون تدابير بناء الثقة لتجنب التصعيد غير المقصود أو الاستخدامات العرضية للقوة ممكنة. بمرور الوقت ، يمكن أن يحدث ذوبان الجليد أو الانفراج أيضًا. لكن في الوقت الحالي ، ما لم تكن بيونغ يانغ أكثر إرادة سياسية لإبطاء نشر الصواريخ الباليستية متوسطة المدى ذات الرؤوس النووية [IRBM] والصواريخ البالستية العابرة للقارات ، يجب أن نكون مستعدين لمزيد من الردع وسياسة حافة الهاوية.

ما مدى أهمية تهديدات كوريا الشمالية ضد غوام؟

مثل أوباما ، والآن ترامب ، [الإدارات] استخدمت قاذفات B-52 و B-1B المتمركزة في غوام لإظهار العزم والتأكيد على الردع ، فقد أطلقت بيونغ يانغ تصريحات لاذعة وتهديدية تجاه الولايات المتحدة وخاصة القواعد العسكرية الأمريكية في المنطقة. نتيجة لذلك ، هددت كوريا الشمالية ضمنيًا غوام في الماضي. وأظهرت التطورات الأخيرة في مدى الصواريخ في البلاد ، خاصة منذ العام الماضي ، أن التهديدات أصبحت الآن تبدو وكأنها مصداقية. إن التهديد بإطلاق صواريخ على غوام هو في جزء منه إشارة إلى ما يعتقد كيم أنه قد يكون قادرًا على القيام به.

هل تمتلك كوريا الشمالية صواريخ يمكن الاعتماد عليها بما يكفي لمتابعة تهديدها؟

على الرغم من أن إطلاق أربعة قذائف صاروخية غير مسلحة ذات موثوقية مشكوك فيها تجاه غوام يمكن أن يؤدي إلى وقوع حادث مميت يتطلب بعض الاستجابة من الولايات المتحدة ، إلا أن المخاطرة قد تستحق العناء بالنسبة لكيم. قد يحسب أن الاختبار لن يؤدي إلى نشوب حرب ويمكن أن يجعل الولايات المتحدة تبدو ضعيفة ، على الأقل في غياب رد أمريكي قوي. يبحث كيم في حدود القوة غير الفتاكة ، وتشجعه قدراته المكتشفة حديثًا ، لكنه بالتأكيد لا يبحث عن حرب حقيقية. إنه يريد من وسائل الإعلام الغربية أن تفعل ما يريده ، لتحويل ترسانته المحدودة من أسلحة الدمار الشامل إلى قدرة كافية لتخويف الجماهير في الداخل والخارج. ليس لدى الولايات المتحدة أي نية لبدء نزاع وهي تدرك جيدًا المخاطر. لكن الرئيس يريد أن يكون واضحًا بشأن قدرة الولايات المتحدة وإرادتها للرد على أي هجوم على الولايات المتحدة أو حلفائنا.

ما مدى أهمية التفاوض ، مقارنة ببناء قدراتنا المضادة للصواريخ الباليستية؟

من الأسهل أن نرى كيف تطول هذه الحرب الباردة بدلاً من نهايتها. المزيد من الدفاع هو شيء نعرف كيف نفعله ويمكن أن نعزز مع الحلفاء بشكل أكبر ، للحفاظ على الردع واحتواء الفوائد القسرية التي تسعى بيونغ يانغ إلى استخلاصها من قعقعة السيوف. ستظل الحرب المفاجئة بعيدة المنال ، وإن كانت غير تافهة ، بالطبع ، لكن الاحتمال هو مواجهة طويلة الأمد وعلاقة حرب باردة تتخللها نوبات دبلوماسية ، وربما تدابير للحد من المخاطر ، وربما حتى نوع من الانفراج. على المدى الطويل ، ستكون النهاية السلمية الأكثر احتمالا لشمال شرق آسيا هي التغيير الداخلي الذي يأتي من داخل كوريا الشمالية. ومن المفارقات ، أن بناء أسلحة نووية توقف التدخل يعجل اليوم الذي يتعين فيه على كيم تسليم السلع الاقتصادية لعدد أكبر من الناس أو المخاطرة بفقدان الشرعية حتى الآن على أساس الخوف الذي تسببه الصواريخ ذات الرؤوس النووية.