علماء في ليمبو بينما تسمح المحكمة العليا الأمريكية بتعديل حظر السفر

نقض قضاة أحكام المحاكم الدنيا بشأن سياسة تستهدف أشخاصًا من ست دول ذات أغلبية مسلمة.

أعادت المحكمة العليا الأمريكية العمل بنسخة محدودة من الأمر المؤقت الذي أصدره الرئيس دونالد ترامب بحظر دخول المسافرين من ست دول ذات أغلبية مسلمة إلى الولايات المتحدة. وستنظر المحكمة في طعن قانوني للحظر في أكتوبر تشرين الأول.

وألقى قرار المحكمة ، الذي أُعلن في 26 يونيو ، بظلال من الشك على مصير الطلاب والعلماء من هذه الدول الذين يأملون في الدراسة أو العمل في الولايات المتحدة. ويمنع مواطني إيران وليبيا والصومال والسودان وسوريا واليمن من السفر إلى الولايات المتحدة ما لم تكن لديهم علاقة "حسنة النية" بشخص أو كيان في الدولة.

وقالت المحكمة إن مثل هذه العلاقة يجب أن تكون رسمية وموثقة. تشمل الأمثلة شخصًا لديه عرض للقبول من جامعة أمريكية أو شخص قبل عرض عمل من شركة أو منظمة أمريكية.

يقول بريندان ديلاني ، محامي الهجرة في ليفي وفرانك وديلاني في بيثيسدا بولاية ماريلاند ، إن هذه الصياغة تترك مجالًا للتفسير. يقول: "إلى أن تكون هناك درجة معينة من اليقين في كيفية تطبيقهم لهذه اللغة ، إذا كنت باحثًا متأثرًا بهذا الأمر ، فسأظل متحفظًا في الوقت الحالي".

تُمنح جميع تأشيرات الولايات المتحدة وفقًا لتقدير مسؤولي الهجرة ، الذين سيتعين عليهم الآن تحديد ما إذا كان المتقدمون من الدول الست التي تم حظر السفر لديها علاقة "حسنة النية" بالولايات المتحدة. يلاحظ ديلاني أنه حتى بعد أن تمنح الحكومة التأشيرة ، لا يوجد ضمان بأن الشخص الذي يحصل عليها يمكنه عبور الحدود إلى الولايات المتحدة. ويأمل أن يوضح مسؤولو الهجرة الأمريكيون قريبًا كيف يفسرون قرار المحكمة العليا.

يقول ديلاني: "في الوقت الحالي ، عدنا إلى نمط الانتظار والترقب".

دع التاثيرات

ولكن بغض النظر عن النتيجة النهائية للقضية المعروضة على المحكمة العليا ، يشعر العديد من الباحثين بالقلق من أن عدم اليقين المحيط بالهجرة إلى الولايات المتحدة - والتصورات بأن البلاد غير مرحب بها - ربما أدت بالفعل إلى إبعاد بعض الطلاب والعلماء الدوليين.

تقول كاثرين دوناتو ، عالمة الاجتماع بجامعة جورجتاون: "هذا مصدر قلق وقلق كبير ، ليس فقط للدول الفردية التي تم تحديدها [في الحظر] ولكن أيضًا مصدر قلق أكبر أنني سمعت بالتأكيد أشخاصًا من جميع أنحاء العالم" في واشنطن العاصمة. وهي تبدأ مشروعًا بحثيًا تأمل في أن يحدد تأثير السياسة على التحاق الطلاب الدوليين بالجامعات الأمريكية. وتقول إن هناك سابقة تاريخية قليلة ، إن وجدت ، لمثل هذا التحول في الهجرة.

وفقًا لورقة بيضاء في 31 مارس من معهد التعليم الدولي في مدينة نيويورك ، فإن أكثر من 15000 طالب جامعي - معظمهم في برامج الدراسات العليا - و 200000 باحث حاليًا في الولايات المتحدة هم من البلدان الستة المذكورة في الأمر التنفيذي لترامب..

ساعة العد التنازلي

قال ترامب الأسبوع الماضي إن حظر السفر سيدخل حيز التنفيذ في غضون 72 ساعة إذا رفعت المحكمة العليا الأوامر المتعلقة بإنفاذه والتي وضعتها المحاكم الأدنى درجة. ووصف في بيان اليوم قرار المحكمة بأنه "نصر واضح لأمننا القومي".

وقع الرئيس محاولته الأولى لحظر السفر ليصبح قانونًا في 27 يناير. منع هذا الأمر مواطني سبع دول - الدول الست المتأثرة بحكم اليوم ، بالإضافة إلى العراق - من دخول الولايات المتحدة لمدة 90 يومًا. كما منعت اللاجئين لمدة 120 يومًا ، واللاجئين السوريين إلى أجل غير مسمى.

كان العلماء والطلاب من بين أولئك الذين حوصروا في أعقاب الحظر. العديد ممن قبلوا وظائف في الولايات المتحدة أو لديهم خطط للدراسة في جامعات أمريكية لم يتمكنوا من دخول البلاد كما هو مخطط ، وبعض حاملي التأشيرات الأمريكية الذين غادروا البلاد أثناء السفر مُنعوا مؤقتًا من العودة.

بعد أن عرقلت عدة محاكم فيدرالية أمر ترامب ، أصدر الرئيس حظرًا منقحًا في 6 مارس. هذه السياسة هي موضوع القضية القانونية المعروضة الآن أمام المحكمة العليا. منعت الأشخاص من الدول الست من دخول الولايات المتحدة لمدة 90 يومًا ، مع إعفاءات للمقيمين الدائمين وحاملي التأشيرات الحالية. كما فرض الأمر حظرًا لمدة 120 يومًا على اللاجئين من سوريا.

تم الطعن في السياسة على الفور في محكمة اتحادية في عدة ولايات ، مما أدى إلى صدور حكمين يمنعان الحظر من العمل. طلب البيت الأبيض من المحكمة العليا التدخل ، وقدم طلبًا طارئًا للسماح بمواصلة الحظر أثناء سير الإجراءات القانونية.

لعبت الجامعات دورًا رئيسيًا في محاربة كلا الإصدارين من حظر السفر. استشهدت ولاية واشنطن ، التي رفعت دعوى قضائية ضد الإدارة بسبب السياسة الأصلية ، بحالات العديد من الطلاب و "متدربو الطب والعلوم" الذين خططوا لقضاء بعض الوقت في جامعتين حكوميتين لكن تم منعهم من دخول البلاد. وجادلت ولاية هاواي ، التي طعنت في الحظر المعدل ، بأن السياسة ستضر بالولاية من خلال منع الطلاب الذين تم قبولهم في جامعة هاواي.