مسيرة العلم هي الخطوة الأولى فقط

يريد منظمو الحدث من الناس من جميع المعتقدات السياسية الضغط من أجل سياسة قائمة على العلم.

سينطلق علماء يوم الأرض ومناصروهم في الشوارع لدعم البحث العلمي والاحتجاج على السياسات المناهضة للمعارف. تم التخطيط لأكثر من 500 مظاهرة يوم السبت في المجتمعات في جميع أنحاء العالم - من واشنطن العاصمة إلى طوكيو إلى أكرا ، غانا. الحدث ، المسمى مسيرة العلوم ، ليس مجرد جهد لمرة واحدة. يقول منظموها إن لديهم خططًا لإنشاء حركة دائمة ، حركة ستساعد في ربط الناس من جميع المعتقدات السياسية بالعلماء وعملهم - وهذا سيدفع أيضًا الجمهور إلى مطالبة الحكومة بسياسات قائمة على العلم.

على الرغم من أنه من غير المعتاد أن يشارك الباحثون في مثل هذه الدعوة الصوتية - وهو أمر واجه منظمو المسيرة انتقادات لهؤلاء المشاركين - إلا أنهم يشعرون أنها خطوة ضرورية للدفاع عن العلم. كما يوضح بيان مهمة المسيرة ، "ظل الأشخاص الذين يقدرون العلم صامتين لفترة طويلة جدًا في مواجهة السياسات التي تتجاهل الأدلة العلمية وتعرض حياة الإنسان ومستقبل عالمنا للخطر. … الصمت هو رفاهية لم نعد قادرين على تحملها ".

تحدثت Scientific American مع كارولين واينبرغ ، الرئيسة المشاركة الوطنية للمسيرة ومعلمة صحية وداعية ، حول الدافع وراء مسيرة العلوم والحركة التي تأمل هي وزملاؤها المنظمون أن تستمر بعد 22 أبريل.

[فيما يلي نسخة منقحة من المقابلة.].

ما هي بعض الإجراءات الملموسة التي يريد منظمو المسيرة رؤيتها تخرج من هذا الحدث؟

الهدف من المسيرة هو إثارة حماس الناس لدور العلم في المجتمع والاستعداد لتحفيز العلم في السياسة. نريد توجيه هذا الشغف إلى حركة دائمة تكسر الحواجز بين العلماء ومجتمعاتهم.

يبدو أنه كانت هناك خلافات كبيرة إلى حد ما حول رسالة المسيرة. لماذا تعتقد ذلك؟ وهل ظهرت أخيرًا رسالة موحدة؟

العلم موضوع واسع. مع دعم مئات الآلاف من الأشخاص في جميع أنحاء العالم للحركة ، سيختلف الناس حول ما يجب أن يكون التركيز عليه ، وما نؤكده وكيف تصاغ الأشياء. هذا أمر لا مفر منه. القاسم المشترك في كل ما نقوم به هو تسليط الضوء على دور العلم في المجتمع والحاجة إلى أن يكون العلم أكثر شمولاً وتنوعًا ، للتأكد من تمثيل جميع المجتمعات. هذا ضروري من أجل الحصول على نوع العلم الذي يسمح للسياسيين بصياغة سياسات تعود بالفائدة على الجميع ، بدلاً من مجتمعات معينة فقط.

يقول الأشخاص الذين يقفون وراء هذه المسيرة إنها ليست حزبية ، ومع ذلك يصورها البعض بالفعل على أنها احتجاج يساري. هل هذا مهم؟ وإذا كان الأمر كذلك ، فكيف تغير تلك الصورة؟

مهم. نحن غير حزبيين لأن العلم ليس حزبيًا. السبب في أننا ندعو إلى البحث لإعلام السياسة هو أن الطريقة العلمية موجودة لمحاولة تقليل التفسيرات المتحيزة للعالم. يعمل العلم على إعطائك إجابات تتجاوز الحزبية - ولذا يجب أن يقف الجميع وراءها. علم الرسم على أنه خاص بطرف واحد هو كيف انتهى بنا الأمر في هذا الموقف. هناك جمهوريون مؤيدون للعلم ، وهناك ديمقراطيون يدعمون سياسات مناهضة العلم. كانت مثل هذه السياسات موجودة في الحكومة منذ عقود. هذا ليس بجديد وقد حدث من جميع الجهات.

إلى درجة أن الناس ينظرون إلى العلم على أنه حزبي أو ليبرالي ، فإن أفضل ما يمكننا فعله هو مقاومة ذلك من خلال رسائلنا وما نفعله بهذه المنظمة بعد المسيرة. علينا إشراك الناس عبر الطيف السياسي.

لماذا لا ينبغي على العلماء مشاركة أبحاثهم مع السياسيين والجمهور ، ثم السماح لهم بتحديد ما سيفعلون به؟

إذا اكتشفت شيئًا ما يجب أن يلعب دورًا في السياسة ، فيجب أن تدافع عن نشر هذا البحث على نطاق واسع واستخدامه ، لأن هذا هو الغرض منه. أيضًا ، عند تنفيذ سياسة تؤدي إلى إلحاق الضرر بمياهنا أو هواءنا ، على سبيل المثال ، فإنها تؤثر على العلماء بنفس الطريقة التي تؤثر بها على الآخرين. يجب أن يدافع جميع الأمريكيين عن الأشياء التي تحمينا وتخدم مصلحتنا الفضلى. العلماء جزء من ذلك أيضًا.

هل تعتقد أن هناك خطرًا من أن هذه المسيرة قد تنفر بعض الأشخاص الذين يجب أن يحاول المجتمع العلمي التواصل معهم؟

نحن نبذل قصارى جهدنا لمحاولة منع حدوث ذلك. لكن هناك أشخاص قرروا بالفعل ما تعنيه المسيرة ، ويعتقدون أن أي شخص يسير يجلس في صندوق معين. لذا نعم ، هناك خطر.

جزء من هدفنا هو ضمان أن يكون ما أعددناه بعد المسيرة شاملاً ، بطريقة تعمل بجد لإشراك المنتقدين على متن الطائرة. الرسالة هي أن السياسات القائمة على العلم يجب أن تمثل الجميع وتفيدهم - وهذا مفهوم ، إذا فعلنا ذلك بشكل صحيح ، يجب أن نكون قادرين على دعم الجميع.

كيف ستبدو جهود التواصل مع أولئك الذين لا يشاركون المسيرة وجهات نظرهم؟

يتمثل جزء كبير مما سنفعله بعد المسيرة في التأكد من قيام العلماء بإنشاء حوار مع مجتمعاتهم. سنعمل على إدخال العلماء إلى المدارس والتحدث مع الأطفال حول أبحاثهم وسبب أهميتها. يمكننا أن نفعل نفس الأشياء في المراكز المجتمعية ، أو دور المسنين ، أو النوادي الدوارة ، أو البطولات الرياضية - أينما كان - للتأكد من إجراء العلماء لهذه الحوارات مع الناس.

كيف يمكن للمواطن العادي الانخراط في العلم بعد هذا الحدث؟

نأمل في إنشاء نظام أساسي يسهل على أعضاء المجتمع التواصل مع العلماء. يمكن أن يكون لدينا برنامج "اطلب عالمًا" ، حيث إذا كان لدى شخص ما حدث ما ويريد أن يأتي عالم للتحدث ، فسنكون قادرين على المساعدة في إعداد ذلك. نحاول تشجيع العلماء على الانخراط في مجتمعاتهم ولكن علينا أيضًا تشجيع المجتمعات للوصول إلى العلماء. العمل معًا هو السبيل الوحيد للمضي قدمًا.

هل تعتقد أن هذه المسيرة يمكن أن تؤدي إلى تغيير حقيقي في السياسة؟

لا أعتقد أن السياسيين الذين يصوغون سياسات ضد تغير المناخ سيفتحون الصحيفة يوم الأحد ، ويرون صور المسيرة ويفكرون ، "أوه ربما يجب أن أؤمن بتغير المناخ."

لكن أحد الأشياء التي رأيناها من الفشل في إلغاء قانون الرعاية الميسرة هو أن الذهاب إلى البلديات والتحدث إلى ممثليهم أمر قوي وفعال. آمل أن تساعد المسيرة وما سيأتي بعدها الناس على الانخراط في كيفية استفادة العلم من حياتهم اليومية ، وإقامة صلة بين العلم والسياسة. نحن بحاجة إلى تمكين الناس لمعرفة ماهية هذه الرسالة ، والقدرة على إيصالها بشكل جيد ثم الخروج منها والدعوة لها. هكذا أعتقد أن تغيير السياسة سيحدث.

كيف يحافظ العلماء والجمهور على دعم العلم الأسبوع المقبل والشهر المقبل والعام المقبل؟

استمر في المناقشة. تأكد من أن العلماء في كل مجتمع ، وفي كل ولاية ، وفي كل بلد ينجزون عملهم ويتواصلون معه - وتأكد من أن الناس يستثمرون فيه. كلما زاد عدد الأشخاص الذين يمكننا الاستمرار في التفاعل مع العلم ، سنكون مجهزين بشكل أفضل للتأكد من بقائه في أعين الجمهور. يجب أن يشعر السياسيون بالحرج عندما يكون جزء من برنامجهم هو سياسة مناهضة للعلوم بشكل صارخ.

ما الذي يجعل هذه المسيرة ناجحة في ذهنك؟

ستُقاس قوة المسيرة ونجاحها بتأثيرها الدائم - ما سيحدث للحركة في المستقبل. أنصار المسيرة ، ومن ينظمونها ، والعلماء - كل من شارك - عملك لا ينتهي في ليلة 22 أبريل.