جدول المحتويات:

قبل انضمام أمريكا إلى الحرب العظمى
قبل انضمام أمريكا إلى الحرب العظمى

فيديو: قبل انضمام أمريكا إلى الحرب العظمى

فيديو: قبل انضمام أمريكا إلى الحرب العظمى
فيديو: ماذا سيحدث في أول 30 يوم من هجوم أمريكا على روسيا !! 2023, مارس
Anonim

افتتاحيات وآراء من Scientific American ، 1914-1917.

قبل انضمام أمريكا إلى الحرب العظمى
قبل انضمام أمريكا إلى الحرب العظمى

ملاحظة المحرر (4/2/2017): يصادف هذا الأسبوع الذكرى المئوية لدخول الولايات المتحدة الحرب العالمية الأولى. أمضت Scientific American ، التي تأسست عام 1845 ، سنوات الحرب في تغطية الابتكارات الهائلة التي غيرت مجرى التاريخ ، من الدبابات الأولى والقتال الجوي إلى أول هجمات واسعة النطاق بالأسلحة الكيميائية. للاحتفال بالذكرى المئوية ، نعيد نشر المقالة أدناه والعديد من المقالات الأخرى. للوصول الكامل إلى تغطيتنا الأرشيفية للحرب العظمى ، اشترك اليوم في اشتراك All Access.

لأكثر من عامين كانت الولايات المتحدة محايدة أثناء اندلاع "الحرب الأوروبية الكبرى" ، ولكن مدفوعة بالظروف والمطلب الشعبي ، أعلن الكونجرس الأمريكي الحرب على ألمانيا في 6 أبريل 1917. وقد تشكل الرأي السائد في الولايات المتحدة من خلال التحكم في تدفق المعلومات من الحكومات المشاركة في الحرب ، والتي اعتمدت بشكل كبير على الرقابة والدعاية لتعزيز الدعم الوطني للجهود الرامية إلى تحويل مجتمعات بأكملها إلى وضعية الحرب. أكدت الأخبار والروايات من ساحة المعركة أو المصنع الخصائص السلبية للجانب المعارض أو حاولت إظهار قوة أو اجتهاد أو شجاعة القوات أو الشعب الصديق. كدولة محايدة ، سمح القانون الدولي للولايات المتحدة بالتجارة مع جميع المقاتلين ؛ لكن الحصار البحري البريطاني المشدد كان يعني في الواقع أن أصدقاء الحلفاء فقط هم من استفادوا من هذا الترتيب. حاولت ألمانيا وقف تدفق المواد الغذائية والأسلحة والذخائر إلى أعدائها باستخدام الغواصات لإغراق السفن المحايدة ، لكن هذه السياسة ، كما يمكنك أن تقرأ أدناه ، أثارت غضبًا في الولايات المتحدة وكانت أحد الأسباب الرئيسية لدخولها إلى حرب عام 1917.

تم سحب كل هذه المقتطفات (التي تم تحريرها مطولاً) من الصفحات السابقة لأرشيف Scientific American ، الذي كان ينقل الأخبار والآراء من حدود العلوم والتكنولوجيا والحضارة منذ عام 1845. يمكنك الاطلاع على 171 عامًا من الأرشيف الخاص بك على موقع scientificamerican.com/magazine/sa.

نظرة على عالم يسوده السلام في يوليو 1914.

مجلة Scientific American ، 25 يوليو 1914.

"معرض عالمي للكتب.

"على الأرض التي خاضت فيها" معركة الأمم "منذ مائة عام ، تجري هذه السنة منافسة سلمية بين الشعوب ، لصالح الحضارة وربح البشرية. المعرض الدولي لتجارة الكتب وفنون الجرافيك في لايبزيغ ، ألمانيا ، يمكن أن يسمى بشكل مناسب ندوة حول التربية البشرية ؛ إنه يكشف أمام أعيننا تاريخ الثقافة ، وتاريخ الإنسان نفسه ، ويعطي نظرة ثاقبة للتطور الفكري للأمم ، والصعود من الظلام والخرافات والجهل إلى النور والفرح والتعليم والمعرفة والفهم."

كانت هناك مفاجأة ، بل وصدمة ، عندما غزا الألمان فرنسا. بعد أسبوعين من غزو فرنسا ، لدينا هذه الافتتاحية.

مجلة Scientific American 15 أغسطس 1914.

"نابليون القرن العشرين.

"من بين السمات الدرامية العديدة للمشاهد الافتتاحية للدراما الأوروبية العظيمة للحرب ، الجرأة الرائعة التي أطلق بها" لورد الحرب "الألماني جيشه الجبار ضد ما هو عمليًا القوة البحرية والعسكرية الموحدة لبقية أوروبا …. منذ أن بدأت الحروب ، لم يكن هناك شعب عسكري بهذا الحجم ، بثقة سامية في براعته التي لا تقهر ، ولعب من أجل رهان كبير مثل تلك التي يقاتل المضيفون الألمان من أجلها الآن في البحر والبر. في حالة فوز تيوتون ، فإنه سيحمل كل أوروبا في `` قبضته المرسلة بالبريد '' ، وسوف يطفو علم سفنه الحربية والتجارة بلا منازع على البحار السبعة ، دون أن يقف أي شيء بينه وبين الهيمنة العالمية سوى العظمة الناطقة بالإنجليزية جمهورية العالم الجديد! ".

كانت الولايات المتحدة محايدة في البداية ، ولكن كانت هناك أسئلة حول أي الدول قد يكون من الأفضل دعمها.

مجلة Scientific American ، 19 سبتمبر 1914.

رسالة إلى المحرر.

"حرب الأمم.

"إلى محرر مجلة العلم الأمريكي:.

"دون الدخول في الحزبية أو العداوات العرقية لأوروبا ، دون الانحياز إلى جانب في ما يخصهم ، وليس قضيتنا ، على أساس تعاطفنا الطبيعي ، ألا يزال يتعين علينا التفكير في التأثير الذي قد ينتج عن هذا الصراع الكبير على مصالحنا ومصيرنا كأمة؟ …. في حالة فوز الحلفاء ، سيتم استئناف الوضع الراهن قبل الحرب إلى حد كبير فيما يتعلق بالعالم خارج أوروبا باستثناء القضاء على التجارة الألمانية…. من ناحية أخرى ، في حالة هزيمة الحلفاء ، ستصبح ألمانيا صاحبة السيادة في البحار وتتولى دور فرنسا النابليوني قبل قرن من الزمان. أيهما إذن أكثر مصلحتنا كأمة؟ إن الحقيقة الأساسية التي يجب تذكرها عند اتخاذ قرار بشأن هذا السؤال ، إن لم تكن فقط ، هي أنه بينما دعمت إنجلترا دائمًا مبدأ مونرو ، كانت ألمانيا دائمًا معادية لها ؛ في الواقع ، قد نقول ذلك ولكن بالنسبة لإنجلترا لم يكن بإمكاننا دعمها حتى الآن. ألمانيا ، من بين الدول ، "متسلق" أو "متسلق" ، كما هو الحال في المصطلح الإنجليزي ، الشخص الذي يشق طريقه بشغف إلى الأمام دون اعتبار لحقوق الآخرين أو مصالحهم.

ميلووكي ، ويس / جورج دبليو كوليز.

[عمل كوليز كخبير استشاري في الهندسة وبراءات الاختراع في ميلووكي 1903-1914].

يمكنك أن تشعر بإحباط المحررين لأن عسكرة القوى الأوروبية كانت لها الأسبقية على السعي الحكيم وراء التجارة.

مجلة Scientific American 3 أكتوبر 1914.

الافتتاحية الرصاص.

"الحدود في العالم القديم والجديد.

"إذا لم يكونوا منشغلين بعمق ، الآن ، في عمل الذبح المتبادل ، فسندعو الدول المتحاربة في قارة أوروبا إلى التفكير في الحقائق المهمة جدًا التالية: أولاً ، هنا ، في قارة أمريكا ، أعظم دولتين في العالم لهما حدود مشتركة تمتد دون انقطاع لمسافة أربعة آلاف ميل.

ثانيًا ، أنه لا يمكن العثور على أي تحصين واحد أو أي عمل عسكري هجومي أو دفاعي من أي نوع على امتداد امتداده الواسع بأكمله.

"ثالثًا ، أنه في الفترة التي سبقت هذه الحدود ، أو عبورها ، أو الموازية لها ، لا يوجد ما يسمى بالسكك الحديدية العسكرية - فكل خط من خطوط السكك الحديدية تم بناؤه بعين واحدة لتنمية الموارد الطبيعية في البلدين ، والتبادل المتبادل لمنتجات الصناعة السلمية. إن تلك الحدود المحصنة بشدة ، والمدعومة بشبكة من السكك الحديدية العسكرية ، تشكل تهديدًا لدولة مجاورة صديقة ، واستفزازية للأعمال العسكرية المتجاوبة ، وأنها تخلق جوًا من الشك الدولي والكره ، لا يمكن الطعن فيه ".

كان هناك الكثير من الدعم في الولايات المتحدة لكونك محايدًا.

مجلة Scientific American ، 27 فبراير 1915.

الافتتاحية الرصاص.

“على حافة دوامة الحرب.

"في الوقت المناسب تمامًا والمناسب والموافق عليه عالميًا في جميع أنحاء البلاد كان نداء الرئيس لمواطني هذا البلد ، والذي صدر فور إعلان الحرب ، للحفاظ على موقف الحياد الأكثر صرامة."

تجولت التخيلات في بعض الأحيان إلى استنتاجات غير سارة.

مجلة Scientific American ، 15 مايو 1915.

مراجعة الكتاب.

”أمريكا سقطت! تتمة للحرب الأوروبية. بقلم جيه برنارد ووكر. نيويورك ، دود ، ميد وشركاه ، 1915. السعر: 75 سنتًا.

"في هذا الكتاب ، يظهر عدم الاستعداد البحري والعسكري للولايات المتحدة في شكل سرد درامي ، يوضح مدى عجز هذا البلد في مواجهة هجوم مفاجئ ومخطط له بعناية من قبل قوة أوروبية بحرية وعسكرية من الدرجة الأولى …. قد لا يرضي هذا الكتاب لكنه بالتأكيد سيفتن القارئ الأمريكي ".

بعد عام من الحرب ، نشرنا مقالاً إخباريًا بحث في الانحدار الأوروبي إلى الحرب.

مجلة Scientific American ، 7 أغسطس 1915.

"السنة الأولى من الحرب العظمى".

"في 28 يونيو 1914 ، سمع العالم عن اغتيال الأرشيدوق فرانسيس فرديناند ، وريث العرش النمساوي ، على يد أحد الصرب في سراييفو. من كان يمكن أن يتنبأ في ذلك الوقت بالطوفان الرهيب من الدم والحديد الذي كان سيكتسح أوروبا نتيجة لهذا العمل؟ مر ما يقرب من شهر قبل أن ترسل النمسا إنذارًا نهائيًا إلى صربيا في 23 يوليو ، ولم تمنحها سوى بضع ساعات لتأطير ردها. فشل الرد الصربي في إرضاء النمسا ، وبعد شهر إلى يوم واحد من الاغتيال أعلنت الحرب على صربيا. خلال هذه الفترة القصيرة ، ازداد الوضع خطورة حتى أصبحت أزمة أكبر من أي أزمة واجهتها أوروبا منذ أيام نابليون. وسرعان ما كانت كل أوروبا تتصرف كما لو كانت تمتلك روحًا شريرة من الجنون والدمار ".

كانت ساحة المعركة في فرنسا. كان التدمير اللاحق للمباني المدنية الفرنسية مادة دعائية مفيدة لإثارة تعاطف الحلفاء.

مجلة Scientific American ، 24 أكتوبر 1915.

من حساب الشخص الأول "رسائل من خط إطلاق النار".

"كاتدرائية ريمس تشتعل فيها النيران. لا أستطيع الحديث عن أي شيء آخر اليوم. إنها طعنة في قلب فرنسا ، إهانة مباشرة وجبانة ألقيت على وجهها. إن إحراق مدينة لوفان ، وتدمير الجامعة التي كانت كنوزها على مر القرون ، قد أثار إعجاب العالم. هذا عمل تخريب لا يزال أسوأ. أشعل العدو النار في أروع ما في المسيحية بينما كان يتضرع إلى الإله المسيحي. وبذلك غطوا أنفسهم بالعار الأبدي ، وسيكون من الصعب على ألمانيا أن تمحو هذا الفعل من ذاكرة جميع محبي الفن ".

يظهر وصف للإرهاب في مقال بقلم الرائد إتش بانرمان فيليبس تنامي المشاعر المعادية للألمان.

Scientific American 17 أبريل 1915.

إن مهام الطائرات هي الاستكشاف والتدمير بالقنابل للأشياء ذات الفائدة والأهمية العسكرية. وقد أضاف الألمان إلى هؤلاء ثالثًا ، أطلقوا عليه اسم "الغارات المخيفة" التي قد تؤدي بقتل غير المقاتلين وتدمير الممتلكات الخاصة إلى إثارة الرعب في نفوس السكان: دولة على أمل أن تقوم ، من خلال إقامة حالة من العصبية ، قد يكون لها تأثير على تقدم واتجاه الحرب. في حالتنا ، من الواضح أن الأمل هو أن تدفق التعزيزات إلى القارة قد يتوقف ، في حين أن رحلة يوم الثلاثاء من المرجح أن يكون لها تأثير معاكس تمامًا ".

جهود ألمانيا للرد على تدفق السلع المصنعة (بما في ذلك الذخيرة) من الولايات المتحدة إلى أعداء ألمانيا. لكن غرق السفن المدنية جلب لألمانيا مشاكل أكثر من الفوائد.

مجلة Scientific American ، 22 مايو 1915.

الافتتاحية الرئيسية:.

"الحرب ، إنسانية وغير إنسانية.

"إن أحد أكثر الأدلة المؤكدة على حقيقة أن العالم يتقدم بثبات نحو حضارة أعلى هو تطوير مجموعة من القوانين المصممة لتخفيف ، إن لم يكن القضاء ، على وحشية الحرب. الحرب عمل احترافي. الجندي هو الأس المحترف للحرب. من عمله أن يقتل ، وإذا قدر القدر ذلك ، أن يُقتل. ولكن في جميع أنحاء الإرهاب والوحشية المتأصلة في الحرب ، كانت هناك ، بموافقة الحضارة المشتركة ، سلسلة من القيود المصممة لحماية غير المقاتلين بقدر الإمكان. إنها واحدة من أكثر السمات المؤسفة للنضال الحالي أنه من قبل دولة واحدة ، على الأقل ، تم التخلي عن هذه الضمانات بلا رحمة. غرق "لوسيتانيا" ، على مرمى البصر ، هو أحدث وأبشع مثال على هذا الانتكاس إلى تلك القسوة غير المبررة التي اعتقدنا جميعًا أنها هبطت إلى عصر مضى وبعيد.

"هناك سمتان تجعل هذه الجريمة بغيضة بشكل خاص للعالم المتحضر: الأول هو حجمها ؛ والآخر هو التعمد بدم بارد والمداولات المتأنية التي تم التخطيط لها. واحدة من أبرز الظواهر النفسية للحرب الحالية هي الخادعة. السفسطة التي حاولت ألمانيا تبريرها. انتهاكاتها المتعددة لقوانين الحرب الإنسانية المذكورة أعلاه ؛ وبالتأكيد فإن أكثر الأمثلة المدهشة على ذلك هي. حقيقة أن ألمانيا اليوم ، في هذه الساعة بالذات ، تبرر ذبح الأبرياء من غير المقاتلين بالقول إنها أعطتهم تحذيرًا كاملاً بأنها سترتكب الفعل. هذه فلسفة جديدة ، في الواقع! ".

تم الاستخفاف بالفكر الألماني ، كجزء من قرع طبول الحلفاء الذي أدى إلى تورط أمريكا في الحرب.

مجلة Scientific American ، 29 مايو 1915.

افتتاحية.

"ولكن نظرًا لحقيقة أن الفلاسفة كثيرًا ما أثبتوا في الماضي أنهم ليسوا فلسفيين عند اختبارهم ، يجب أن ننظر بذهول شديد إلى الجهود التي يبذلها علماء بلد محارب معين في أوروبا للاستخفاف بالمثقفين إنجازات أصدقائهم وزملائهم السابقين بين العدو. لطالما اعتاد العلماء الألمان على أخذ تفوقهم الفكري كأمر مسلم به بحيث لم يتبق لهم سوى القليل ليقولوه حول هذا الموضوع عند اندلاع الحرب. كانت المنح الدراسية الفرنسية مشوبة إلى حد ما بالشوفينية قبل الحرب ، ويعمل المزاج الفرنسي على شرح أشياء كثيرة. ومع ذلك ، فإن علماء إنجلترا ، الذين عاشوا لبعض الوقت تحت تأثير التفوق المفترض للأشياء الألمانية ، أعدموا فجأة وجهًا كاملًا بحيث يشير ، أولاً ، إلى أن الإنجليز هم جنس أكثر تقلبًا مما توقعنا أن يكونوا ، وثانيًا ، إذا كان هؤلاء العلماء أنفسهم مخلصين الآن ، فلا بد أنهم كانوا ناقصين بشكل مذهل في الحكم الجيد قبل الأول من أغسطس الماضي ".

نظرة فنية وعاطفية لغرق لوسيتانيا تتهم ألمانيا بالقتل مع سبق الإصرار.

مجلة Scientific American ، 29 مايو 1915.

افتتاحية.

"ما غرق" لوسيتانيا "؟.

"لا تحمل البارجة سطحًا وقائيًا ثقيلًا مانع لتسرب الماء فحسب ، بل إن الجزء الموجود تحت الماء من السفينة الموجود أسفل هذا السطح مقسم ومقسّم بشكل عرضي وطولي حتى تحتوي ، كما قلنا ، على أكثر من مائتين وخمسين مقصورة منفصلة مانعة لتسرب الماء ، كبيرة وصغيرة ، احتوت 'Lusitania' تحت خط الماء فقط أربعة وثلاثين مقصورة من هذا القبيل - وكان هذا كل ما يمكن استيعابها بشكل ملائم داخل سفينة كان الغرض الأساسي منها هو استخدامات التجارة وليس مواجهة مخاطر حرب الغواصات الحديثة. منذ أن صممت العبوة الناسفة في الرؤوس الحربية للطوربيدات ، على الأقل من تلك المستخدمة في الغواصات ، تضاعفت أكثر من الضعف. عرف قائد الغواصة الألمانية ، عندما أطلق طوربيده من مسافة قريبة وشاهده يضرب المنزل ، أن "لوسيتانيا" من المحتمل أن تنزل بسرعة وقبل وقت طويل من وصول ركابها العاجزين إلى القوارب.

"كان هذا متوقعًا ومقصودًا من قبل الأميرالية الإمبراطورية الألمانية".

يمكن قراءة مناقشة حديثة حول غرق لوسيتانيا هنا:.

الجزء الأول:

الجزء الثاني:

نظرًا للدمار الذي لحق بالأرواح والممتلكات في جميع أنحاء العالم ، غالبًا ما كان محررونا في حيرة من أمرهم بشأن كيف ولماذا بدأت الحرب.

مجلة Scientific American ، 12 يونيو 1915.

افتتاحية.

”بعض الأفكار عن الحرب.

"في وقت تتخذ فيه الحرب أبعادًا أكثر عمقًا ، يبدو أن الحديث عن السلام يكاد يكون عاطلاً عن العمل. ومع ذلك ، فإن المشكلة تطرح نفسها بشكل طبيعي ، كيف ومتى يمكن اعتبار إبرام السلام أمرًا محتملاً. واحدة من أكثر السمات المحبطة لهذه الحرب العالمية هي حقيقة أنه عندما اندلعت هذه الحرب ، حاربت دول أوروبا ، وليس تعديل أو تسوية أي مبدأ عميق من الصواب أو الخطأ ، وليس تعديل بعض المظالم ، وليس بالتأكيد من أجل الحب. من القتال ولكن في الطاعة ، على ما يبدو ، لبعض المصير المنحرف. من المؤكد أنه لم تكن هناك قضية محددة جيدًا ومقبولة بشكل عام ؛ كانت الأسباب المقدمة متنوعة مثل الدول المشاركة. في حالة ظهور زائر من كوكب مجاور ، سيكون من السهل تخيل دهشته المطلقة عند رؤية الدول المتحاربة تقتل بعضها البعض ، وتدمر مدن ومنازل بعضها البعض ، وتتورط في القتل والدمار المتبادلين ، لكن دهشته من ذلك من شأنها. لم يكن شيئًا مقارنةً بحالته العقلية عندما اكتشف عدم قدرة المقاتلين أنفسهم على شرح سبب قتالهم. اندلعت الحرب فجأة دون أي مقدمات. كان هناك. لا عمل عدواني لم تمر كلمات قاسية ، وحتى بين معظم الدول المتحاربة لم تكن هناك خلافات دبلوماسية. باختصار ، خرجت الحرب من سماء صافية ، بلا معنى ، بلا مبدأ ، بلا سبب عادل ولا خطأ في التكيف. إن هذا الافتقار إلى سبب مبرر للحرب هو الذي يجعل الأمل في السلام بعيد المنال ".

[ملاحظة المحرر: مناقشة كريستوفر كلارك البارعة من عام 2012 حول الشبكة المعقدة من المعاهدات والاعتداءات والأفعال والمعتقدات التي أدت إلى الحرب: "The Sleepwalkers: How Europe Went to War in 1914."].

أول استخدام لكلمة "الإرهاب" خلال الحرب العظمى يرتبط بشدة بالأفعال الألمانية.

مجلة Scientific American ، 31 يوليو 1915.

افتتاحية.

”ثمن الخوف.

"يدرك كل أمريكي الشعور الداخلي بالاشمئزاز الذي عانى منه عند غزو بلجيكا ، ثم المعاملة التي تعرض لها مواطنوها ، فيما بعد عند التدمير الوحشي والجهود المستمرة لتدمير الكنوز المعمارية المختارة ، ثم في الرعب الذي أعقب غرق "لوسيتانيا". إن الشعور بالاشمئزاز الذي يعيشه هذا البلد بسبب هذه الأعمال الإرهابية يتعاطف معه في كل أمة حضارية ، وألمانيا تقف اليوم دون أصدقاء ، دون دعم. بريبة ويعتبر عدو الإنسانية. من الرسائل التي تم تلقيها مؤخرًا من إيطاليا ، يبدو أن الكراهية التي أحدثتها الأعمال الوحشية الألمانية لعبت دورًا حيويًا للغاية في إعلان الحرب من جانب إيطاليا ".

[ملاحظة المحرر من عام 2017: ليس كذلك. دفعت معاهدة لندن السرية إيطاليا إلى إعلان الحرب على النمسا والمجر وألمانيا مقابل وعد بالاستيلاء على الأراضي المجاورة التي اعتقد الإيطاليون أنها يجب أن تنتمي إليهم.].

رأى بعض الأمريكيين أن تبادل إطلاق النار في أوروبا كان مفيدًا للأعمال في أمريكا.

مجلة Scientific American ، 1 أبريل 1916.

مقال بقلم ستيوارت ب.

صورة
صورة

"عندما أطلقت القوات الحاكمة في العالم القديم كلاب الحرب لأول مرة ، ونشرت الفظاعة المخيفة والمجازر في نصف الكرة الأرضية ، وقفت الأعمال التجارية الأمريكية في حالة من الذعر ، نصف الذهول ، خائفة من التحرك ، والشراء ، والبناء ، والتوظيف. إغلاق البورصات ؛ العجلات والمغازل تباطأت الحركة ؛ تضاءلت مظاريف الدفع. ثم بدأت الحقيقة تدريجيًا في فجر التجار والمنتجين لدينا بأن نهاية العالم لم تأت بعد. أولاً جاء اندلاع أوامر الحرب ، ثم تطور لاحقًا إلى فيضان مستمر ".

ردود فعل قوية: إدانة لسقوط ضحايا مدنيين من غواصات ألمانية وهجمات منطاد.

مجلة Scientific American ، 6 مايو 1916.

“عمى ألمانيا السمين.

لقد كانت الحرب بمثابة كشف كبير عن الشخصية الوطنية ، وكان الوحي مليئًا بما هو غير متوقع ومفاجئ. أولئك الذين قدروا منا عبقرية الشعب الألماني في الكفاءة التنظيمية ، وأعجبوا بتلك النزعة المنطقية القوية التي مكنتهم من الانتقال بمثل هذا الاتجاه المباشر إلى إنجازاتهم الصناعية والتجارية العظيمة ، فقد صدمهم الافتقار التام للصفات الأخلاقية والمعنوية ، كما يتضح في إنجيل القوة والرعب الذي بشر به الألمان ومارسوه طوال الحرب. يبدو أنهم وحدهم ، من بين الأمم العظيمة في العالم ، إما فقدوا كل اعتبار لاستحسان وآراء البشرية أو أنهم أصبحوا فجأة محرومين ، على الأقل فيما يتعلق بالأخلاق والأخلاق ، من أبسط قوى التفكير..

"وكدليل على ذلك ، ضع في اعتبارك العودة العنيفة للغارات القاتلة التي شنتها عائلة زيبلين ، التي كان ضحاياها من المحاربين العزل بالكامل تقريبًا ، في نفس الوقت الذي تدعي فيه الحكومة الألمانية أنها تسعى إلى تلبية الآراء الإنسانية للرئيس ويلسون بشأن موضوع حرب الغواصات ".

عندما تجمعت غيوم الحرب في الولايات المتحدة ، كان هناك قلق من أن قواتها العسكرية لم تكن كافية لحماية البلاد.

مجلة Scientific American ، 6 يناير 1917.

"الدفاع الوطني.

"عندما يتم تحليل وكتابة العصر الحالي في التاريخ البحري والعسكري للولايات المتحدة ، نعتقد أن عام 1916 سيتم الاعتراف به باعتباره أحد أهم الأحداث في جميع سجلات هذه الجمهورية العظيمة. عندما كشفت الحرب الأوروبية الحجم الهائل الذي يجب أن تشن عليه الحرب الحديثة ، سواء فيما يتعلق بحجم الجيوش والكمية الهائلة من الذخائر والمعدات اللازمة لجعل هذه الجيوش فعالة ، فإن حقيقة العزل النسبي للولايات المتحدة تم توضيح الدول لمواطني هذا البلد. وبالنسبة للمواطنين أنفسهم ، الذين تجمعوا معًا في حركات وطنية مثل عصبة الأمن القومي ، ورابطة البحرية وغيرها من حركات التأهب ، المدعومة ، كما كان ، من خلال التأثير القوي للصحافة ، كان مرور الكونغرس قانون الدفاع الوطني العظيم ، بتخصيصه الهائل بين نهايات مستشاريه البحريين والعسكريين كما تدعمهم الدولة ، ووضع هذا المخطط العظيم للدفاع الوطني ".

كما ارتفعت أصوات ضد استمرار الحرب.

مجلة Scientific American 6 يناير 1917.

من العمود الأسبوعي "التحركات الإستراتيجية للحرب".

"يبدو أننا وصلنا إلى نقطة حيث يجب علينا تخصيص القليل من الوقت والمكان لإلقاء نظرة بأثر رجعي على الأحداث الأكثر أهمية في العام الماضي من أجل تكوين تقدير صحيح تقريبًا للوضع الحالي. هذه الضرورة ترجع جزئيًا إلى مقترحات السلام الأخيرة ، أو بالأحرى الاقتراح الألماني الأخير لمناقشة شروط السلام ، وهو اقتراح مختلف نوعًا ما ، وجزئيًا إلى موقف المحايدين بشكل عام ، كما تم التعبير عنه في تقارير الأخبار الأجنبية ، وفي الصحافة الأمريكية على وجه الخصوص …. في واقع الأمر ، تشير جميع التقارير والرسائل الصحفية من الدول المحايدة عمليًا إلى رغبة قوية في السلام وميل عام للاعتقاد بأنه يجب على المتحاربين أن يجتمعوا في مؤتمر ، مع أو بدون مساعدة من الحكومات المحايدة ، وأن يأتوا إلى شروط بهدف إنهاء الحرب في أقرب وقت ممكن. من المشكوك فيه ، مع ذلك ، ما إذا كانت هذه الآراء من جانب المحايدين هي نتيجة دراسة متأنية لجميع العوامل المعنية أو ما إذا كانت تستند ببساطة إلى رغبة جديرة بالثناء في وضع حد ، في أقرب وقت ممكن ، للمجازر المستمرة منذ أكثر من عامين ، وعلى الأقل أهمية ، على الرغم من أهميتها ، بالسماح باستئناف الأنشطة التجارية في العالم دون عوائق بسبب قيود ومخاطر الحرب الحديثة "..

كانت هناك بعض الآراء حول كيفية تحقيق السلام.

مجلة Scientific American ، 13 يناير 1917 ، ص 61.

رسالة إلى المحرر.

"تلك الضمانات من أجل السلام الدائم.

"إلى محرر مجلة العلم الأمريكي:.

"كلا طرفي الحرب العالمية الحالية يدعيان أنهما يقاتلان للحصول على" ضمانات للسلام الدائم ". عندما يدعو الرئيس ويلسون الدول المحايدة إلى مؤتمر ، فإن الإسعافات الأولية ستكون بمثابة تعريف دقيق لما هو متوقع أو ممكن من "الضمانات". المعاهدات الرسمية هي مجرد أوراق ؛ "الجلوس على الحراب" فوق الأراضي المحتلة يولد شغفًا بالانتقام ؛ سحق التعويضات النقدية تبقي هذا العاطفة على قيد الحياة. كل هذه تمت تجربتها وفشلت! هل نجحت أي طريقة أخرى؟ "نعم! نجح بشكل واضح. منذ أكثر من قرن بقليل ، أنهت معاهدة غينت ، أضحوكة الدبلوماسيين المعاصرين ، حرب 1812 إلى 1814 بين هذا البلد وبريطانيا العظمى. لم تكن هناك أي كلمة بخصوص أي تعويض نقدي ، أو أي تنازل عن الأراضي ، أو عن سبب الحرب ؛ لا شيء لإذلال أي من الطرفين. لا شيء يترك لدغة لإثارة الغضب وتوليد المزيد من الحرب.

"ما الذي يمكن لأمريكا أن تفعله ، ولماذا لا تفعل أوروبا؟".

إدوارد بيرويك.

[قام الكاتب برعاية جائزة السلام السنوية في جامعة ستانفورد لعدة سنوات].

كانت الولايات المتحدة بعيدة جسديًا عن القتال. هذه ملاحظة تحذيرية من وجهة نظر عسكرية.

مجلة Scientific American ، 20 يناير 1917.

رسالة إلى المحرر.

"إلى محرر مجلة العلم الأمريكي:.

"في السابع من كانون الأول (ديسمبر) في تقريره السنوي ، أظهر الوزير دانيلز ، أثناء مناقشة التجنيد في البحرية ، أن الكونجرس أذن بزيادة فورية قدرها 26000 رجل ، تم الحصول على 524 2 منهم فقط ، وقال الأدميرال فيسك مؤخرًا في نيويورك لقاء أن الشعب الأمريكي كان يجهل خطره مثل طفل يجلس على خط سكة حديد ".

عطلت الحرب الحياة المدنية في العالم. كان هناك بعض القلق من أن مجيء السلام في نهاية المطاف قد يكون مدمرًا أيضًا.

مجلة Scientific American ، 27 يناير 1917.

الافتتاحية الرصاص.

عندما يضع العامل الأوروبي ذراعيه.

"عادة ما يكون إجراء آمن ومنطقي للغاية لتأسيس التنبؤات على سابقة. ومع ذلك ، عندما نواجه سلسلة من الأحداث التي لا تتوافق مع أي تجربة سابقة ، فإننا لا نبتعد دائمًا عن عادتنا في التفكير ، ولكننا نتلمس بعض السوابق التي نبني عليها تفكيرنا ، ونتيجة لذلك. غالبًا ما يكون الاستنتاج بعيدًا جدًا عن العلامة.

"بعد فترة وجيزة من اندلاع الحرب الأوروبية الكبرى بدأت قوتها في الظهور علينا. أدركنا أنها كانت تحطم كل السوابق وتؤسس سجلات خاصة بها. ومع ذلك ، عند النظر في الظروف التي ستسود فور إعلان السلام ، نستمر في بناء توقعاتنا على نتائج الحروب الأخرى.

في الماضي ، كان حل جيش عظيم يعتبر دائمًا أمرًا خطيرًا. الرجال الذين انفصلوا عن مهنهم في أوقات السلم يُعادون فجأة إلى الحياة المدنية ويتوقع منهم أن يجدوا مستواهم الطبيعي في عمل المجتمع. وهذا يستدعي إعادة تكييف الظروف الاقتصادية التي لطالما قوبلت بارتباك كبير. من الطبيعي أن نفترض أن مثل هذه الحالة ستنشأ عندما يلقي العدد الهائل من الجنود الأوروبيين أسلحتهم ".

قام الرئيس ويلسون بمحاولات منتظمة وعاجلة للتوسط في السلام في أوروبا.

مجلة Scientific American 17 يناير 1917 ص. 100.

من "مراجعة أسبوع للحرب".

"لن تكتمل أي مراجعة للأحداث العسكرية في الأيام القليلة الماضية دون الأخذ بعين الاعتبار رد حلفاء الوفاق على مذكرة الرئيس ويلسون التي تطلب من الجانبين تحديد شروط السلام التي سيقترحونها. رفضت الحكومة الألمانية القيام بذلك على الفور ، لكنها أصدرت ، في نفس اليوم الذي أعلن فيه الحلفاء شروطهم ، مذكرة غامضة للغاية ويبدو أنها غير مدروسة جيدًا ، وتتألف إلى حد كبير من اتهامات واتهامات متبادلة. على العكس من ذلك ، كان رد الوفاق على سؤال الرئيس بيانًا واضحًا ومحددًا لوجهات نظرهم وأهدافهم في هذا النضال العملاق للأمم ".

كان للاضطرابات في المجتمع أثناء الحرب آثار بعيدة المدى:.

مجلة Scientific American ، 3 فبراير 1917 ص. 127.

"المرأة في الصناعات.

"لقد كان من الواضح لمدة عام أو أكثر أن الحرب الحالية سيكون لها تأثير اقتصادي غير متوقع ذي أهمية بعيدة المدى في توسيع مجال عمل المرأة. في جميع أنحاء الدول المتحاربة ، أصبحت المئات من المهن التي كانت دائمًا مغلقة في وجه العاملات من الضروري الآن أن تقوم بها الفتيات والنساء إلى حد كبير. عندما ينتهي القتال ويعود العمال الرجال إلى منازلهم مستعدين لاستعادة أماكنهم في النسيج الصناعي ، ستظهر حالة حرجة. هل ستعود الفتيات والنساء اللواتي تعلمن مهام جديدة ذات فائدة أكبر ويعطين أجرًا أفضل من عملهن السابق عن طيب خاطر إلى العمل المنزلي وتشغيل الآلات الأوتوماتيكية بأجر منخفض؟ هل سيتبادل أصحاب العمل عن طيب خاطر خدماتهم مقابل خدمات الرجال؟ فقط الوقت يمكن أن يجيب على هذه الأسئلة ، ويخبرنا بالضبط ما هو الاضطراب الاقتصادي الذي سينجم عن التدفق المفاجئ للعمال الذي ستخلقه نهاية الحرب ".

قام المراقبون بتقييد المعلومات حول أسوأ جوانب الحرب. يعني عدم وجود مثل هذه التفاصيل أن تغطية الحرب يمكن أن تبدو وكأنها تعليق على مباراة رياضية.

مجلة Scientific American ، 3 فبراير 1917.

"العديد من الصفات التي ألقى بها البريطاني على أصدقائه الألمان العنيدين عبر بحر الشمال. إنه أحد أقارب أتيلا ، آكلي لحوم البشر ، موقد الأديرة - حتى قاتل الثعالب ، لكن أسوأ من كل هذه الأشياء التي يُزعم أن فريتز عليها ، إنه طلقة سيئة. هذه هي القشة الأخيرة التي يجب أن تسحقه.

"كل هذه الأشياء التي يسميها البريطانيون الألماني كمسألة بالطبع ، ولكن يبدو أن جون يشعر بأنه يجب أن يخجل الألمان من الحرب. واحدة من المراحل المزعجة للقتال العظيم هي حقيقة أن الرجل الذي لا يستطيع إطلاق النار هو من أصيص.

عندما بدت الحرب وشيكة ، كانت هناك مخاوف محددة بشأن كيفية وصول القتال إلى الولايات المتحدة.

مجلة Scientific American ، 10 فبراير 1917.

افتتاحية SA.

“الغواصات الألمانية ومرافئنا.

"الآن بعد أن تخلت ألمانيا عن التعهدات التي قدمتها للولايات المتحدة بعد غرق عائلة سوفولك ، وألقت بكل الاعتبارات الإنسانية في مهب الريح ، فقد اقتربت الولايات المتحدة من احتمال نشوب حرب مع ألمانيا هي الجفن في مقلة العين. يبدو أنه من المفترض عمومًا أنه إذا كان ينبغي ، كنتيجة لسياسة الغواصات الألمانية ، أن تكون هناك حرب بين البلدين ، فسيتم الإعلان عنها من خلال إعلان رسمي للحرب. من جانبنا ، قد يكون ؛ لكننا مقتنعون تمامًا بأن إعلان الحرب الوحيد الذي ستصدره ألمانيا على الإطلاق سيتخذ شكل الظهور المفاجئ لغواصاتها في موانئنا وهجوم وحشي على سفننا البحرية والتجارية. بعبارة أخرى ، يجب أن نرى تكرارا على نطاق أوسع وأكثر رعبا لهجوم الطوربيد على بورت آرثر الذي بدأت به اليابان الأعمال العدائية ضد روسيا. السفن التي خسرتها روسيا بهذا الهجوم المفاجئ ، أضعفها لدرجة أن اليابان حصلت على الفور على قيادة البحر.

"هذه هي المرة الثالثة التي يحذر فيها العلم الأمريكي سلطاتنا من أنها يجب أن تمنع أي هجوم من هذا القبيل ، من خلال إغلاق مداخل موانئنا وساحات أرصفةنا البحرية والمحطات البحرية."

ثبت أن تقييم كيفية مساهمة الولايات المتحدة في المجهود الحربي دقيق للغاية.

Scientific American ، 17 فبراير 2017.

افتتاحية.

إذا كان على الولايات المتحدة أن تذهب إلى الحرب.

"إذا انجذبنا إلى الحرب العالمية ، فقد نثبت أننا العامل الحاسم ؛ على الرغم من أننا لم نهبط بأي جندي على الأراضي الأوروبية. لأنها حقيقة مفهومة جيدًا من قبل رجال الدولة والاستراتيجيين في أوروبا ، وهي أننا إذا اصطفنا مع قضية الحلفاء ، فيجب أن نضعها في موقف حصين فيما يتعلق باثنين من أهم الضروريات الحيوية للانتصار في حرب هذا الحجم ، أي الموارد المالية والذخيرة. على الرغم من أنه قد يكون ممتازًا في المعنويات وفي كفاءته العسكرية الشاملة ، إلا أن جيشنا سيضيع وسط الملايين المحاصرين في أوروبا ؛ وحقيقة أن بريطانيا العظمى هزمت الأسطول الألماني قبالة جوتلاند ، وأعادته إلى موانئها واحتفظت به الآن هناك ، تثبت أن بوارجنا ستكون غير ضرورية في بحر الشمال. ولكن في اللحظة التي اصطفت فيها مواردنا المالية الهائلة وإمكانياتنا الهائلة لتصنيع البنادق والبارود والقذائف خلف جيوش الحلفاء ، فإن الإطاحة النهائية بالقوى المركزية ستكون مؤكدة مثل شروق الشمس وغروبها "..

كان مفهوم "التأهب" ، أو القدرة على خوض حرب ، سؤالًا خطيرًا أثير في صفحات مجلة Scientific American.

مجلة Scientific American ، 24 مارس 2017.

افتتاحية.

"دعوة للعمل الفوري.

"بعد بضعة أشهر من اندلاع الحرب ، نشرنا سلسلة من المقالات تحت عنوان" بلادنا ، أرض الكنز غير المحمية "، والتي روا فيها القصة المذهلة لعجزنا العسكري. ثم أعطينا تحذيرًا من أن بلدنا ، المنجرف وبدون طيار ، قد وقع بالفعل على الحافة الخارجية لعاصفة الحرب الأوروبية. كان ذلك قبل عامين؛ وفي غضون ذلك ، انجذبنا ، بلا رحمة ، في دوائر تضيق باستمرار وبسرعة متزايدة نحو الدوامة. اليوم نحن على وشك الانجراف إلى قلب هذا الصراع الضخم ".

تسببت الجيوش الضخمة واحتياجات الإنتاج الضخم للحرب الحديثة في نقص القوى العاملة - وهي مشكلة أدرك الكثير في الولايات المتحدة أنهم لن يفلتوا منها:.

مجلة Scientific American ، 24 مارس 2017.

"القوة البشرية الصناعية والحرب.

"الحرب الحديثة تفرض مطالب هائلة على صناعات الأمة ومن خلالها على قوتها البشرية. بين الحين والآخر هناك صعوبة في بعض توريد المواد ؛ ولكن من البداية إلى النهاية ، يبقى سؤال العمل حادًا بشكل مستمر. المدفعية والذخيرة والأغذية والملابس والسيارات والطائرات والسفن والمحركات والأدوات الآلية وآلات الأدوات ليست سوى عدد قليل من الأشياء التي استهلكت بكميات غير مسبوقة. يجب الحفاظ على القوات المسلحة والوحدات الصناعية على حد سواء في أقصى قوة وإلا ستتبع الكارثة بسرعة.

"كيفية القيام بذلك هي المشكلة المعلقة. إنها مشكلة تتعلق بوجود من كانت إنجلترا غافلة تمامًا في البداية. إنها مشكلة كانت قد بدأت في طرحها في ستة أشهر ، لتتعامل معها في غضون عام ؛ الشخص الذي قد يكون حلها مرضيًا إلى حد ما ولكن تم تحديده أخيرًا الآن ؛ وهو اليوم الذي يواجهنا ونحن نقترب أكثر من المشاركة في الحرب.

"يجب علينا بالطبع الاستفادة من تجربة إنجلترا حتى آخر مقياس…. تم التركيز على الجهود المبذولة لاستبدال العمال المهرة الذين ذهبوا إلى المقدمة ، فهذه قصة رائعة ذات قيمة إخبارية. لقد قيل الكثير عن تخفيف العمالة الماهرة مع غير المهرة ، وتوظيف عشرات العمال الأخضر تحت إشراف واحد أو اثنين من الموظفين المهرة السابقين. وقد تم إغراء المزيد من التعليقات على تكليف النساء بالمهام التي كان يتم إسنادها دائمًا إلى الرجال حتى الآن. ولكن عندما يتم قول وفعل كل شيء ، يكون البديل هو البديل ، والمقال الأصلي هو المفضل. ".

كان استئناف حرب الغواصات غير المقيدة من قبل الألمان مقامرة محسوبة لخنق الإمدادات إلى الحلفاء قبل أن يتم جلب قوة الولايات المتحدة إلى أوروبا ؛ لكنها أغضبت الأمريكيين.

مجلة Scientific American ، 31 مارس 1917.

افتتاحية.

صورة
صورة

لقد شرعنا في الحرب الأوروبية الكبرى. لا يمكن أن يكون هناك شك على الإطلاق. تم دخولنا إلى الصراع في ذلك اليوم المشؤوم ، 17 مارس ، عندما تم إرسال ثلاثة من تجارنا المسالمين والعزل إلى القاع ، وأضيف خمسة عشر مؤسفًا إلى مائتي مواطن أمريكي أو أكثر ، الذين انتهت حياتهم. من الفوضى والوحشية الألمانية ".

في 6 أبريل 1917 ، أعلن الكونجرس الأمريكي الحرب على ألمانيا.

الافتتاحية الرئيسية من العدد التالي من المجلة الأسبوعية Scientific American ، ١٤ أبريل ١٩١٧.

"رسالة حرب الرئيس.

"يحدث أحيانًا في الأزمات الكبرى في تاريخ البشرية أن العالم أجمع ، مهما كان العرق أو العقيدة أو اللسان ، بموافقة مشتركة ، قد سمع صوت رجل واحد. من بين هذه المناسبات ، سيكون من الواضح أن الجلسة المشتركة لفرعي الكونغرس ، التي اجتمعت في ليلة الثاني من أبريل / نيسان ، لنتعلم من شفاه رئيس الولايات المتحدة لماذا كانت تلك الجمهورية العظيمة ، التي هو فيها. اضطر الرئيس التنفيذي إلى إعلان وجود حالة حرب بينه وبين أعظم استبداد عسكري في كل العصور. كان جمهوره في تلك الليلة المصيرية أكبر من المئات القليلة التي جلست في متناول صوته ، وأكبر حتى من تلك الموجودة في حدود هذه الولايات المتحدة ، وامتدت ، في الحقيقة ، إلى أقصى أطراف الأرض. لم يكن الكلام العلني منتظراً قط بقلق أكبر من هذا الخطاب النبيل والملهم الذي يدعو البلاد إلى شن الحرب دفاعاً عن تلك المبادئ العظيمة التي هي أساس كل ديمقراطية حقيقية.

"تعمل كلمات الرئيس كقطرة سائل يوضح بها الكيميائي خليطًا غائمًا في أنبوب الاختبار الخاص به ، وقد عملت كلمات الرئيس على إزالة الشك الأخير بشأن الإجماع العملي لشعب هذه الجمهورية العظيمة على مسألة الحقيقة معنى الحرب العالمية الحالية. يؤمن الشعب الأمريكي مع رئيسه أن الصراع ، في التحليل الأخير ، هو صراع بين الاستبداد والديمقراطية ، بين حق قلة مميزة في حكم شعوب العالم لأهدافهم الخاصة وحق كل أمة ، كبيرة أم صغيرة ، لتحكم لصالح مواطنيها الجماعية.

"مقبول بشكل خاص من الشعب الأمريكي هو ذلك الجزء من خطاب الرئيس الذي يوضح فيه أننا ندخل الحرب ، ليس كنضال ضد الشعب الألماني ، ولكن ضد تلك الزمرة العسكرية التي قادتهم ، مخدوعين وغير مرتابين ، إلى حرب عدوانية ومحاولة غزو العالم.مواطنو أمريكا ليس لديهم نزاع مع مواطني ألمانيا ، بل لديهم إعجابًا عميقًا بهم وإنجازاتهم الصناعية والاجتماعية البارزة. تمشيا مع التقاليد السابقة للبلاد وتعكس بلا شك روح الشعب ، كان إقرار الرئيس بأن البلاد ستدخل هذا الصراع بكل قلبها وأنها ستشن الحرب بالتعاون الكامل مع قوات الحلفاء.

"بعد أن تم تحديد المبدأ العظيم للتحالف بوضوح ، يمكن ترك تفاصيل طريقة التعاون بأمان للمستشارين البحريين والعسكريين والماليين للرئيس."

حتى قبل إعلان الحرب ، ارتكب الألمان (أو اتهموا بارتكاب) أعمال تخريبية في الولايات المتحدة.

مجلة Scientific American ، 14 أبريل (مقالة الغلاف).

"الماكرة المعروضة في غرق الألماني.

Steamer "Liebenfels".

"قد تدعي ألمانيا أنها بارعة في فن التدمير ، ليس فقط في فن التدمير الخشن والوحشي ، ولكن أيضًا في التقنية الدقيقة والأكثر دقة من المحتال النهائي. يتضح مدى جودة تعليم شعبها في هذه الفنون من خلال غرق السفينة البخارية "Liebenfels" في ميناء تشارلستون ، ساوث كارولينا في الثاني من فبراير ، لم تكن هناك سفينة غرقت بذكاء. تم تثبيته خارج القناة المؤدية إلى Navy Yard. من الواضح أن كلمة انقطاع العلاقات الدبلوماسية بين بلدنا وألمانيا قد وصلت إلى قبطان السفينة قبل بعض الوقت. كان العمل الذي تم إجراؤه على "Liebenfels" لضمان تعثره أكثر شمولاً ويجب أن يكون قد استهلك وقتًا طويلاً.

في صباح الثاني من فبراير ، شوهدت السفينة في حالة غرق وتم تأجيل قاطرتين لمساعدتها. وجدوا ثلاثة رجال على متن السفينة ، الضابط الأول وكبير المهندسين ورجل ملون ، واعترفوا بأن السفينة كانت في مأزق ، لكنهم رفضوا أي مساعدة طالما لم يكن القبطان موجودًا.

"لوحظ أن ضوءًا ساكنًا أسفل المنضدة على الجانب الأيمن كان مفتوحًا ، ولكن على الرغم من الانتباه إلى ذلك ، لم يتم بذل أي جهد لإغلاقه. تم إزاحة أغطية جميع الفتحات ، باستثناء واحدة.

"كان من الواضح أن الغرق كان مقصودًا ومصممًا لمنع القناة المؤدية إلى Navy Yard."

الآن بعد أن كانت ألمانيا والولايات المتحدة في حالة حرب ، سادت الشكوك حول الألمان في الولايات المتحدة.:.

مجلة Scientific American 14 أبريل 1917.

افتتاحية.

“فرصة للأندية الألمانية الأمريكية.

"خلال العامين ونصف العام الماضيين ، كان موقف الألماني المولد أو الألماني-الأمريكي ذو الانتماء القوي للوطن أمرًا صعبًا. بسبب المكائد والمؤامرات وانعدام القانون الذي أظهره الجواسيس وبعض المسؤولين الألمان والأنصار المتحمسين ، تم ارتكاب أفعال ضد سيادة أمتنا وسلامها ورفاهيتها ، والتي كانت ، في كثير من الحالات ، ذات طابع إجرامي ، والتي في أي بلد آخر غير هذا من شأنه أن يثير أخطر نوبات السخط. بسبب مثل هذه الأعمال ، تعرض العديد من أفضل طبقة من الألمان والألمان الأمريكيين بشكل غير عادل ، وفي كثير من الأحيان بشكل غير ذي صلة ، إلى اللوم بسبب الافتقار إلى الولاء - وهي نتيجة كانت ، في ظل الظروف ، لا مفر منها.

"لقد حان الوقت الآن ، ومع ذلك ، فقد وصلت هذه الفئة ذاتها من مواطنينا إلى نقطة تقرير ما إذا كانوا سيحتفظون بالولاء لوطنهم السابق أو يخرجون بشكل علني وصريح لدعم البلد الذي تم تبنيهم فيه. قد يظل افتراض عدم الولاء ظالمًا ؛ ولكن لم يعد من الممكن اعتباره غير ذي صلة. لا يوجد موقف في منتصف الطريق الآن بعد أن أصبحت بلادنا في حالة حرب. في الماضي ، أثبت المقيمون الألمان في الولايات المتحدة أنهم ، بشكل رئيسي ، مجموعة قوية ورائعة من المواطنين ؛ وحتى وقت الحرب كانوا يحترمون الجزء الأفضل من المجتمع. عدد هائل من هؤلاء الألمان حصلوا مؤخرًا على أوراق الجنسية. لا شك في أن الكثيرين فعلوا ذلك بدوافع الاقتناع. وقد أقسم الكثيرون على حماية أنفسهم من وضعهم في معسكرات الاعتقال.

"بالنسبة لأولئك الذين لديهم حب حقيقي لعلم بلدنا ، فإن مجرد موقف سلبي لن يكون كافياً ، ولن يكون مجرد ارتداء علم صغير في العروة".

طلقة فراق: بعد أن أنهت الهدنة الحرب العظمى ، حاولت افتتاحية تبرير تورط الولايات المتحدة.

مجلة Scientific American ، 23 نوفمبر 1918.

الافتتاحي الرئيسي.

”الحضارة تبرر.

"على الرغم من أن الدول في أوروبا التي تعرضت للهجوم بلا رحمة أدركت بسرعة الأهمية الحقيقية لهذا الاعتداء على الأخلاق الدولية ، فقد حدث أن العديد من المثقفين بيننا ، كما هو موضح في عمود آخر ، في المطبوعات والخطابات ، قالوا لنا أن هذه الحرب كانت في فئة جميع الحروب الأخرى - أنها كانت شجارًا ولد من الجشع والطموح والرغبة في القوة العالمية. لكن كان من المحتم أن يكشف الشيء الحقير الذي كان يتم محاولة القيام به في ضوءه الحقيقي للتفكير الواضح للشعب الأمريكي. كان مؤكدًا مثل تسلسل النهار والليل أنهم سوف يخترقون غيوم التعتيم التي أثارها المثقفون ، ودعاة السلام ، والسياسيون ، والمؤيدون المتعمدون للهون ، للمطالبة بأن نأخذ مكاننا في الحملة الصليبية الكبرى.

"لقد جئنا متأخرين قليلاً ، جئنا بقناعة عميقة ؛ وبصرف النظر عن القوة العسكرية العظيمة التي دفعناها إلى القتال في الساعة الحرجة ، قمنا بأداء خدمة أكبر تتمثل في وضع ختم الموافقة على قضية الحضارة ، وتحفيز إيمان وشجاعة الحلفاء في نفس الوقت. أحلك ساعة ، عندما كان العدو يبذل قصارى جهده. لقد كانت تضحية مكلفة ولكن إنقاذنا من الدمار التام لجميع الأشياء السامية والنبيلة التي تأسست عليها حياتنا ، والتي استوحيت منها ، كان يستحق الثمن ، حتى للملايين الذين يرقدون تحت الآلام. عشرات الملايين الذين يحملون ، على أجسادهم أو قلوبهم ، جراح طويلة في الشفاء ".

في عام 2017 ، نعلم أن هدنة عام 1918 التي أنهت الحرب العالمية الأولى كانت مقدمة للحرب العالمية الثانية الأكثر كارثية: بعد 13 عامًا ، غزا اليابانيون منشوريا ؛ بعد 21 عامًا ، غزت ألمانيا النازية بولندا.

شعبية حسب الموضوع