تقدم غير مكتمل في إصلاح الفوارق العالمية بين الجنسين في العلوم

"خط الأنابيب المتسرب" يقف أمام اختبار الزمن ، مع استمرار التقدم الشامل للمرأة في مجال البحث.

على الرغم من أن النساء ينشرن المزيد من الدراسات ، ويتم الاستشهاد بهن في كثير من الأحيان ، ويحصلن على وظائف المؤلف الأول المرغوبة أكثر مما كانت عليه في منتصف التسعينيات ، فإن التقدم العام نحو التكافؤ بين الجنسين في العلوم يختلف اختلافًا كبيرًا حسب البلد والميدان. جاء ذلك وفقًا لتقرير ضخم صدر في 8 مارس ، وهو أول تقرير يدرس مثل هذا النطاق الواسع من التخصصات والمناطق في العالم بمرور الوقت.

وجد تقرير الناشر Elsevier أنه على الرغم من التقدم المعتدل ، إلا أن النساء ما زلن ينشرن مقالات أقل من الرجال ، وكان من غير المرجح أن يتم إدراجهن كمؤلفين أول أو أخير في الورقة. ومع ذلك ، كانت معدلات الاقتباس متساوية تقريبًا: على الرغم من الاستشهاد بالمؤلفات الإناث بدرجة أقل قليلاً من المؤلفين الذكور ، تم تنزيل الأعمال التي ألفتها النساء بمعدلات أعلى قليلاً.

استخدمت Elsevier بيانات من Scopus ، وهي قاعدة بيانات لملخصات واستشهادات لأكثر من 62 مليون وثيقة. قام مؤلفو التقرير بتقسيم البيانات إلى 27 مجالًا موضوعيًا ، وقارنوها عبر 12 دولة ومنطقة ومجموعتين من 5 سنوات: 1996-2000 و2011-15. تضمن التقرير فقط الباحثين الذين تم إدراجهم كمؤلفين في منشور واحد على الأقل خلال أي من فترتي الخمس سنوات.

على الرغم من أن النساء قد ينشرن القليل من الأبحاث ، فإن معدلات الاستشهاد تشير إلى أن عملهن مهم من الناحية العلمية ، كما تقول هولي فالك كرزنسكي ، نائبة رئيس العلاقات الأكاديمية والبحثية العالمية في إلسفير ومقرها في سان دييغو ، كاليفورنيا.

ومع ذلك ، تشير كاسيدي سوجيموتو ، عالمة المعلومات التي تدرس التفاوتات بين الجنسين في جامعة إنديانا بلومنجتون ، إلى أنها تتوقع استشهاد الرجال والنساء بنسب مماثلة لأن العديد من الأوراق البحثية لها مؤلفون متعددون يمثلون أكثر من جنس واحد. وتقول إن العدد القليل من الكاتبات الأوائل يعكس التفاوتات التي لا تزال موجودة في العلم حتى يومنا هذا.

يقول سوغيموتو: "أعتقد أن هذا التقرير يقوم بعمل هائل لإثبات وتعزيز أن خط الأنابيب المتسرب لا يزال ساريًا" ، مشيرًا إلى الانخفاض الملحوظ في نسبة النساء في مراحل النجاح في البحث. "نشهد زيادة في عدد الباحثات وزيادة في عدد المؤلفات الأوائل ، لكن هذه المعدلات لا تتقدم بالتساوي. لدينا مشكلة في خط الأنابيب ، والوقت لا يمحوها ".

لا يوجد حل سهل

لكن ترقيع خط الأنابيب هذا أثبت أنه صعب للغاية. يقول سوجيموتو إنه يجب على النساء التغلب على عدد من الحواجز في العلم ، بدءًا من التمييز الجنسي الواعي وغير الواعي إلى التوقعات المتعلقة بأدوار المرأة في رعاية الأطفال ورعاية المسنين.

استجابةً لنتائجها الخاصة ، عكفت إلسفير على معالجة قضايا عدم التوازن بين الجنسين في مجالس إدارتها من خلال وضع معايير لعدد الرجال والنساء المشمولين بها. لكن سوجيموتو تحذر من أن مجرد وضع النساء في مناصب لمراجعة الأوراق قد لا يحل المشكلة: في بعض الدراسات ، كما تقول ، كانت النساء في العلوم يميزن ضد النساء الأخريات مثل الرجال ، على الرغم من أن الدراسات الأخرى فشلت في العثور على مثل هذا التحيز في التوظيف.

يؤكد هذا التقرير نتائج العديد من الدراسات السابقة حول التفاوتات بين الجنسين في البحث ، كما تقول شولاميت كان ، الخبيرة الاقتصادية في جامعة بوسطن في ماساتشوستس التي تدرس الفروق بين الجنسين في العلوم. لكن النطاق متعدد الجنسيات والمتعدد التخصصات لهذه الدراسة يسمح بمزيد من التحليل المتعمق ، كما تقول.

على الرغم من نمو النسبة الإجمالية للنساء في العلوم ، إلا أن المعدلات لم تكن متساوية عبر البلدان أو التخصصات. في اليابان ، ارتفعت نسبة الباحثات بنسبة 5٪ فقط بين فترتي الدراسة ، بينما ارتفعت في البرازيل بنسبة 11٪. كما تم تمثيل المرأة بشكل غير متساو في مختلف المجالات العلمية. على الرغم من تمثيلهن بقوة في علوم الحياة والطب الحيوي ، إلا أن قلة من النساء تخصصن في العلوم الفيزيائية. وعندما حلل التقرير بيانات براءات الاختراع من المنظمة العالمية للملكية الفكرية ، وجدوا أن 14٪ فقط من الأشخاص الذين قدموا طلبات براءات الاختراع في 2011-2015 كانوا من النساء.

"ما يوضحه تقريرنا هو أن الفوارق بين الجنسين ليست هي نفسها في كل مكان. يقول فالك كرزنسكي: "ما يصلح لإصلاحها في مكان واحد وقد لا ينجح أحد المجالات في مكان آخر".