نظام التصويت الخاص بنا قابل للاختراق من قبل القوى الأجنبية
نظام التصويت الخاص بنا قابل للاختراق من قبل القوى الأجنبية

فيديو: نظام التصويت الخاص بنا قابل للاختراق من قبل القوى الأجنبية

فيديو: نظام التصويت الخاص بنا قابل للاختراق من قبل القوى الأجنبية
فيديو: Ron Paul on Understanding Power: the Federal Reserve, Finance, Money, and the Economy 2023, مارس
Anonim

يكشف الاختراق الروسي لرسائل البريد الإلكتروني للديمقراطيين عن جزء فقط من المشكلة.

نظام التصويت الخاص بنا قابل للاختراق من قبل القوى الأجنبية
نظام التصويت الخاص بنا قابل للاختراق من قبل القوى الأجنبية

يتفق كل من مكتب التحقيقات الفيدرالي ووكالة الأمن القومي ووكالة المخابرات المركزية على أن الحكومة الروسية حاولت التأثير على الانتخابات الرئاسية لعام 2016 من خلال اختراق المرشحين والأحزاب السياسية وتسريب الوثائق التي جمعوها. هذا مزعج. لكن كان من الممكن أن يفعلوا ما هو أسوأ. من الممكن تمامًا لخصم اختراق أنظمة التصويت الأمريكية المحوسبة مباشرة واختيار القائد الأعلى التالي.

يمكن لمجموعة مخصصة من الأفراد المتمرسين تقنيًا سرقة الانتخابات عن طريق اختراق آلات التصويت في المقاطعات الرئيسية في عدد قليل من الولايات. في الواقع ، يقول أستاذ علوم الكمبيوتر في جامعة ميشيغان جيه أليكس هالديرمان إنه كان بإمكانه هو وطلابه تغيير نتيجة انتخابات تشرين الثاني (نوفمبر). هالديرمان وآخرون. اخترقوا الكثير من آلات التصويت ، وهناك مقاطع فيديو لإثبات ذلك. أنا أصدقه.

لن يسرق هالديرمان الانتخابات ، لكن دولة أجنبية قد تميل إلى القيام بذلك. لا يجب أن تكون قوة عظمى مثل روسيا أو الصين. حتى بلد متوسط الحجم سيكون لديه الموارد اللازمة لتحقيق ذلك ، باستخدام تقنيات يمكن أن تشمل القرصنة المباشرة لأنظمة التصويت عبر الإنترنت ؛ رشوة موظفي المكاتب الانتخابية وبائعي آلات التصويت ؛ أو مجرد شراء الشركات التي تصنع آلات التصويت. من المحتمل ألا يتم الكشف عن مثل هذا الهجوم ، بالنظر إلى ممارساتنا الأمنية الحالية في الانتخابات.

ما الذي ينبهنا لمثل هذا الفعل؟ ماذا علينا أن نفعل بشأن ذلك؟ إذا كان هناك سبب للشك في نتيجة الانتخابات (ربما لأنه انتصار مزعج يتحدى الغالبية العظمى من استطلاعات الرأي قبل الانتخابات) ، فإن الفطرة السليمة تقول أنه يجب علينا إعادة التحقق من النتائج بأفضل ما نستطيع. لكن من الصعب القيام بذلك في أمريكا. تختلف قوانين إعادة الفرز من ولاية إلى أخرى. لا تسمح جميع الولايات حتى بإعادة الفرز ، والعديد من الدول التي تطلب من المرشح أن يطلب إعادة الفرز ويدفع ثمنها بنفسه. في انتخابات 2016 ، طلبت جيل شتاين ، المرشحة الرئاسية لحزب الخضر ، مستشهدة بانتهاكات أمنية محتملة ، إعادة فرز الأصوات في ويسكونسن وبنسلفانيا وميتشيغان ، وكلها ذهبت بشكل غير متوقع وبصعوبة إلى دونالد ترامب.

هذه الجهود لم تغير النتائج. ومع ذلك ، فقد أصبح من الواضح أن نظام التصويت لدينا عرضة للهجوم من قبل القوى الأجنبية والجماعات الإجرامية والحملات وحتى الهواة المتحمسين. يجب أن ندافع عنها بشكل أكثر فعالية. إذا فقدت الانتخابات مصداقيتها ، يمكن للديمقراطية أن تتفكك بسرعة. ليس من الجيد أن نقول ، بعد كل انتخابات ، "لا يمكننا إثبات التزوير". نحن بحاجة إلى دليل على دقة فرز الأصوات.

الخبر السار هو أننا نعرف كيف نحل هذه المشكلة. نحتاج إلى تدقيق أجهزة الكمبيوتر عن طريق الفحص اليدوي لأوراق الاقتراع الورقية المختارة عشوائيًا ومقارنة النتائج بنتائج الآلة. تتطلب عمليات التدقيق ورقة اقتراع تم التحقق منها من قبل الناخب ، والتي يفحصها الناخب للتأكد من أن اختياراته قد تم تسجيلها بشكل صحيح ولا يمحى. منذ عام 2003 ، حث مجتمع ناشط من الأكاديميين والمحامين ومسؤولي الانتخابات والنشطاء الدول على اعتماد أوراق اقتراع وإجراءات تدقيق صارمة.

حققت هذه الحملة نجاحًا كبيرًا ، وإن كان بطيئًا. أدلى ما يقرب من ثلاثة أرباع الناخبين الأمريكيين بأصواتهم الورقية. تقوم ست وعشرون ولاية ببعض أنواع التدقيق اليدوي ، لكن لا يوجد أي من إجراءاتها كافٍ. تم ابتكار طرق تدقيق مؤخرًا أكثر كفاءة من تلك المستخدمة في أي دولة. من المهم إجراء عمليات تدقيق على كل مسابقة في كل انتخابات حتى لا يضطر المواطنون إلى طلب إعادة فرز الأصوات يدويًا للشعور بالثقة بشأن نتائج الانتخابات. من خلال عمليات التدقيق عالية الجودة ، من غير المرجح أن تمر عمليات تزوير الانتخابات دون أن يتم اكتشافها ، سواء ارتكبها بلد آخر أو حزب سياسي.

لا يوجد سبب يمنعنا من تنفيذ هذه الإجراءات قبل انتخابات 2020. كأمة ، نحن بحاجة إلى الاعتراف بإلحاح المهمة ، للتغلب على العقبات السياسية والتنظيمية التي أعاقت التقدم. وإلا فإننا نجازف بخسارة بلدنا أمام قراصنة مسلحين بلوحات مفاتيح دون إطلاق رصاصة واحدة.

شعبية حسب الموضوع