جدول المحتويات:

فيديو: تواجه الحيوانات المعدلة وراثيًا الحملة التنظيمية الأمريكية

سيتناول اقتراح اللحظة الأخيرة تقنية كريسبر وغيرها من التقنيات المتطورة.

قد يصاب الباحثون الذين يغيرون الحيوانات بأحدث أدوات هندسة الجينوم بخيبة أمل بسبب مسودة القواعد الصادرة عن إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) في 18 يناير - قبل يومين من مغادرة الرئيس الأمريكي باراك أوباما منصبه. ومع ذلك ، ليس من الواضح كيف ستدفع إدارة الرئيس القادم دونالد ترامب المقترحات إلى الأمام.
تنص اللوائح الثلاثة الأكثر إثارة للجدل على أن جميع الحيوانات التي تم تغيير جينوماتها عمدًا سيتم فحصها للتأكد من سلامتها وفعاليتها في عملية مماثلة لتلك الخاصة بالأدوية الجديدة.
كان العديد من الباحثين يأملون أن تكون إدارة الغذاء والدواء أقل صرامة بشأن تقييم الكائنات الحية التي تم تحرير جينوماتها بأدوات دقيقة - مثل كريسبر وتقنية منفصلة تسمى تالين - مقارنة بالحيوانات التي تم إعطاؤها الحمض النووي من أنواع مختلفة أو تم إنشاؤها باستخدام أقل. - وسائل متطورة. تصف أليسون فان إينينام ، عالمة الوراثة الحيوانية بجامعة كاليفورنيا ، ديفيس ، مسودة مقترحات إدارة الغذاء والدواء بأنها "مجنونة".
"الدافع وراء تنظيمهم هو ما إذا كان الحيوان مقصودًا أن يصنع ، وما علاقة النية بالمخاطرة؟" تقول. "الخطر له علاقة بسمات المنتج".
السباحة ضد التيار؟
يخشى بعض العلماء ، بمن فيهم فان إينينام ، من أن القواعد المقترحة ستدفع الشركات والجامعات والمنظمات غير الربحية للتخلي عن تطوير الحيوانات المعدلة وراثيًا. إنهم يرون حكاية تحذيرية في سمك السلمون المعدل وراثيًا الذي ابتكرته شركة AquaBounty Technologies في أوائل التسعينيات.
الشركة - ومقرها في ماينارد ، ماساتشوستس - أنفقت USany Recombinetics في سانت بول ، مينيسوتا. أنتجت الشركة أبقار ألبان بلا قرون عن طريق إدخال جين من أبقار بلا قرون بشكل طبيعي في سلالة من نفس النوع الذي يستخدم في إنتاج الحليب. يمكن أن تساعد الحيوانات في الحد من ممارسة "إزالة القرون" الجراحية ، وهي ممارسة مثيرة للجدل أثارت مخاوف بشأن رعاية الحيوان.
في 21 كانون الأول (ديسمبر) ، أخبرت شركة Recombinetics إدارة الغذاء والدواء أنها تعتزم تسويق طعام أبقارها دون موافقة إدارة الغذاء والدواء ، وبملصق كتب عليه "معترف به عمومًا على أنه آمن" تم تعزيز قرار الشركة من خلال إعلان وزارة الزراعة الأمريكية في أبريل 2016 أنها ستتخلى عن تنظيم فطر تم تعديله وراثيًا لمقاومة اللون البني. وقالت الوكالة إن الفطر ، الذي تم إنشاؤه باستخدام طريقة كريسبر-كاس 9 ، لا يحتاج إلى موافقة لأنه لا يحتوي على جينات من أنواع أخرى. تم أيضًا إنشاء ماشية Recombinetics بدون جينات غريبة ، باستخدام TALENs.
أدخل ترامب
فوجئ فهرينكروج بالاقتراح الجديد لإدارة الغذاء والدواء ، ويقول إن الوكالة "خرجت عن مسارها". يقول: "إنهم يقترحون أن الأليل الموجود بالفعل الذي كنا نأكله منذ آلاف السنين يحتاج الآن إلى تقييم من حيث المخاطر لأننا وضعناه عمدًا في جينوم هذه البقرة".
تخطط الشركة للاحتجاج على خطة الوكالة للإدارة القادمة للرئيس المنتخب دونالد ترامب ، والتي ستشرف على وضع اللمسات الأخيرة على أي لوائح جديدة. سيتم فتح مسودة اللوائح للتعليق العام حتى 19 أبريل ، وقد تقوم إدارة الغذاء والدواء بتعديل نهجها وفقًا للتعليقات التي تتلقاها.
ورحب آخرون بمبادرة إدارة أوباما في اللحظة الأخيرة. تقول جينيفر كوزما ، عالمة الاجتماع في جامعة ولاية كارولينا الشمالية في رالي: "إن الجمهور حذر من الهندسة الوراثية للحيوانات ، على وجه الخصوص". "من خلال تحرير الجينات ، نرى تأثيرات بعيدة عن الهدف ، لذلك من الحكمة من جانب إدارة الغذاء والدواء الأمريكية تضمين جميع هذه الكائنات على المدى القريب أثناء قيامها بتكوين البيانات."
ولكن بعد أن جمدت مشاريعها المعدلة وراثيًا في الماضي بسبب مخاوف لا أساس لها من الصحة من الجمهور والمنظمين ، فإن فان إينينام لا توافق على ذلك. وتقول: "بسبب مثل هذه الإجراءات ، فإن كل شيء تقريبًا في الهندسة الوراثية يجب أن تقوم به شركات ضخمة متعددة الجنسيات". "إذا لم يقف المجتمع العلمي ويقول إن هذا جنون ، فقد أضرنا بالابتكار."