سؤال وجواب: لماذا يجعل إدارة ترامب منطقية للتعامل مع ظاهرة الاحتباس الحراري

يجب على الرئيس المنتخب أن يرى العمل المناخي كفرصة عمل وليس تكلفة.

يُعرف دونالد ترامب بموقفه الرافض للمناخ. يخشى العلماء أنه ، كرئيس ، سوف يقضي على التقدم الذي تم إحرازه لمعالجة ظاهرة الاحتباس الحراري. لكن Corinne Le Quéré ، عالمة المناخ الرائدة في جامعة إيست أنجليا في إنجلترا ، تعتقد أن رئاسة ترامب لا يجب أن تكون بالضرورة أخبارًا سيئة بالنسبة للمناخ. وتقول إنه حتى لو لم يؤمن ترامب بظاهرة الاحتباس الحراري التي يسببها الإنسان ، فإنه لا يزال مقتنعًا بأن اتفاقية باريس والطاقة النظيفة تشكل أساس استراتيجيات العمل الجيدة.

تحدثت Scientific American مع Le Quéré ، أستاذ علوم وسياسات تغير المناخ ، ومدير مركز Tyndall لأبحاث تغير المناخ ، حول طريقة ممكنة لإحراز تقدم في ظاهرة الاحتباس الحراري في ظل إدارة ترامب.

[فيما يلي نسخة منقحة من المقابلة.].

ما هي التوقعات لسياسات المناخ ومبادرات الطاقة النظيفة في ظل رئاسة ترامب؟

التصريحات التي أدلى بها ترامب خلال حملته الانتخابية لا تدعم سياسات المناخ والسياسات البيئية بشكل عام. لذلك إذا تمسك بما قاله ، فإن التوقعات ليست جيدة بشكل خاص.

أنت تجادل بأن ترامب قد يكون مقتنعًا بأن سياسات الطاقة المتجددة والمناخ يمكن أن تكون مفيدة للأعمال. لماذا ا؟

أهم شيء هو أننا نبتعد عن طاقة الوقود الأحفوري إلى طاقة خالية من الكربون ، مما يعني أننا بحاجة إلى نشر الطاقة المتجددة على نطاق واسع - بما في ذلك طاقة الرياح والألواح الشمسية والوقود الحيوي. مع حدوث عمليات النشر هذه ، هناك فرص هائلة للشركات ، والعديد منها يقفز بالفعل في عربة لتطوير أنظمة الطاقة الجديدة هذه التي نراها تتطور في جميع أنحاء الولايات المتحدة

العنصر الكبير الآخر الذي يمكن أن يجلب الكثير من المال والوظائف هو تطوير احتجاز الكربون. يستخدم التقاط الكربون وتخزينه تحت الأرض نفس المهارات التي تمتلكها شركات الوقود الأحفوري بالفعل. تتمتع هذه الشركات بمعرفة جيولوجية ممتازة - ما يحدث تحت الأرض ونفاذية الصخور ، على سبيل المثال - وهذه هي المهارات التي تحتاجها لأخذ ثاني أكسيد الكربون من محطة الطاقة وإعادة وضعه تحت الأرض.

ما هي بعض الأعمال المحددة التي يمكن أن تروق لترامب وتفيد البيئة أيضًا؟

يدور اقتصاد الأعمال حول طاقة الرياح والطاقة الشمسية والكتلة الحيوية ، وهو يتعلق أيضًا باستخدام العالم الرقمي لتقليل استهلاك الطاقة. لا أعرف أن هذا سوف يروق حقًا لدونالد ترامب نفسه ، لكنه قد يجذب علاقاته التجارية الأوسع نطاقًا. إنه مرتبط جدًا بمجتمع الأعمال ، والكثير من الأشخاص في مجتمع الأعمال مستعدون للدخول وتطوير نموذج أعمالهم الخاص في مجال الطاقة الخضراء.

ماذا عن اللوائح البيئية ، التي اعتبرها العديد من المحافظين تقليديًا عبئًا وليس جيدًا للأعمال؟

مع وجود صناعة تلوث الغلاف الجوي ، هناك تكلفة إضافية [على البيئة والمواطنين] يتعين عليك تغطيتها ببعض الآليات ، مثل سعر الوقود الأحفوري. [الآن] ليس الأشخاص الذين ينتجون الوقود الأحفوري هم من يدفعون التكلفة. الأشخاص الذين يدفعون مقابل ذلك هم الأفراد وشركات التأمين والشركات التي تتأثر بتغير المناخ ، مثل الأحداث المناخية القاسية. الارتباط هناك أكثر صعوبة - ولكن مع ذلك ، هناك تكلفة.

لكن الناس طرحوا هذه الحجة من قبل ، ولم تؤثر على المحافظين. قد لا يؤمن ترامب أيضًا حتى بالتغير المناخي من صنع الإنسان. فهل هناك حجة أخرى قد تقنعه؟

يتقدم علم الأحداث المتطرفة بسرعة كبيرة. هناك الآن الكثير من الجهود من قبل الإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA) الأمريكية على سبيل المثال - لتطوير القدرة على تحديد مساهمة تغير المناخ في حدث متطرف معين ، مثل الفيضانات. مع تطور العلم ، سيصبح واضحًا للجميع ما هي تكاليف تغير المناخ عبر المجتمع ، بما في ذلك الحكومة والشركات والأفراد.

لكن المجتمع العلمي يحتاج حقًا إلى البدء في استخدام اللغة التي تساعد الناس في جميع أنحاء المجتمع على فهم هذه المشكلة. أيضًا ، تحتاج الشركات التي تعاني من تغير المناخ إلى أن تكون أكثر صراحةً وتنظيمًا في جعل صوتها مسموعاً من خلال الحكومة

يحتاج العلماء إلى تغيير طريقة تواصلهم لمساعدة الناس على فهم قضايا المناخ. كيف يمكن أن يعمل ذلك مع ترامب؟

إن تقليص الحجم هو حقًا ما نحتاجه هنا - للتبديل من مناقشة الأنماط واسعة النطاق إلى الحديث بدلاً من ذلك عما يحدث في فرجينيا وبنسلفانيا ونيويورك وتكساس ، في جميع أنحاء البلاد. نحتاج إلى التحدث عن تأثيرات محددة جدًا تحدث الآن. نحن في عام 2016 ، وبعض آثار تغير المناخ واضحة حقًا. شخص مثل دونالد ترامب ، البالغ من العمر 70 عامًا ، شهد بالفعل الكثير من تغير المناخ في حياته. لذلك نحن بحاجة إلى توضيح أن تغير المناخ ليس فقط شيئًا يحدث للناس في البلدان النامية - إنه شيء يحدث على الأراضي الأمريكية. هناك ، على سبيل المثال ، زيادة في الفيضانات وحرائق الغابات والمشاكل الساحلية في الولايات المتحدة ، وكل هذه التأثيرات تحدث في كثير من الأحيان بسبب تغير المناخ. يحتاج العلماء إلى التفاعل بشكل أسرع ، ليكونوا أكثر وضوحًا بشأن ما يحدث ، وجعله مرئيًا. سيكون ذلك أقوى من الاستجابة البطيئة للأوراق العلمية التي راجعها الأقران والتي لدينا الآن ، والتي لا تلبي حقًا احتياجات المجتمع في فهم ظاهرة الاحتباس الحراري وكيفية التعامل معها.

ما ردود الفعل التي سمعتها من علماء المناخ الآخرين حول انتخاب ترامب؟

لقد سمعت الكثير من علماء المناخ يتفاعلون بشكل سلبي للغاية. لكني أعتقد أنه يمكن إعطاؤه فرصة. الآن وقد تم انتخابه ، أمامه فرص كبيرة.

يبدو أنك أكثر تفاؤلاً من علماء المناخ الآخرين. لماذا ا؟

الآن بعد أن حصلنا على اتفاقية باريس ، والصين على متنها ، ما نحتاجه هو التنفيذ. يجب أن يتم ذلك من قبل الأشخاص الذين يمكنهم جلب الأعمال معهم ، والذين سيرون الفرص ويحاولون جني الأموال منها. في الواقع ، ترامب في وضع جيد للقيام بذلك ، بطريقة لا يتمتع بها الكثير من قادة العالم.

من بين سياسات المناخ التي أعلن ترامب أنه سيلغيها ، والتي سيكون من المنطقي فعلاً الاحتفاظ بها ، من منظور الأعمال؟

اتفاق باريس واحد. إذا نفذت البلدان في جميع أنحاء العالم الاتفاقية ، فإن ذلك يفتح حقًا سوقًا ضخمة للطاقة المتجددة. يمكن للسوق الأمريكية أن تستفيد بشكل كبير من بيع خبراتها وبضائعها في مكان آخر.

السيناريو الأسوأ بالنسبة لأمريكا هو الانسحاب من اتفاقية باريس ، وبقية العالم ينفذ الاتفاقية. عندها ستكون أمريكا في نظام طاقة مختلف تمامًا ، وستكون معزولة عن السوق الدولية.

ما هي العواقب الاقتصادية المحتملة إذا لم ينفذ ترامب السياسات البيئية ، أو إذا عكس السياسات القائمة؟

الخطر سيكون كبيرا جدا للشعب الأمريكي. أولاً ، إذا زعزع الزخم الكامل الذي لدينا دوليًا لمعالجة تغير المناخ في الوقت الحالي ، فيمكننا العودة إلى سيناريوهات الاحترار المرتفع للغاية التي كنا على المسار الصحيح منذ 10 سنوات فقط. إذا فعل دونالد ترامب ذلك وتبع العالم قيادته ، فإن المخاطر التي يتعرض لها المجتمع في جميع القطاعات - مثل تأمين المياه وإنتاج الغذاء والاستقرار السياسي - ستزداد بشكل كبير.

ما هي فرص قبول ترامب لفكرة أن سياسات المناخ ومبادرات الطاقة النظيفة أعمال جيدة؟

الفرص ضئيلة في المستقبل القريب. لم يظهر أي بوادر على قبول هذه الفكرة. لكن يبدو أن ترامب رجل ذكي ، وطموح ، ولديه أشخاص أذكياء من حوله. عندما يضربه الواقع في وجهه ، بالمعرفة التي سيكتسبها من الإحاطات الموجزة حول تغير المناخ ، فقد يدرك أن القيام بشيء ما بشأن الاحتباس الحراري سيكون له فوائد ملموسة للغاية للشركات في أمريكا.

بالطبع ، إنه يأتي من موقف يصعب عليه فيه رؤية أو فعل أي شيء حيال ذلك الآن. لكني أكره أن أرى الناس يدفعونه في زاوية ، ويقولون ، "دونالد ترامب قال هذا خلال حملته." إذا وضعوه في صندوق ، فلن يفعل أي شيء. ما أود أن أراه هو أن الناس يبذلون جهودًا فعلية لعرض حالتهم التجارية ، وإثبات حججهم العلمية ، وإثبات قضيتهم حول تأثيرات تغير المناخ - والتوجه إليه مباشرة أو من خلال مستشاريه ، من خلال أي طريق يتعاملون معه لديك. سيكون هذا طريقًا أكثر إنتاجية للمضي قدمًا. وإذا أمكن جعله يرى الجوانب الإيجابية للتعامل مع تغير المناخ ، فسيكون لديه الكثير من القوة لإحداث التغييرات المطلوبة.

إذا فشلت ، ولم يخرج من منصبه الحالي ، فيمكن للقادة الآخرين تولي زمام الأمور. أنا هنا أفكر في العمد والمحافظين. تدرك المدن على وجه الخصوص أن هناك صلة كبيرة بين الانبعاثات ونوعية الحياة. آثار تغير المناخ مكلفة للغاية بالنسبة للمدن. إذا لم يتزحزح ترامب ، فسيكون لدى القادة الآخرين فرصة ومسؤولية للتعامل بجدية مع تغير المناخ خلال عهد ترامب.