الأمم ستمضي قدمًا في العمل المناخي ، على الرغم من ترامب

يقول المفاوضون في اجتماع الأمم المتحدة للمناخ إن بلدانهم والولايات المتحدة لديهم أسباب اقتصادية وأخلاقية للحد من الانبعاثات.

انتخبت الولايات المتحدة دونالد ترامب رئيسًا بعد يومين فقط من بدء محادثات الأمم المتحدة بشأن المناخ في مراكش بالمغرب - وهو مؤتمر يهدف إلى تحويل اتفاقية باريس للمناخ المبرمة في ديسمبر 2015 إلى خطط عمل وطنية. صدمت نتائج الانتخابات المفاوضين ، وأثارت أسئلة للجميع في المؤتمر الذي استمر أسبوعين حول ما تعنيه إدارة ترامب للاتفاق ، الذي دخل حيز التنفيذ القانوني الأسبوع الماضي. ومع ذلك ، يقول المراقبون في المؤتمر الثاني والعشرين للأطراف (COP 22) إن المجتمع الدولي لا يزال ملتزمًا بقوة بمكافحة تغير المناخ - مع أو بدون تعاون ترامب.

يشعر العديد من الممثلين في الدورة الثانية والعشرين لمؤتمر الأطراف بالقلق بشأن رئاسة ترامب لأنه وصف تغير المناخ بأنه "خدعة" ، وتعهد بـ "إلغاء" اتفاقية باريس ، وإلغاء العديد من الرؤساء. مبادرات المناخ لباراك أوباما ووعد بإحياء صناعة الفحم الأمريكية. لأن الولايات المتحدة هي ثاني أكبر مصدر للغازات المسببة للاحتباس الحراري ، فإن الانسحاب من اتفاقية باريس سيكون بمثابة ضربة كبيرة للجهود الدولية للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري.

مثل كثيرين آخرين حول العالم ، يحاول المشاركون في COP 22 فهم تداعيات انتخاب ترامب. يقول جيك شميدت ، مدير البرنامج الدولي في مجلس الدفاع عن الموارد الطبيعية ، الذي يحضر حاليًا مؤتمر الأمم المتحدة في مراكش: "كان رد فعل الجميع الأول هو الصدمة". "الناس يسيرون أثناء نومهم قليلاً ويسألون أنفسهم ،" هل هذا حقيقي؟ هل حدث هذا للتو؟ كيف نمضي قدمًا؟ "لقد كان تحولًا بمقدار 180 درجة عما توقعه الناس ، لذلك لا يزال الجميع يستوعبه".

إذا انسحب ترامب الولايات المتحدة من اتفاقية باريس ، فسيستغرق الأمر أربع سنوات حتى تحدث هذه العملية ، وفقًا لطريقة هيكلة الاتفاقية. ومع ذلك ، فإن الاتفاقية ليست مصممة لمعاقبة دولة إذا لم تفي بأهدافها لخفض غازات الاحتباس الحراري. لذا ، حتى لو لم ينسحب ترامب رسميًا من الاتفاقية ، يمكنه فقط تحدي تفويضها. يمكن لترامب أيضًا الانسحاب من اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ ، والتي لن يستغرق فيها سوى عام واحد لإخراج الولايات المتحدة من اتفاقية باريس.

كما تعهدت الولايات المتحدة دون عواقب. كتب أندرو ستير ، رئيس معهد الموارد العالمية ، في بيان يوم أمس: "سوف تدرك الإدارة أن العمل المناخي هو الآن جزء أساسي من الدبلوماسية الأمريكية الدولية". "لقد التزمت البلاد باتفاقية باريس والمضي قدمًا في هذا الاتفاق العالمي أمر بالغ الأهمية للحفاظ على ثقة ومصداقية أمريكا في العالم."

على الرغم من نتائج الانتخابات ، فإن المحادثات في COP 22 تمضي قدمًا. تقول ماريانا بانونسيو-فيلدمان ، كبيرة مديري التعاون الدولي للمناخ في الصندوق العالمي للحياة البرية ورئيسة وفد الصندوق العالمي للحياة البرية في COP 22: "الحقيقة هي أن الناس سيذهبون إلى جلساتهم ، ولا تزال الأحداث تحدث - ولم تتوقف الآلة هنا" "هناك شعور بأننا بحاجة إلى المضي قدمًا ، وأننا بحاجة لمواصلة العمل." ومع ذلك ، كان للانتخابات الأمريكية تأثير. يقول شميت: "من الواضح أن اللهجة والمضمون قد تغيرتا". "إذا كانت الانتخابات قد سارت في الاتجاه الآخر ، فستكون الأسئلة في COP 22 ،" ماذا بعد؟ "والآن هو أكثر ،" كيف نحشد حول هذه الاتفاقية العالمية ونتأكد من أنها لم يتم تقويضها؟ ".

بالطبع ، قد لا يتضح أن ما قاله ترامب خلال حملته الانتخابية هو ما يفعله في البيت الأبيض. ينتظر المراقبون ليروا ما سيضعه على جدول أعماله ، ومن يختار أن يكون جزءًا من إدارته ، وما هي خططه المحددة لتغير المناخ. تقول بانونسيو-فيلدمان: "هناك فرق كبير بين البيان والحوكمة". "لم يتضح بعد كيف ستعطي إدارة ترامب الأولوية لتغير المناخ."

دول أخرى مثل الصين والهند تعطي الأولوية لذلك ، لأنهم يرون أن العمل المناخي ليس فقط واجبًا أخلاقيًا ولكن اقتصاديًا واجتماعيًا. يقول شميت: "من المحتمل أن نرى إجراءات محلية مستمرة من قبل الدول الرئيسية لبناء اقتصاد الطاقة النظيفة". مواطنوهم يطالبون بحدوث هذه الأعمال. إنه في مصلحتهم الذاتية ".

إذا لم تستثمر البلدان في الطاقة النظيفة وبذلت جهودًا للتخفيف من تغير المناخ والتكيف معه ، فقد يضر ذلك بها. أو قد يفوتهم على الأقل الفرص الاقتصادية - حجة واحدة لإقناع ترامب بالتعاون دوليًا. "هذا انتقال منطقي للغاية بالنسبة لأي شخص لديه حجة أيديولوجية ضد الطاقة النظيفة ، لأنه يقف ضد النمو الاقتصادي والحس التجاري الجيد" ، كما يقول دانيال كامين ، أستاذ الطاقة في جامعة كاليفورنيا ، بيركلي ، ومبعوث العلوم في وزارة الخارجية الأمريكية ، التي تحضر المحادثات ، "هذا ما يقوله الناس هنا - إنهم غير متأكدين من رغبة أي شخص في التراجع عن هذا".