الدول للتصويت على قضايا الطاقة المثيرة للجدل هذه الانتخابات

سيقرر سكان فلوريدا إجراءً مثيرًا للجدل للطاقة الشمسية ، وقد تمرر واشنطن أول ضريبة كربون في البلاد.

مع اقتراب يوم الانتخابات ، سيؤثر الناخبون في ولايتين على إجراءات الاقتراع المتعلقة بالمناخ والتي يمكن أن يتردد صداها في جميع أنحاء البلاد - ضريبة الكربون الأولى على الإطلاق في ولاية واشنطن وتعديلين دستوريين يؤثران على مستقبل تطوير الطاقة الشمسية في فلوريدا.

ستفرض مبادرة واشنطن المقترحة للإجراء 732 ضريبة انبعاثات الكربون على بيع واستخدام بعض أنواع الوقود الأحفوري والكهرباء المولدة باستخدام الوقود الأحفوري اعتبارًا من 1 يوليو 2017. ويُنظر إلى هذا الإجراء على أنه وسيلة لمحاولة تقليل انبعاثات الكربون في الولاية والإسراع بها. الانتقال إلى الطاقة النظيفة.

على الرغم من أن حوالي 90 في المائة من كهرباء واشنطن تأتي من مصادر طاقة منخفضة الكربون ، وخاصة الطاقة الكهرومائية والنووية والمتجددة ، فإن الولاية هي خامس أكبر شركة لتكرير النفط في البلاد والمرتبة 26 بين أكبر مصدر لانبعاث ثاني أكسيد الكربون.

بدءًا من الاقتراب من المرور (أو التمرير) ، فإنه سيرسل إشارة إلى أن الأمريكيين أكثر انفتاحًا على ضريبة الكربون - خاصة عندما يتم دعمهم بجهد شعبي نشط - مما يبدو أن الاقتراع وحده غالبًا ما يوحي به ".

على عكس نظام الحد الأقصى والتجارة في كاليفورنيا الذي تم تنفيذه في عام 2012 ، فإن ضريبة الكربون في واشنطن لن تضع حدًا لانبعاثات الكربون إذا تم تمرير الإجراء. تعارض بعض المجموعات البيئية والعديد من المشرعين في الولاية الإجراء 732 جزئيًا لأنه لا يعكس برنامج كاليفورنيا للحد الأقصى والمتاجرة ولأنه لا يستثمر في مصادر الطاقة المتجددة.

"لن يتم استثمار عائدات ضريبة الكربون (الخاصة بالتدبير) في تكثيف الوظائف في البنية التحتية للوقود النظيف أو كفاءة الطاقة. كما لن يستثمروا في مساعدة المجتمعات المتأثرة بالمرافق الملوثة أو العمال الذين سيقعون في خضم العملية الانتقالية ، "قال نادي ولاية واشنطن سييرا في بيان.

ومع ذلك ، فقد تحدث 51 من علماء جامعة واشنطن ، بما في ذلك 12 من علماء الغلاف الجوي في جامعة واشنطن ، لصالح هذا الإجراء.

وقالوا: "يوفر هذا الإجراء المحايد من حيث الإيرادات التغيير الأكثر تقدمًا في قانون الضرائب لدينا منذ عقود ويمثل جهدًا من الحزبين يرفض الأيديولوجية". "بينما تتطلب العديد من الاحتياجات الاجتماعية والبيئية المترابطة اهتمامنا ، من الأفضل حل المشكلات المعقدة خطوة بخطوة. I-732 هي خطوة بسيطة في الاتجاه الصحيح ".

في فلوريدا ، أحد أكثر إجراءات الاقتراع المتعلقة بالطاقة إثارة للجدل في يوم الانتخابات هو تعديل دستور الولاية الذي يمنح أصحاب المنازل الحق في امتلاك أو تأجير الألواح الشمسية على ممتلكاتهم. كما أنه من شأنه أن يمنع سكان فلوريدا الذين لا ينتجون الطاقة الشمسية من دعم أولئك الذين ينتجون الطاقة الشمسية.

يمكن أن يحد التعديل من صافي القياس ، والذي يمكّن أصحاب المنازل الذين يستخدمون الألواح الشمسية على الأسطح من بيع الكهرباء الزائدة التي ينتجونها مرة أخرى إلى شركة الطاقة الكهربائية ودفع مقابل الكهرباء التي يأخذونها من الشبكة فقط عندما لا تكون الشمس مشرقة.

بدأت بعض الولايات ، بما في ذلك أوكلاهوما ، في فرض رسوم على عملاء الطاقة الشمسية على الأسطح لأن الطاقة الشمسية التي يبيعونها مرة أخرى إلى شركة الطاقة الكهربائية لا تدفع دائمًا مقابل حصة العميل من تكاليف صيانة الشبكة. خفضت نيفادا ائتمان القياس الصافي ، وزادت الرسوم الشهرية الثابتة المفروضة على الألواح الشمسية على الأسطح - وهي حركات أجبرت أحد أكبر شركات تركيب الألواح الشمسية في البلاد ، SolarCity ، على الانسحاب من الولاية.

يقول منتقدو المرافق وصناعة الطاقة الشمسية إن عملاء المرافق التقليدية سينتهي بهم الأمر بدعم تكاليف صيانة الشبكة لأصحاب المنازل الذين يستخدمون الألواح الشمسية على الأسطح ، وسيجعل تعديل فلوريدا 1 حقًا دستوريًا لسكان فلوريدا في عدم دفع هذه التكاليف.

تم الطعن في التعديل في المحكمة بعد أن ادعى المعارضون أن لغته المؤيدة للطاقة الشمسية كانت مضللة ، لكن المحكمة العليا في فلوريدا أيدت صياغته وسمحت بالتعديل بالظهور في اقتراع 8 نوفمبر.

في رأيها ، قالت قاضية المحكمة العليا في فلوريدا باربرا بارينت إن مشكلة التعديل تكمن في أن ولاية فلوريدا لديها بالفعل الحق في تنظيم الطاقة الشمسية. ووصفت التعديل بأنه "ذئب في ثياب حمل" لأنه يهدف إلى الحفاظ على قوة المرافق للتحكم في درجة قدرة أصحاب المنازل على توليد الطاقة الشمسية لمنازلهم.

"دع مستهلكي الطاقة الشمسية المؤيدين للحذر. وكتبت أن هذا التعديل الدستوري المقترح ، الذي يتنكر في صورة مبادرة مؤيدة للطاقة الشمسية ، وبدعم من بعض كبرى شركات المرافق الكهربائية المملوكة للمستثمرين في فلوريدا ، يسعى في الواقع إلى إضفاء الطابع الدستوري على الوضع الراهن.

تشعر مجموعات الدعوة ، مثل NAACP ، بالقلق من أن عملاء الطاقة الشمسية على الأسطح سيزيدون من تكاليف الكهرباء للجميع.

"نظرًا لأن مستهلكي الطاقة الشمسية يساهمون بشكل أقل في الحفاظ على الشبكة الكهربائية ، فإن المستهلكين الذين يستمرون في الاعتماد بشكل كامل على الشبكة سيتحملون المزيد من تكلفة الشبكة. هذا يعني إمكانية فرض معدلات أعلى على الفقراء ، "قال أدورا أوبي نويزي ، رئيس NAACP لفروع مؤتمرات ولاية فلوريدا ، في صحيفة Florida Courier.

أثار هذا الجزء من تعديل فلوريدا حفيظة المجموعات البيئية وحتى نائب الرئيس السابق آل جور ، الذي قال إن المرافق التي تدعم التعديل "تحاول خداعك لتعديل دستور ولايتك بطريقة تمنحهم سلطة أوقفوا القياس الشبكي وافعلوا في فلوريدا ما فعلوه في نيفادا وقتلوا صناعة الطاقة الشمسية ".

ذكرت صحيفة ميامي هيرالد في 18 أكتوبر أن مؤسسة فكرية تدعمها المرافق اعترفت بأن مؤيدي التعديل قد حجبوا الإجراء في خطاب مؤيد للطاقة الشمسية لأن معظم سكان فلوريدا يدعمون الطاقة الشمسية.

سيقوم سكان فلوريدا أيضًا بالإدلاء بأصواتهم على إجراء أقل إثارة للجدل ، التعديل 4 ، والذي ، إذا تم تمريره ، سيسمح لمالكي العقارات التجارية والسكنية باستبعاد منشآت الطاقة المتجددة على ممتلكاتهم ، بما في ذلك الطاقة الشمسية على الأسطح ، من حسابات ضريبة الممتلكات الخاصة بهم.

يقول المؤيدون ، بما في ذلك التحالف الجنوبي للطاقة النظيفة ، إن التعديل سيخفض تكاليف منشآت الطاقة الشمسية في فلوريدا ويشجع المزيد من السكان والشركات على تركيب مصادر الطاقة المتجددة في ممتلكاتهم.

يقول معارضو التعديل 4 إنه "يلعب دورًا مفضلاً" من خلال دعم تطوير الطاقة الشمسية وليس أشكالًا أخرى من الطاقة ، وهو فرصة ضائعة لمساعدة سكان فلوريدا ذوي الدخل المنخفض.

قال القس آل شاربتون لصحيفة ميامي نيو تايمز: "المستفيدون من هذا هم رجال الأعمال الكبار الذين ، إذا دفعوا ضرائبهم على هذا ، فسوف يذهبون نحو مساعدة المدارس من المقاطعات والمدن المحلية التي تدعي أنها لا تملك الميزانية". "سيذهب إلى مجالات الخدمات الاجتماعية التي تدعي أنه ليس لديك الميزانية."